用戶104407312849
不發生戰爭或全球性災難的話，2100年已經是機器人代替絕大部分密集型產業的年代了。 中國有6億人發展綽綽有餘……
SanQii
2100年距離我們還有80年，80年意味著三代人，如果單從“到2100年中國人口僅剩6億”來看，這只是一種推測，況且間隔不是5年8年，而是80年，我想任何人也不可能推測得那麼準確。所以做出這個推測的人應該只是看到了人口老齡化加劇、新生人口減少的這種趨勢。
至於二胎補貼，應該是一種激勵政策。我們都知道，一個國家要發展，必須要有人，沒有人就不能創造財富，也有人把這叫做人口紅利。我們在剛剛建國時，就曾經鼓勵多生孩子，而蘇聯在戰後也有過類似的政策，因為大家都知道，一個國家人口不夠，各種生產就無法持續開展。
但現在擺在我們面前的問題時，老齡人口不斷增加，新生人口卻不斷減少，也就是說隨著時間的推移，有越來越多的老人，而老人不創造財富，另一方面，新生人口的減少，意味著創造財富的人也越來越少。
在這兩個因素的共同作用下，屆時就會出現人口阻礙經濟發展的窘況。2016年，國家放開了二胎政策，但為什麼很多人都不願生二胎了呢？我想，每個成年人都面臨這樣的選擇，答案大家都心知肚明。
孩子好生，但不好養，現在養育一個孩子的成本太高，從一出生的奶粉尿不溼，到上學後的各種補課班，再到長大成人，買房結婚、買車，安排工作等等，需要大量的金錢。很多人養育一個孩子已經很吃力，不要說兩個了。
另一方面，很多成年人的生存壓力大，一輩子為房子奮鬥，這樣的人生幸福感是很低的，所以他們也不想自己的孩子將來再承受這樣的壓力。現在大部分家是“421”模式，既四位老人，兩個青壯年，再加上一個孩子。兩夫妻要養育一個孩子加上4為老人，你說壓力能不大媽？
以上，這些都是大家不願生二胎的原因，所以，僅僅靠3萬元的補貼根本無法刺激大家的生育慾望，如果把房價、醫療、教育的費用降下來，說不定能起到更好一點的效果。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
不要聽這些專家整天胡說八道，即使是這樣，六億人也足夠多了，何須擔憂，更不要補助，一些人挖空心思找項目來刮國家的錢，出口退稅就是最好的例子，家電下鄉補貼又是一例子。
中國智庫團
目前消費標準，在農村至少補貼30萬，如果換了環境，估計出300萬也沒人理你，先別說培養的過程漫長，你的3萬補貼不夠買個屎坑。只有從二胎開始的每一胎，衣食住行都由國家包攬。可能會好一點。
看聊侃天
專家沒說房價問題吧？如果底層人民不需要發愁房子，肯定會多花精力在床上的
數理化89
人口爭世界第一有必要嗎？關健是現在活著的所有人有幸福感！給後人積累財富！
大陳島吳高倫
我敢說，中國人大量食用轉基因食品和轉基因作物喂的牲口，2100年中國人口將降到4億以內。中國人的身體素質下降且很難懷孕，將是人口下降的主因。放開十胎都沒用。
彌勒佛祖666
房價才是最主要的，我表哥每個月工資才3000多元，他老婆要帶小孩沒工作，現在我們縣級房價都8000多一平，你說怎麼活？
悠美天下
300萬差不多，多個孩子要備一套房，兩百萬，從出生到大學畢業（補習費很貴），又一百多萬。
理斌490
要想公民多生，必須要有相應的激勵機制，要能達到多生、不會增加家庭的經濟負擔，才（還）會有人多生。
