兩個人一直分居,最近提出離婚,另一個不表態怎麼回事?

藍無憂


沒有感情了離婚是最好選擇。守著一個名存實亡的婚姻不如單身快樂。


新疆很美


反正都分居沒有感情了,何必著急辦離婚呢?

我同事跟她老公分居8/9年了。她們是分居不分家,在一套房裡,互不溝通,各吃各的。

偶爾為女兒的事隔空喊話(女兒今年大四)。

同事說:她老公曾經提過離婚,她不同意。她說如果他淨身出戶,她就簽字離婚。可那套房子現在的市價8/900萬,男的怎麼會放手?於是就這樣拖著。反正她也不想再嫁了。

我同事說:至少在外人眼裡,他們還是夫妻,以後女兒有婆家了,也會認為她是在一個完整的家庭里長大。

而我覺得,等到同事跟她老公都退休了,會不會成為彼此的陪伴呢?

於是我想到題主的另一半是不是已經習慣了分居,不再考慮離婚,到孩子長大以後再說呢?我覺得,題主如果沒有再婚的打算,不如就這樣維持下去。因為這對你也沒什麼壞處呀[祈禱]


一葉草73


可能對方還沒做好離婚的準備,比如,我跟我老公也是分居狀態,但他現在也不會跟我離婚,我也知道,他如果有錢了,第一件事,肯定就是跟我離婚。所以,都分居了,感情說有多好是難說服人的,出於某些原因,現在不想離,倒是可能。


我是溫水煮青蛙


兩個人一直分居,表示婚姻己是明存實亡,只有結婚證那張兩個人共同生活在一起的執照在那裡,明顯的它己失去了存在的價值,離婚只是法律上的過程手續而己,對方表示棄權!




用戶8077476868598


一方提出離婚,另一個不表態,不說離婚,也不說不離婚,有可能是猶豫不決沒有想好怎麼回應,處於兩難之中。

想想如果同意離婚,曾經的感情怎可能說放下就放下,畢竟是一場婚姻,又怎麼能說離就離,何況還有孩子,對孩子該如何交待,棄之不捨。

如果不同意離,但兩個人長期分居兩地,平時見面又不多,之間的感情漸漸淡薄,加之兩人缺乏了有效的聯繫溝通,在一起也不一定能有什麼共同語言了,留之無趣。

當然要離婚應該還有很多問題要考慮的。雖然你們的財務沒交集,但兩人的共同財產是有的吧?如何分割?還有孩子的撫養問題,雖說孩子生日沒聯繫,但撫養責任還是要盡的,這一系列的事情是要想清楚的,不能打無準備之仗嘛。

看來兩地長時間的分居,對婚姻的傷害還是很大的。溝通是聯繫感情的橋樑,象這樣一次半個多月都不聯繫的情況,說明兩人平時就缺乏了有效的溝通,像這樣必然會導致感情漸行漸遠。


西部閒談


兩地分居確實是影響婚姻的重要因素,我想對方不表態估計還是不太想結束這段婚姻吧。

相對來說你們的財務方面沒有交集,但是你們各自的財產如果是結婚以後產生的,都是夫妻共同財產,對方是可以要求分割你的財產的,你自然也是可以要求分割對方的財產的。孩子如果也是一直跟在你身邊的話,而且孩子已經是可以自主選擇的情況下,法院一般會支持判給你,或者,讓孩子自主選擇。

只是,你真的考慮好了嗎?夫妻雙方一點感情都沒有了嗎?他一直不出現應該是不太想離婚,怕見面的話你提離婚尷尬。不答應吧?沒有面子,好像自己有點死纏爛打,答應吧,又不捨得放棄這段婚姻。

如果只是因為兩地分居的情況導致離婚,可不可以考慮一下,有一方做出犧牲,調到對方所在的城市生活。畢竟已經有小孩了,如果雙方還有感情,彼此都沒有犯什麼原則性的錯誤,還是不離的好。畢竟婚姻不易啊!





陌蘩


這種情況也是多樣化,也許另一方還沒有準備好,也許另一方有所顧慮,也許另一方根本就設計劃離婚,她(他)分居是多種原因的,要從自身找原因,看是哪一方的錯,當然是先犯錯的一方的責任,如果是他錯在先,當然要給出一個合理的解釋。如果是她錯在先,也應該究其原固。如果是一方決心要離,另一方不同意,那就說明另一方看不到希望,只能耗著你看失望…


忘憂草230


分居兩地,半個多月見一面不是很正常嗎,你們結婚幾年?分居幾年?

提出離婚,也有可能是不想過分居兩地的日子,並不是不喜歡他這個人,是不是覺得他不那麼在意自己,不在意這個家?

有沒有想過換一種方式來解決問題,例如坐下來好好聊一下,不再兩地分居呢?

因為現在國內離婚屬於常態了,現在離婚的比結婚的還多,也影響了不少的未婚人士不想結婚,所以夫妻之間有點什麼事就想著用離婚來解決,離婚那麼好玩嗎?


紫色蝸牛殼007


分居幾年了,對方不變態離不離婚,表明他覺得時機還不成熟,你現在對他還有幫助,可能有以下原因不表態:一、可能孩子還小,離婚後孩子你帶走他不願意,給他帶呢,他又沒能力帶。不和你離婚最起碼有人帶孩子。二是、他現在負擔大,沒有錢,沒能力再取,自己本身就沒多大能力。三、他對你還有感情,還不願放棄。


三個孩子全職媽媽阿敏


分居屬於冷戰,冷戰是最殘忍的愛情,兩口子床頭打架床尾合,分居時間常了定是有一人出軌,另一方不表態就是捨不得這段婚姻,對另一方還有感情,但又說不出口,個人觀點,謝謝!


分享到:


相關文章: