一：中國象棋能不能加入如下規則玩法：兩人對弈，同時下四盤棋，雙方各兩盤先手，兩盤後手？
這個問題要分情況來說。如果說“加入”的意思是在現有的象棋規則中添加進這麼個玩法，成為其中的一種可選擇的玩法，還是滿不錯的。但如果是添加進這麼個玩法，成為整個象棋規則中的一個不可分割的組成部分，也就是說象棋對弈必須要“同時下四盤棋，雙方各兩盤先手和兩盤後手”，這就不太合適了。
不是每人都會分心術
每個人都有每個人的特點，正所謂“一心不可二用”，大多數人還是比較適合和習慣於專注的去做一件事情的，能夠分心去同時下好兩盤棋的畢竟是少數，何況還是四盤。除非自己的水平比對方高出不少，行棋不需要太大的思考，那還說的過去。如果雙方的棋力相差不大，各執四盤棋來同時對弈的話就有失公平了。因為每個人能夠分心的能力是不同的，同時對弈四盤棋對很多人來就體現不出自己真實的象棋水平了。
特別是下面你的自問自答，相當於在原問題上又追加上的這些規則：
如果兩個人同時各下四盤棋，為了降低思考的難度就很有可能出現雷同局，甚至完全是“複製粘貼”的情況，那就失去了同時下四盤棋的意義。所以這些附加條件可以很好的保證四盤棋可以分別自成體系，避免雷同。
但是上面已經說過，並不是每個人都擁有能夠同時操作四盤棋的能力，你又追加上這些條件之後就變的更為困難了。而且這裡又衍生出來一個新的問題：不是每個人都擁有能夠熟練駕馭多種開局攻伐的能力。而且即使一個棋手能夠擁有多種開局攻伐的能力，這之間也是不平衡的。總有一種開局方法是自己比較熟練和喜歡使用的，多種開局方法能同時精純到旗鼓相當的人並不是很多。
舉個簡單的例子：上面是胡榮華特大的對局統計，從這個表中我們可以明顯的看出胡司令是非常喜歡飛相局的，使用飛相作為開局的比其它方式的開局要多的多，這還不說後面的其它開局方式特別是仙人指路中也有很多是轉化成了飛相局的。
再去看看其它特大的對局數據，一樣可以得出同樣的結論，明顯對各種開局方式有著不同的喜好程度。事實上大部分人都是隻習慣於或精通於一種開局方式的，你追加上的這些規則基本就排除了兩盤棋同一種開局的可能，那麼其中一盤棋就一定體現不出棋手的真實水平了。
所以，這個增加這個規則玩法作為一種可選玩法還是可以的，但如果是必選，這國粹恐怕就毀在你手裡了。
二：我覺得沒必要再加規則了，和象棋軟件比，人類棋手還有很大提升空間，連王天一在軟件面前都不堪一擊，所以我覺得專心研究棋藝就好。
三：我覺得沒必要再加規則了，和象棋軟件比，人類棋手還有很大提升空間，連王天一在軟件面前都不堪一擊，所以我覺得專心研究棋藝就好。
閱讀更多 金鉤炮研究者 的文章
