李守智
對於孫儷的演技，一直都有爭議，雖然大部分觀眾都認為孫儷是真實的演技派，但也有少部分觀眾認為孫儷的演技是被嚴重高估了。於是，到了《安家》這部劇，不相信孫儷演技的觀眾就更加懷疑孫儷了。
新劇《安家》中的孫儷，演技真有這麼差嗎？小編在這裡聊一聊這個話題。
首先，孫儷演技如何？是否被高估？
孫儷自2011年參演《甄嬛傳》後爆紅，關於她的演技，就一直存在爭議，有人覺得她“用力過猛”、“演戲模式化”。平心而論，孫儷的演技，真的沒有到被嚴重高估的程度。她從業十幾年，出演了很多口碑很好的電視劇，塑造了很多經典的角色，也因此幾乎在電視劇屆封神。
除了最紅的《甄嬛傳》，孫儷早年也演過《玉觀音》《血色浪漫》《大染坊》《甜蜜蜜》《幸福像花兒一樣》《小姨多鶴》等優秀作品，其中，《玉觀音》中的“安心”這個角色屢經翻拍，然而，迄今為止，沒有人能超載孫儷塑造的這個“安心”版本，你敢說孫儷沒有演技嗎？
其次，孫儷有演技，但也不應該過度吹捧。
毫無疑問，從孫儷以往的作品來看，她是有很好的演技的，但是也不應該過度吹捧，對於電視劇中人物角色的塑造，演員的演技很重要，但並不是唯一要素。演員與角色的契合度也很重要。
換句話說，演員的身份背影，外在形象，性格等等，如果跟劇中角色比較吻合，表演起來就會更加傳神，角色形象也會塑造得更成功，這就是所謂的“本色出演”。就像電影《何以為家》的小男主，他並不是科班出身，只因他本身就是難民，本色出演，將角色演得惟妙惟肖。
孫儷在一定程度上也是佔據了這個優勢，由於她的爆紅，她有足夠實力挑選比較適合自己的角色，估計這也是被部分觀眾認為她的表演過於模式化的原因，但是，選擇比較適合自己的角色並不是演技差，只是更容易把握人物角色，更容易深層次挖掘角色的內在。
最後，《安家》把孫儷從電視劇女王拉下神壇了嗎？
小編剛開始追《安家》的時候，也一度認為房似錦這個角色不適合她，一直認為孫儷身上都是甄嬛的影子。後來，每天都看《安家》，發現，孫儷演的這個角色還是可圈可點的，並沒有那麼差。
不能單憑一部劇就否定一個演員的演技，這樣是不對的，應該以這個演員所有的作品水平來做評判，就目前而言，說《安家》把孫儷拉下神壇，這個說法不公平。
而且，包括小編在內的大部分觀眾，都帶著有色眼光在看劇，在看《安家》的時候，總是帶著甄嬛的影子在看房似錦，在房似錦身上找甄嬛的毛病。如果試著放下甄嬛，把孫儷就當作一個房主中介來看，不難發現，孫儷對房似錦這個角色的把握，還是很到位的。
《安家》作為國內第一部房產中介題材的電視劇，雖然是翻拍的，但還是很貼近現實的，也因為引起了很多話題的討論，大夥試著把孫儷的以往經歷清零，換一種心態來看這部劇，可能會有驚喜的發現。
以上純屬個人觀點，大夥有更好的見解，歡迎留言交流一下哦。
影評叫獸
孫儷的演技一直都被高估了。從《甄嬛傳》之後，孫儷的演技都給人一種用力過猛的感覺，可惜因為孫儷在圈內的地位太高，始終沒有人敢指出來。如今出演現代劇《安家》，她那用力過猛臺詞欠火候的缺點暴露無遺。![]()
很多人都感覺孫儷這幾年的氣勢變得強勢多了，這並不是錯覺，而是她本身氣質的真實體現。當初靠著《甄嬛傳》紅遍大江南北，孫儷也靠著甄嬛這個角色一戰封神，拿遍了大大小小的獎項。那時候很多觀眾都覺得她的演技已經達到爐火純青的地步了，所以也沒有人懷疑過孫儷的演技，即便是懷疑也要被罵得很慘。
然而到《羋月傳》播出的時候，大家開始發現不對勁了，因為她沒有以前的靈氣。孫儷在裡面的哭戲極其誇張，哭起來給人感覺非常不自然，整個角色呈現出來的樣子完全不對味了。後來到《那年花開月正圓》，孫儷強行扮嫩裝傻白甜，搖頭晃腦瞪眼伸脖子，怎麼看怎麼尷尬，絲毫沒有少女的靈氣，十分造作。
但是尷尬的是，並沒有人敢給孫儷指出這樣的問題。要知道她靠著《甄嬛傳》躋身國內一線頂級明星陣容，她的地位和身價是擺在那裡的，除了大導演敢和她說戲之外，其他人估計只能唯唯諾諾了。在這樣的情況下，孫儷無疑是一條路走到黑，演得好演的壞自己也不知道了，觀眾有吐槽的，可是她聽不見啊。
這次在《安家》裡的表現同樣如此。孫儷顯然是沒有相關的生活體驗，所以演起角色還是甄嬛那一套，生氣就面無表情感覺全世界欠他的一樣，臺詞功底也是很不穩定，絲毫沒有幹練職業女性的感覺。可以說，孫儷壓根就不適合這個角色。如今觀眾的爭議不是對她的偏見，恰恰是孫儷演技不行最真實的體現，她應該重視起來了。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評。星途迷影
由孫儷和羅晉主演的熱播劇《安家》目前爭議很大，而且大部分的焦點集中在了孫儷的演技上了，有的網友說孫儷的演技在《安家》中把房產中介的工作體現的淋漓盡致，但也有網友認為她在該劇中的房似錦這個角色還帶有甄嬛娘娘的霸氣，因此對該劇的評價造成了嚴重的兩極分化，甚至會有人認為孫儷的新劇《安家》把她從電視劇女王神壇拉了下來，造成這種現象我覺得主要原因有一下三點。
觀眾的刻板印象把孫儷定格在了古裝劇的角色中
其實大家都清楚都知道孫儷是因為《甄嬛傳》中的甄嬛娘娘一角火遍整個演藝圈，但同時也因為孫儷的這個角色深入人心，所以廣大觀眾很難接受她的現代都市情感劇也就是《安家》中房似錦這個角色。
即使是張一山在出演過很多不影視作品也扮演歸很多的角色，但很多90後的潛意識都認為張一山一直都是《家有兒女》中那個學習不好，整天愛惹事的劉星。沒錯這就是或多人的主觀意識在作祟，也是文化對人潛移默化的一種表現。
觀眾對孫儷的期望太高
回顧孫儷的演員生涯似乎她所出演的影視作品大部分都是古裝劇，不可否認的事她的古裝劇演的相當出神入化，但是現代都市劇對她來說又是一種全新的考驗。
也因為孫儷在《安家》中的演技沒有達到觀眾們心裡預期的程度，這或許就是因為觀眾內心對他抱有太大的期望，而現實出來的效果卻差強人意。這也就給一些觀眾造成了孫儷因為房似錦這個角色被來下電視劇女神神壇拉下來的原因，總的來說就是期望越大失望也就越大。
觀眾帶有有色的眼睛看孫儷
對於觀眾而言偷稅漏稅的行為非常的可恥，但是在新劇上映前期鄧超孫儷夫婦因為這種可恥的事情登上了頭條，雖然她們第一時間上交了罰款，但這件事畢竟這件事在觀眾心裡形成不可撫平的烙印，更何況鄧超孫儷夫婦在廣大網友面前還是一對模範夫妻呢？
形象的崩塌，觀眾只能再次對孫儷鄧超的為人與演技進行衡量，這也就是《安家》的評價形成兩極分化的原因。
關注“劇敢想”，帶你領略更多精彩娛樂、影視點評！
劇敢想
她的演技被過譽了，她一直很認真，但才華確實有限，我認為有才華的女演員都是袁泉陳瑾劉琳這種私生活低調曝光度低專注專業的人
顏值掉得厲害，臉型變寬了，五官很腫，面部肥腫難分，一開始以為她發胖了，但身材沒變，不知道是不是打美容針造成的，年齡上她比羅晉還小一歲，但顯得比羅晉老，真是女演員的悲哀
角色人設不討喜，刻板，一意孤行，只顧利益不顧規則和人情世故，不適合當店長，只適合單打獨鬥
辣得起飛
怎麼說呢，這部劇的劇情太假了，完全背離了現實，無論誰來演，我覺得口碑都不會太好。在加上這次疫情孫儷兩口子捐錢的事，也影響到了他們的口碑。演技方面，她肯定是比流量明星要好多了，估計是一直看他古裝戲，突然一部現代戲，有點轉換不來。 
我還想說吐嘈下劇情，我沒多看，就看了房似錦去向公館的那集，我就想問問現實中會出現這種情況？一線城市裡的別墅，贈送給別人？還有個贈予書？？都到第三代了，原房主的後代還一直在國外，也就在看房子那一家的爺爺那一代有聯繫，原房主的後代連家在那都不知道吧，這都什麼跟什麼啊！無語的劇情，去看房的人好像都有病似的，非要說房似錦幾句，來刺激一下，這也太刻意了吧。讓人一看就覺得太假了。完全沒有看下去的慾望，當然我是說的我自己。
此間過客
很高興回答你這個問題
我認為《安家》這部劇還是可以，至於你說為什麼會拉下神探我們從以下幾個點簡單分析下。
孫儷是怎麼進入神壇的
從甄嬛傳開始，孫儷可以說是演技得到了肯定，可是說是一戰封神。之後更是拿出了很多優秀的作品，如《羋月傳》，更是憑藉《羋月傳》獲得第22屆上海電視節“白玉蘭”獎最佳女主角，2018年4月3日，孫儷憑藉《那年花開月正圓》中的精湛表演斬獲了第31屆電視劇飛天獎優秀女演員的獎項。
神壇跌落的原因
1.安家的人設原因，前幾集看下來人設並不是很討好，比如一開始就逼迫朱閃閃去發傳單，翹同事的單子，以及自己一個人獨自開發大家都不開發片區的單。以至於人設崩塌，讓觀眾喜歡不起來這個角色。不過後來看來都是想賺更多的錢。
2.細節，雖然說這部劇吃包子沒有摳圖或者假吃，但包子的戲太多了，以至於我都有點看不下去了，這也是原因之一吧！
至不至於跌落神壇
我這部劇還不至於把他拉下神壇，雖然達不到甄嬛傳的高度，但安家的不完美恰恰是完美的一種演技的表現，這角色本來就不是一個完美的人。愛財，可以為了利益去做自己想做的事情，媽媽來鬧事情不敢抗衡。其次這部劇還沒有演完，後面的事情還未可知，以其說被拉下神壇不如說大家對這部劇的期望太高了。
淡蛋的憂傷咦
我覺得之所以有人這麼說，主要是因為《安家》中房似錦這個角色並不完美，甚至在有些人眼裡有點不討喜，但是正如孫儷本人所說，房似錦的底色是好的，所以《安家》並沒有把她從電視劇女王的神壇上拉下來。
相反，對比同時播出的《完美關係》中佟麗婭的演技，你會發現孫儷的演技仍然是在線的。
為什麼孫儷在新劇《安家》中扮演的房似錦不那麼討人喜歡，我認為主要有以下幾個原因：
（1）初到上海靜宜店時，不通人情世故，跟同事關係很差
這個剛到上海靜宜門店時，房似錦真的讓人喜歡不起來，先後搶了老油條的單，又撬了王子的單，還讓閃閃穿臭烘烘的玩偶服去發傳單，這個階段，多虧了徐姑姑在，要不然她指定是跟同事處不好的，不過後來她也有了改變。
（2）對錢看的很重，對待其他人很兇，面對她的家庭卻很慫
房似錦這個人被家庭拖累的很嚴重，所以她就像她說的，她的錢包有個大洞，存不住錢，畢業工作後多年，掙的錢全給了家裡，母親潘貴雨仍然四處作妖，不依不饒的逼她給錢，所以她只能不停的去掙錢，有人會說，她平時不是挺兇的嗎，為啥面對她母親那麼慫，不會跟家裡斷了嗎？
（3）吃相難看，穿衣只穿工裝，有點自私自利
房似錦每次都像沒有吃飽一樣，大口大口吃著徐姑姑做的食物，而且除了工裝，也很少見她穿別的衣服，不像閃閃或者其他姑娘，每天穿的很漂亮，而且她除了工作，也很少關心別人，有一次閃閃看她生病，把賣房宣傳單上的電話改成自己的，只為讓她好好休息，而她卻誤會閃閃想撬她的單。
雖然她有很多缺點，但是她也有自己的優點，她知恩圖報，對她好的人，她會去報答，因為缺乏關愛，尤其是在她徐姑姑的影響下，她開始變得有人情味，不再像從前那樣，像個賺錢的機器，她開始接納周圍對她好的人，同時也開始對別人好，她雖然不完美，但是卻無比真實。
所以《安家》裡孫儷飾演的房似錦並沒有把她拉下電視劇女王的神壇，對比以往完美的大女主，這種小人物反而更接地氣。
離漠漠的優質夢
這個電視我剛看了前面兩集孫儷扮演這個狼性店長 ，作為總部派來的銷售精英，接手一個老油條組成的虧損門店。在店裡管理團隊火力全開，氣場十足。在客戶面前盡心盡力，不卑不亢，觀察入微。
管理時殺氣十足，客戶前服務專業，短短的兩集，已讓我為這樣一位店總拍手叫好! 如果我要買房，也希望選擇孫儷扮演的這樣一位店長，享受最專業的服務。
從演技的角度來看，孫儷的演技炸裂，完全沒有標題所說的“什麼走下神壇”，反過來，扮演這樣的一個角色，也能夠細緻入微，一個眼神、一個彎腰、一句語氣，都完全到位，她的演技依然服眾。
已經開始連續追這部劇，希望看到她和羅晉更多的飆戲。
Didar獵獵
空口無憑，還是要有實際數據才能知道《安家》這部劇裡是否把孫儷從電視女王的神壇上拉下來。
演技這個東西虛無縹緲，見仁見智，確實是不好評價，但是還有是有一個基本準則的，那就是你在看這個演員戲份的時候不會跳戲。按照這個基本準則我們大致把演員分為兩類：一類是演啥像啥，另一類是演啥都像在演自己。很明顯，孫儷在演技方面應該是屬於前者。
那麼回到正題，電視女王除了看演技，當然也要看收視率和觀眾人氣了。 《安家》目前在豆瓣上的評分是6.1，結合網友的評論來看，這是一個比較正常的評分。
從豆瓣上隨意截取一部分網友的評論也可以看出這部劇在劇情方面確實馬馬虎虎。
網友們指出的問題大意是說，劇情狗血，拖沓，不合理，這個是編劇問題，與孫儷個人的關係並不大。與此同時，該劇的收視率還是非常高的，開播三天便創下北京衛視，東方衛視近5年來收視率最高記錄。
談完以上各個方面，我們再來看看孫儷個人在電視劇中的表現如何，個人認為只能算是差強人意。很多對房產中介不瞭解的朋友可能會覺得孫儷把這個店長演繹的很好，對人物心理的刻畫做的很到位。
但是作為一個曾經在房產中介公司待過兩年的我來講，孫儷對店長房似錦這個角色的把握不是非常準確。
就以第一集為例吧，店員魚化龍自我介紹，想和房似錦握下手，算是討好一下店長，但是孫儷很冷漠，但即便為了現實霸氣，此時也應該握個手。
第二個情節，如果說拒絕和會魚化龍握手，是為了給自己立威，那麼在對待朱閃閃的時候應該是直接開除。如果劇情需要朱閃閃回來，那麼可以通過另一個店長來說情。
雖然這些都是編劇的問題，但我個人認為是孫儷沒有好好琢磨人物心理，如果好好琢磨了可以做一點改動也無妨，看著更加符合人物形象。
綜合來看，孫儷的演技還是原來那樣，但是從收視率和觀眾評價上，說孫儷被拉下神壇有點誇張了，也不符合事實。
娛一桶
由孫儷、羅晉主演的現代都市行業劇《安家》正在熱播，剛開播觀眾和網絡口碑就出現兩極分化，有的覺得這部劇很貼合現實，是部不錯的反應房產中介行業現狀的電視劇，也有人認為本劇製作一般，劇情也沒有很吸引人，只能算勉強可看，不能跟孫儷之前的電視劇質量比。
電視劇女王孫儷，加上著名編劇六六，好演員加好編劇的陣容本該是強強聯合，為何卻沒有形成一加一等於二或大於的效應，反而是雙雙跌破自己的以往戰績，動搖各自幾近神壇的聲譽？到底是誰拖累了誰？
實魚姐看過三集《安家》，整體感覺還是可以追看的，孫儷的演技依然沒有可多置喙的地方，羅晉演技和本劇表現也一如既往的紮實。
可能是這部行業劇太過貼近現實和人們認知，讓這部劇反而沒有過多驚喜，而一開始鋪陳孫儷飾演的房似錦和安家中介，不可能有大多衝突，這對大部分喜歡新鮮緊張劇情的觀眾來說，自然就會被判定為“不是很好看”，但是這部劇的轉折和衝突明顯靠後，可以預見接下來的劇情會越來越比開頭精彩，所以不建議大家就此直接斷定這部電視劇的好壞。
如果非要總結一下誰拖累了誰，大概是整部劇現在的口碑被孫儷“拖累”了。原因很簡單：
孫儷電視劇實績太強，觀眾期待太高
房產中介題材的電視劇《安家》不是進來的第一部，去年楊穎和鄧倫朱一龍的《真朋友》就是相同的題材，但是這部劇大家就沒有過多提題材，因為流量加持之下，什麼劇都不會太“正”，大家不過就只把它當作一部談談情說說愛的電視劇，最大的看點還是主演們的感情糾葛，並不會像現在電視劇《安家》一樣引發行業和社會層面的考慮。
為何兩部劇題材相同，大家關注點不同？孫儷的招牌起了不少作用，這些年孫儷穩坐電視劇女王的寶座，作品動仄成為經典，又都是正劇，本身就容易引起全民討論，大家對孫儷的期待值自然要高許多，一開始這部劇就因為孫儷的加盟成為了爆款預定劇，特別是在房產市場被限制的這兩年，《安家》一開拍就成了朋友圈的中介拿來勸導大眾買房的利器，有這樣一群別有心思的人盯著，這部劇想不成為社會熱點討論話題都難。
反應現實是不錯，大咖加盟是不錯，能否大爆還是要看能否吸引觀眾持續關注和討論。還有，就算話題度上去了，也不代表口碑就一定好，就目前《安家》的收視率和口碑來說就出現了一定程度的不匹配。
這一不成正比的現象，孫儷都是“主要負責任”，沒有她這部劇不會有這麼高期待值和關注度，但沒有她，觀眾期待值降低，觀眾寬容度也會相應提高，口碑自然會上去。
王牌編劇六六加持，也是這部劇的一大看點。當年她憑藉電視劇《蝸居》一戰成名，此後多年和海清形成了密切的合作，她的大部分叫好叫座電視劇都有海清的身影，海清可謂是他的御用女主角。此次御用女主角海清，卻成了單元小主角。如此下本錢的電視劇，想來六六對它也給予了極大的厚望，如果這部電視劇不大爆，口碑持續低靡下去，她的王牌編劇聲譽恐怕要受到影響，但即使這樣瘦死的駱駝依然比馬大，跌下神壇的她，比其他編劇來說還是依然穩坐高位。
電視劇《安家》有口碑上的爭議，其實恰恰說明了這部劇的火爆程度。所以還是推薦沒看過的觀眾看一下這部電視劇。
