愛的諾言c
先不說老了真的享不享福，先談下怎麼養孩子，如果你的家庭相當富裕，那養孩子肯定不存在問題，然而最後的遺產分配你確定能一帆風順，如果遺產分配不順，那老年又何來的幸福可言？如果你的日子過得並不富裕，那就得考慮下怎麼養孩子，現在養一個孩子的成本越來越高，可不能像我們小時候一樣吃飽穿暖就好，學習、生活，一個人養一個孩子還感覺吃力，你確定要養3個？如果你不精緻的養孩子，他們將來成才的幾率就低，如果孩子將來賺錢不容易，又怎麼給你養老，你晚年又怎麼享福？
無論家庭富裕或者不富裕，父母的精力是有限的，給孩子的愛也是有限的，如果孩子越多分得的父母的愛越少，與父母的感情肯定會產生隔閡，這樣怎麼能保證孩子會在晚年孝敬你那？畢竟愛是相互的。
無論家庭環境好壞，我建議最多兩個孩子，一來孩子不孤單，可以相互陪伴；二來可以相互學習，相互進步。
瓦倫木
我現在有兩個孩子，一兒一女。其實我是挺希望再生一個的。但是並不是為了以後老了享不享福。孩子不是我們的資產。我一直相信有因才有果，付出多少才會得到多少。孩子從小的陪伴，教育，引導對於將來他孝不孝順都很重要。
首先我家不是大富大貴也不是窮苦人家，小康家庭，正常消費還是可以的。我想再生一個是因為我們家人太少了，人丁單薄。公公兩兄弟，叔叔在外地。婆婆是獨生女，老公也是獨生子，而我又是外地人。真的是逢年過節都沒個地方去啊。我就想以後孩子多個血緣關係的親人。
所以說生幾個還是要根據自身的情況來決定，但不要為了指望得到什麼。
土豆那麼圓
我家是三個孩子，上有一兒一女挺好的老公勸我要三胎的時候也是那樣說的。
我個人認為要三胎要想好，孩子生下來不影響生活質量；不影響家庭各方面生活持序可以考慮。畢竟孩子多一個親人；老了也多一份保障。夫妻意見相同的情況下，再去迎接新生命的到來。
敏愛讀書
其實這種想法很奇怪，一是為什麼現在不好好生活而要去追求“老了以後享福？”，現在好好生活老了以後難道還會人生不幸嗎？我覺得現在累死累活的多養個娃指不定搞的現在不幸福老了也不幸福呢。
二是，為了自己養老才去生孩子的其實都是自私，更別提這種心態想想就很容易道德綁架孩子了。
三是，這孩子都快養不起了，以後孩子能不能成才都是問題，孩子大了能養活自己就不錯了，真不一定有空理會父母，何必呢
當然這兩位看起來不是農村靠勞動力生活，這也意味著其實他們養老還是要靠自己，還抱著這種思想就更荒唐了。畢竟多生孩子老了幸福這種思想，更多的還是源於孩子多了能供給失去勞動能力的父母資源就多了，但這兩位情況明顯不屬於此列。
如果是真的喜歡孩子，覺得兒孫滿堂是最大的幸福當然是很好的，但是如果是這種想法說法就不一樣了，更何況這是為了生兒子 。
綜上，希望題主首先把自己的生活過的精彩，這樣甚至不生孩子都不會影響幸福了。
補充一點，我也是獨生子女，但父母也都到了當爺爺奶奶的年紀，而據我觀察，我的長輩晚年都相當享福，原因一是兒女過的很好，二是兒女都很孝順。所以其實還是質量的問題不是數量的問題 我爺爺那麼多孩子和我伯伯就一個孩子，也沒看出有啥差別來
再補充一點，為什麼說我說孩子多老年不一定享福呢？這家的情況，一是重男輕女，二是資源不足，資源不足就意味著資源分配不均，三是把自己擺在第一位。這意味著他們不會對孩子多用心（題幹裡也描述出來了），不至於不讓孩子讀書但是會覺得自己供他們就不錯了，由此孩子們的成長經歷裡會有“還不都是為了你好”“你得好好報答我”“要不是生了你我至於這樣嗎？”。還有可能包括各種不公平帶來了孩子之間的關係緊張，雖然不絕對，但是如果真的是這種家庭，只考慮生不考慮養。
孩子長大了以後能理他們就不錯了，還指望孩子把他們當神嗎╭(￣▽￣)╮（雖然也不是沒有可能。）
拾憶日記
你這樣的問，還是慎重考慮要二胎吧！
孩子不是你說老了給你養老，供著你們享福，就可以隨便達到自己想要的。
一，孩子不是你投資的，春天種秋天就可以收穫的糧食。
二，孩子不是小貓小狗，給點吃就可以。
孩子是有情感的高級動物。需要用時間和精力撫養長大。
三，你們再要孩子之前一定要問自己幾個問題，孩子3歲前有沒有時間陪伴。6歲前有沒有精力教育。
不要想只管生（奶奶或姥姥:)帶。否則孩子長大以後，心裡的情感缺失，造成大錯。
因為孩子到了青春期以後，你沒有時間陪伴教育，手機，電視，網絡會幫你教育。
不要後悔莫及。
還是想好怎麼教育好第一個孩子，再想要第二胎。
李玫瑾的課有一段案例是這樣說的：
“我的孩子不用替我爭門面，不用給我傳宗接代，更不用幫我養老。
我只要這個生命存在，在這個美麗的世界上走一趟，讓我有機會和他同行一段……”
華子和華子
我覺得兩個孩子就夠了，當然如果你家庭條件很好的話要三個也不成問題。
生一個寶寶吧害怕她長大了太孤單，父母走的時候身邊沒個人商量，所以國家鼓勵生二胎的時候，大多數人還是很響應的。但是孩子不是說多個人多雙筷子那麼簡單，你不僅要負責他的吃喝拉撒睡，負責他的健康和教育還得要有足夠的時間陪伴。
現在都要求孩子有“質量”，不僅是生理還有心理都得照顧到。光是教育這一塊兒就很費精力了。孩子如果在學校成績不好還要培優，培優回來父母也是要督促和落實的，完了孩子不好好配合你還不能太生氣還得心平氣和的和他說，因為得照顧他的心理啊[流淚]
所以啊，要生三胎還是建議你謹慎吧！
不會被生活壓垮的80後
桂蘭雨滋回答：
如果你的兩個孩子都很健康，我勸你把養活第三個孩子的錢來把這兩個孩子養育好，讓他們有錢讀上大學，讀上他們今後做人最需要的書！培養孩子是要錢的，要精力的，養三個孩子需要的精力肯定比兩個孩子多，用最大化的錢和最大的精力養兩個優質的孩子，遠比廢盡心力和精力養三個一般的孩子強的多，說到老多子多福更是可笑！孩子都發展順利還好說，如有一個發展的不好，肯定家人為他操心，有些事也不是決對的，還得你自己多酬著！
桂蘭雨滋發
桂蘭雨滋
孩子也是講究質量不講究數量的，先說從數量說，覺得孩子多了會享福，其實只是給了自己多一個選項而已，覺得總會有一個孝順的至少！從質量上講，不管幾個孩子，盡我們所能培養的優秀一些才是目的，那樣孩子長大了也會有更好的生活，孩子好了家長才會覺得好，老人不都這樣說嘛“你們好好的就是我最大的心願”！
至於生不生二胎，我覺得順其自然並量力而為最好，如果各方面條件都不允許，比如沒人照顧，比如經濟精力都達不到千萬不要冒然去生，月子裡就雞飛狗跳甚至抑鬱的很多，如果不存在這些擔憂，順其自然就好了。
當年我生二胎的時候，沒有人催促要生，孩子來了覺得一切還好，倆孩子相差三歲半，大兒子和小女兒，覺得看見他倆很幸福，雖然有時候也氣的我七竅生煙[捂臉]
佲仕家
#喜歡就關注我哦#
如果把幸福寄託在他人身上，本來就是一種不幸！老年人最大的的幸福就是身體健康，不給兒孫添麻煩了！如果能有固定收入，比方退休金，養老保險，那就是錦上添花了！多子多福都是老思想了，現在人還有這種想法真的不可思議！
首先在競爭力比以前任何時候都大的社會，培養一個小孩成才，普通人都要用上大半輩子的心血，即使只是大學畢業，不發展任何特長興趣，最少都要十幾二十萬吧？這個數字對於低產階級來說可能就要存上好幾年了！那以後如果要成家立業，買房生子……（他自己畢業出來還未必能馬上就業，所以又得從父母那來）算算還得投資多少錢？那兩個小孩，三個小孩，得多少？很多人可能想，教育花費那麼多錢，那就不用讀那麼多書了，早點出來工作賺錢，不就行了嗎？這就回到剛開始說的了，現在社會競爭如此激烈，知識就是力量，沒有力量，怎麼在世界上跟人分一杯羹？
其次養兒防老，真的取決於父母對兒孫的教育！如果孩子教育不好，不孝順長輩，那再多都等於零，甚至不如沒生！太多的案例告訴世人，那些為了一點生活費在機場把含辛茹苦送他出國的母親捅死了的日本留學生，那個為了媽媽不讓他玩手機遊戲而把媽媽砍死的十幾歲小男孩，那個把單身母親殺死並分屍的名校高材生……這些事例告訴那些為人父母，現在教育一個小孩多難，不僅要負責養，還得育，要把孩子養育得身心健康，德才兼備那是一輩子的事了！
第三當父母老了，孩子多的家庭還更多地出現互相推諉，不願照顧老人的情況，而獨生子女或兩個孩子的會獨立承擔，不必計較得失，或者兩個小孩互相幫忙照顧！
所以在現在這個經濟基礎決定上層建築的社會，生幾個孩子真的要慎重了，80後很多夫妻都在喊兩個孩子都快養不起了，而90後都在哭訴生一個就夠了！實在是壓力山大啊！當然如果你家裡經濟條件好，孩子生下來有充裕的生活學習條件，能夠做到幾個小孩都不分彼此，一視同仁地養好，教育好那就可以考慮的！
slightsnow2011
生小孩這個事情我覺得需要夫妻兩個人共同商量，我國計劃生育放開可以生二胎後，在家庭條件允許的情況下，生兩胎是可以的，目前三臺政策沒有出來，幾個小孩子其實不在數量，而在於質量，生兩個把他們培養好，把所有的愛給他們，其實也是很好的沒必要追求數量，你沒有把他教育好，你生的再多，他不養你，照樣不養你，如果你把他培養的很好教育的很好，他懂得感恩孝敬你，你就是享福了。
