勿以善小而不為18
不是，就根據題乾材料來說，缺乏證據。作為一個提問，確定答案需要考證和取證。火災發源地與病毒發源地沒有直接關係。但是會引起生物的遷徙，物種攜帶的病毒會感染當地的生物群，這個推理是成立的。但需要追蹤證據。
黃土情48
澳洲的森林大火，對人、動物、以及大自然造成的傷害是不可否認的，澳洲的森林大火已經嚴重破壞了大氣層，破壞了大自然的生態平衡，冠狀病毒來源於動物身上，說是來自蝙蝠身上，是很多醫學界專家通過醫學研究得出的結論，而在其間有報道澳洲森林失火大量蝙蝠飛出，是否病毒攜帶體蝙蝠是從澳洲來的，還有待醫學界考究！
笑星球
不是
一嘰小猴紙
不是，絕對不是
苗家醫藥人
不是，是神的作為
收腹寶寶
不可能
平邑菜龍
只信美國鬼子搞的鬼
分享到:
