樂天112280791
意大利和伊朗控制疫情，伊朗控制比意大利好，意大利在大爆發，伊朗先到中國取經，伊朗可以比較快結束。
漢榮食雜
當然是伊朗先控制住疫情。因為中國疫控專家已經抵達伊朗進行抗疫指導，分享成功經驗，能達到事半功倍的效果！第二個伊朗被以美國為首的國家進行多年經濟制裁，近期又大兵壓境，加上肆虐的新冠病毒，可以說是內憂外患，容易同仇敵愾抗擊敵人和病毒。意大利的國情及性格習俗不利於阻斷病毒傳播途經，比如見面的貼面禮，吻額禮等，再者據說意大利人比較喜歡聚集聊天等等，這些都不利於疫情防控！
微不足稻
意大利和伊朗誰先能控制住疫情？一定是亞洲的伊朗，因為伊朗的價值觀和我們很相似，都反對毫無約束的自由主義。
歐洲的意大利呢？則恰恰相反，雖然做了面子上的“封城”但民眾仍在我行我素！有人在大街上免費為民眾放發口罩，而民眾卻不以為然，甚致拒絕，他們把所謂的自由看得太重，毫無收斂。
雖然意大利和伊朗的醫療水平不在一個量極，但不重視防控就會出現：一邊救冶的同時，一邊會發生更大規模的傳染。
歸根結底，無論是誰？中國的疫情防控模式值得借鑑，誰接受了中國的防控經驗，誰就能搶佔防疫制高點！
只有民眾遵從了隔離，必要的防護措施，疫情才有可能得到控制，因此，從這一方面看，伊朗會更快的控制疫情！
伊朗加油！
漫山紅葉569
回答這個問題有一定困難，因為意大利與伊朗沒有可比性。1.從國土面積來說，意大利國土面積比較小，而伊朗國土面積很大。一般常識，國土面積小容易控制些，國土面積大些，相對來說疾病防控困難大些；2.從外來感染來看，意大利是個旅遊熱門國家，外來遊客眾多、控制飲食服務交叉傳染困難相對大些，伊朗雖然國土面積大，但外來人員少些，如果採取向中國那樣封閉發病重點區、實行居家封閉管理，相對來說會易控制住傳播速度；3.要看兩個國家對疫情擴散的重視程度，採取措施是否得當等因素。從現在情況來看，意大利疫情擴散的更快些、對患者治療還不及時、隔離等措施還不夠完善；伊朗得到了中國的幫助，如果在中國專家幫助下采取一些必要的措施，疫情有可能得到控制。因此，我個人認為意大利疫情擴散控制要比伊朗難些，意大利疫情會比伊朗重些。雖然說，面積小容易防控，但是，由於意大利外來遊人不斷，傳染渠道暢通，意大利會晚於伊朗解除疫情。伊朗會先於意大利控制住疫情。這是我個人主觀判斷，不一定準確。
流浪者1954
伊朗先控制疫情。
用戶471467730164國光
這要取決於對疫情控制的執行力。大家都知道，當發現病毒苗頭同時無情地席捲而來時，我國政府當機立斷居家隔離，佩戴口罩，封城，調集全國醫療精英醫護，集中全國醫療物資和生活物資免費全力救護醫治，加之全國人民聽黨的話，精誠團結人心所向……這一切的一切作為一個擁有14億人口的大國能執行到位是相當的不易。所以說意大利和伊朗不論哪個國家經濟社會發達與否，醫療體系的高端和完善與否，哪個能對疫情控制的堅決，手段對路有效，執行力堅定，哪個就會先控制住疫情。相信他們當然會抄襲我們的作業！個人愚見。
凱奇70730413
伊朗肯定能控制疫情的，因為在他的背後，有一個東方大國，一直在支持他們，所以會很快戰勝病毒的，對意大利來說，他在控制疫情肯定會比較慢一些，將來在這倆個國，意大利肯定會很長，很長時間內才能把病魔趕走，也許會在一年，兩年，或者更久才能有效果！！！
蘇北棒哥
宇澤178144287
人定勝天，關鍵是一個國家體制，國人的凝聚力，不是國家經濟發達、醫療水平所決定的。
伊朗比要比意大利佔有優勢！
老鷹7742
意大利應該先控制住疫情。意大利是個發達的國家，資金足，醫療條件好。只要政府動用緊急資金，採取隔離措施，穩定社會並採取臨時法令制止人員聚集，就可以打贏這場戰爭。伊朗的情況有些複雜，就不說了。
