霞客新君
這大數據確實給我們經濟帶來不小的影響，大批人員失業。希望疫情過後，通過研究，對野生動物的取締不要一概而論。早研究早發現，讓養殖戶也可以做到可防可控，杜絕禍患。就像有禽流感一樣養雞，有豬瘟一樣養豬。
雨露皎陽131
1400萬從業人員，5000億元產值，這個數字還僅是2016年的，相信到現在為止數字更加大了。從事珍禽特種養殖業的，由於食用野生動物的健康風險，2020年國家規定要全面禁食野生動物了。
目前規定是魚類等水生野生動物不列入禁食範圍；所有陸生野生動物都不能食用，人工養殖的也不行，但常見的家畜家禽（如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等）除外。目前，新的畜禽遺傳資源目錄尚未公佈，答案還沒有最終確定。
從長遠來看，禁食野生動物肯定是利大於弊的。可是這對從事於珍禽特種養殖行業的朋友們，可是個非常大的打擊，畢竟很多農民都是依靠養殖脫貧，創業致富的。
《決定》已明確，地方政府應當支持、指導、幫助受影響的養殖戶調整、轉變生產經營活動，根據實際情況給予一定補償。當然這個僅限於合法經營的，也就是有《野生動物馴養繁殖許可證》的養殖戶，到時應該會根據情況得到相信的資金補償。還有很多無證養殖的，那就是非法了，肯定要依法取締的，所以更儘快處理善後吧。
其實，現在很多珍禽特種養殖戶都在焦急等待中，希望到時新公佈的畜禽遺傳資源目錄中，有所養殖的動物，那就最好不過。時間不等人，每天都要開銷，到底是喂還是不喂，要怎麼處理所養殖的動物呢。其實大家有的在勉強堅持，有些已經開始放棄了。
最後，還是那句話，養殖有風險投資需謹慎。希望相關部門能夠謹慎處理，幫助農村養殖戶一起轉型升級，共渡難關，把損失降低到最小，讓養殖戶得到合理的補償。
農村動物記
大家好，很高興回答這個提問！
據我所知，今天湖南有一個城市對野生動物養殖做了一個明確的規定，只有小部分不能養殖食用，具體百度搜。
一個這麼龐大的市場，肯定有人不會輕易放棄，我覺得現在養殖前要先了解政策法規，觸犯法律得不償失！
有些不能養的就堅決不養了，有現成的場地，應因地制宜，改養別的動物，其它經濟價值更高的，各方各面聯動，上游下游尋找別的替代品，別的可替代的行業。
感謝大家，我的回答希望您滿意！
湘村武妹
既然是法律法規禁止，對人民健康危害極大的再大的產業，再大的市場都應該毫不留情被廢除！生命為大！所以1400萬從事野生動物養殖的人員應該換一條生路，要麼改成種植，要麼打工創業！不管從事哪一個方向，都應該上對得起天，下對得起地，頭上三尺有神明，問心無愧，切記不能昧著良心賺黑心錢！
jemy89
通過這次瘟疫以後，確實是有很多野生動物不可能再養了，因為專家也呼籲大家儘量不要吃野生動物，要保護野生動物。國家也出臺了相應的政策，所以以後養殖業確實是有點難，我有一個朋友養竹鼠。其規模也不一般，聽說養殖了幾萬只，本應在2020春節期間大賺一筆，可結果到頭空虧幾十萬。因為沒有人敢買，而你養殖的成本不斷的在增加，煮熟一天一天大吃的東西一天比一天多，所以成本增大，現在他無力承受，還欠了銀行的一大筆，怎麼辦？最好是不要養殖。
熊貓熊霸天下鎖獸我為王
大家看到這個數字是不是真的不以為然？或者是不太相信呢。如果你真的這樣認為，那你就大錯特錯了，上面的這些數字是真的。而且有些是沒有統計到的，這些估算的數字有可能更為龐大。我們國內的特種經濟養殖確實已經超過了5000億，我們就不說別的，現在廣東威海，囤積了大約有5億多斤的牛蛙，我們不按多少價格來說了，一斤6塊錢是正常的，你說這大概有多少錢吧？起碼有30億了吧，你真的以為只有牛蛙嗎？廣西福建喜歡養殖蛇類、捕鼠、毛皮動物。東三省養殖的有鹿茸、從而獲取鹿血、鹿鞭等。
他們該何去何從？
這些人肯定會得到一筆賠償，但是絕對不是特別多。有一些專家建議將這些野生的動物送給科研單位、亦或者是動物園，從而獲得相關的賠償。那我就想問了這30億牛蛙怎麼辦？這可不是三兩隻，這些專家的話簡直就是在放。
①轉養其他動物：當地肯定會讓他轉養其他動物，而且從當地的畜牧局拿出相關的指導文件。對於四川省的，估計會鼓勵他們養兔、對於東北的，估計會鼓勵他們養殖牛羊。對於廣西的，估計會鼓勵他們養殖其他水產。為什麼會這樣呢？這就涉及了因勢利導，因為廣東廣西這些地方水產多，那剛好，水也多，就養水產。四川這邊每年吃兔肉上億噸，肉兔價格好，肯定鼓勵養兔。東北養牛羊多，而且他們的秸稈需要大量處理，那就養牛羊。
簡簡單單的轉行一句話，這裡面的投資可不在少數。他們一句話倒是輕鬆，卻讓我們養殖戶又苦又累。說轉行容易，可是你知道這轉的是什麼嗎？不僅僅是相關的一些專業設備、更是我們的養殖觀念、養殖技術的轉變，簡簡單單的投資倒是還容易，大不了就是借錢。可惜的就是這些技術了。
聚焦三農瞭解事實
特種養殖行業16年的數據是5000多億。但是現在是2020年。保守估計，如今的特種養殖行業的總產值已經超過了兩萬億。雖然很難相信，但是如果全面禁止的話，會對生態環境造成極大的破壞。也會對社會造成極大的不穩定因素。希望有關的機構能夠慎重抉擇。。
星羽天河
首先說一句，特種養殖業並不會被取締，反而會藉此機會走向正規化、合法化、產業化，原因很簡單: “人工養殖的動物”根本就不是“野生動物”。就這一週內，已經有很多特種經濟品種已經解禁，允許繼續養殖和買賣，相信之後還會有更多品種會解禁。
下面是幾種直接取締特種養殖的觀點，我一一解釋下。
1. 特種養殖產業規模小，與國家安全比不算什麼，應該取締。
本次疫情發展至今，8萬多確診病例裡，尚未有任何一例是特種養殖從業人員，特種養殖與疫情並沒有直接聯繫，為何要背鍋？其次，特種養殖經濟總量雖然不大，但都是窮人們的錢，我們更不該殺貧濟富。最後，我們國家法律的公正性要求不冤枉任何一個好人，所以別說特種養殖人員有一千多萬，即使只有一個人，他也不能做犧牲品！
2. 把野生動物混進特種養殖場進行洗白再流入市場，掛羊頭賣狗肉。
首先，任何行業都有漏洞，但都在不斷完善，特種養殖業也一樣。有漏洞就該讓監管部門負起責任堵上，不能為了方便執法就搞一刀切，百姓的生計難道不如“執法者的方便”？
其次，掛羊頭賣狗肉只是少部分現象，原因很簡單，“真正野生的”比特種養殖的更值錢，誰願意把貴的混便宜了賣？
最後，特種養殖發展成熟後，人工養殖必然會導致整個野生品種的價格降低。偷獵賺不了什麼錢，還要承擔違法風險，自然就沒人願意繼續做了。所以特種養殖反而可以保護野外那些真正的野生動物。
3. 特種養殖動物跟野生動物如何區分？
人工標記的方式有多種，比如家禽可以從出殼時就帶上封閉環並進行編號登記到雲端，實現可追溯。養豬業也早就做到了人工標記和可追溯。特種養殖的體量遠小於這些傳統大宗養殖，要做到標記區分並不難，關鍵是要監管部門負起責任。
4. 特種養殖動物就是野生動物，不安全。
我國的《野生動物保護法》是1988年制定，其中“野生動物”的定義一直沒有修訂，有嚴重的落後性，導致現在把“人工繁殖三代的動物”也混淆成“野生動物”。實際上，人工養殖動物由於限定了動物的生活範圍，又與野外種群相互隔離，並不容易感染野生病毒。而且養殖人員作為接觸這些“養殖動物”最密切的人，如果有烈性病毒，這些養殖戶自己就先發病了。何況進入市場時還應進行檢疫，其安全性跟普通的家豬家禽是一致的。
Dusnxu53e58
你好，感謝你的提問。下面就這個問題發表一下個人的看法。
這次嚴重的疫情給人類敲響了獵食野生動物的警鐘，也引起了政府的高度重視。所以我們國家肯定會吸取教訓頒佈相關法律、法規，在全國範圍內掀起一場聲勢浩大的宣傳整肅活動，我想今後捕獵和販賣野生動物的情況價就會令行禁止。
那麼問題又來了，我國有相當規模從事野生動物養殖的群體又將何去何從？我想國家一定會出臺相關的扶持政策，決不會放任不管。
因此我們現在就是儘量配合政府戰疫直至徹底勝利。
路在腳下馬上出發
自已除了吃野生的魚以外，基本不吃野生動物。
順便提一下自己的看法，既然是野生動物養殖業，說明這個所謂的野生動物，己經不是野生動物，而是養殖的，平時做好檢疫，防病就行，不要一刀切，有選擇的可以繼續搞，繼續養殖。
我們養的豬，羊，牛，兔，馬，驢，都曾經是野生動物，只是被人類訓化了，養了起來，得益為人類服務。
關鍵是一切做好檢疫，才能防患於未然。
