珍珠大笑
【大劇《安家》：朱閃閃是個什麼鬼？】
由知名作家六六擔任編劇的53集大劇《安家》播出34集了，豆瓣上的評分一路走低，從開始的6.5分快降到不及格了。
且不說抵制女主的人不在少數，吐槽者眾的一個主要原因是劇情設置槽點多，不象“精工製造”，反應到劇中人物塑造上，就顯得有些怪怪的。朱閃閃就是安劇一個槽點。我們來看看她“倒底是個什麼鬼”。
01
朱閃閃初始露臉，給人印象不是一般的差：
一是生長的窘迫環境，並沒有激發她的進取心。
全家擠住在上海逼仄的老弄堂裡，房屋狹小到連一張床都放不下，從小住在壁櫥裡的朱閃閃人稱“壁櫥公主”。在這樣的環境成長、生活，她卻不敬業，不勤奮，沒有奮鬥精神，整天不想著怎麼幹好工作。
二是一身負能量，整天沒個正事。
上班時間閒聊、畫妝、算命時眉飛色舞，一說工作就蔫了。領導交待工作不合自己心意就大喊大叫，牢騷滿天飛。發宣傳單，一打一打扔進垃圾箱裡，還偷偷去咖啡廳逍遙。所以，進店兩年了仍然沒開單。
三是不能正視自己，為人做事沒規矩。
事兒事兒的，什麼事她都要插一嘴，好像是本店大咖，其實幼稚可笑。
你庸俗點算不得什麼大錯，但討厭就不好了；美女就是任性，但過猶不及就會招人煩了。
這形象，簡直是吃啥啥沒夠，幹啥啥不行啊，然後還脾氣大，毛病多。這種人在職場上不是沒有，但其存在往往都是有特殊原因的。
於是我就猜想：這個朱閃閃是在總公司有後臺，還是徐姑姑的遠親？隨著劇情的進一步展開，這些猜測都被否定了。
又猜想：那麼她是萬人迷？也不對，她真不是那種類型，人緣還行，也只是因為和大家沒有什麼利益衝突而已，至於迷倒全店，至少從前三十集來看，顯然不是。
職場能容忍這樣的人嗎？你是店長你能忍？我不信。
可以說，有了這個“開心果”，觀眾反而更不開心了。
02
到了第十二集，兩位店長終於有機會談談朱閃閃了。房似錦一定想知道，按行規三個月不開單就該走人了，朱閃閃憑什麼？
徐姑姑說，家庭條件很一般的她來到店裡上班只有一個目的：找一位有房有車的男人託付終生，找到了就走。她每天都是開開心心的，即便出去跑業務沒有好消息也不會往心裡去，樂觀情緒也感染著其他員工。
王子健有一次被隔壁店長撬了單，心情很鬱悶，朱閃閃就圍著王子手舞足蹈，終於把小建建逗開心了。
編導還通過佛系的徐姑姑道出朱閃閃的價值所在：“一個人在社會上的價值，一定要用開單來體現嗎？如果這個世界所有人都變成了狼，那得多無聊。所以給我們帶來快樂的，不僅僅是賺錢，還有樂觀，開心，鼓勵和被依靠。”
開心了，只是太廉價。
也許，作者想讓房似錦接受“朱閃閃是全店的吉祥物”這個梗，但我們恐怕不能認同，覺得這個梗真的不怎麼樣。上面這些人設，編導們有點想當然。店裡人人喜歡嗎，未見得，頂多算個人畜無害吧。
但是，職場的鐵律怎麼辦，無視嗎？
03
羅曼·羅蘭說：“生活中最沉重的負擔不是工作，而是無聊。”這就是朱閃閃讓人並不覺得放鬆之處。
你盡力了，才有資格說自己的運氣不好。
熙熙攘攘大上海，“壁櫥公主”也是有一點的，我想其中的多數還是進取的，有朝氣的。
而房中介是有成本的，兩年不開單，最後要由房店長拉著才勉強開了“準第一單”，可能嗎？離實際遠了些吧。我覺得文學藝術高於生活的特性，不該是這麼呈現的。
而朱閃閃這個人物因為少了立足實際這個根，不容易讓人接受。
看到三十二集時，忽然覺得，吃定王子對朱閃閃來說也許是個好歸宿，只是前面的那些個鋪墊也太浪費了吧？
記得曾在《羊城晚報》看到褒揚編劇六六的話：“筆下的人物每個都個性鮮明又十分逗樂。”從《安家》的前半部看，也許未必；從朱閃閃這個人物形象的塑造看，也許未必。
本來的一些期待並沒有到來，劇情開頭的種種疑惑也未見澄清。表現在人物塑造上，朱閃閃就是個低級錯誤。
看這個劇，覺得本來期待的經典肯定是夠不上了，能不能算上品呢，我以為差距還不小吧，六點幾的豆瓣評分是有道理的。
珍珠大笑
從中反映出一些年輕人奮鬥不易，以賣房、租房為主的房屋中介要面對各種各樣的客戶，如果哪一個環節做不好都會前功盡棄。整部劇都圍繞著客服人員的工作和生活以及個人所處的環境來描寫，深刻刻畫了他們的進取精神。
雖然這是一部很現代、很都市化的連續劇，收視率也很高，但是通過劇情，還是有很多不足之處。
一，劇中，房店長整天上班穿著制服，而姑姑及其他員工都著休閒裝，被姑姑調侃。
一家公司，一個商店以及對外營業的服務行業，需要不需要穿制服工作？這是我的疑問。
其實一家單位的門面很重要。
公司對外的形象，員工的談吐、學識、經驗、實力和形象都是該公司的一個門面，外人會因為該公司的整體印象而對你們整個公司產生好感。
而一個看著比較渙散的店面，客戶會怎麼看待？雖然是在演戲，雖然大家都喜歡看，我也不做更多的評論。
我認為工作期間穿統一制服上班為好，尤其是一家對外服務單位。而《安家》中，房產中介公司員工穿著隨便，不符合工作要求和規範。
他們的工作很努力，一心為客戶著想，但是這麼隨隨便便，散散漫漫的工作方式是否真有在現實中出現？我的答案是否！不知道各位怎麼理解。
二，工作期間集體唱歌，帶狗上班等等這一系列的舉動好像很散漫，
雖然後來徐姑姑解釋為什麼工作期間大家自娛自樂，吹拉彈唱，本人以為這樣做還是有些欠妥。工作就是工作，業餘時間大家聚在一起說說唱唱這無可厚非。但是，您那是門店，靠著大馬路的門店，你的琴聲，你的歌聲都會傳出去很遠，外人看到會有什麼反映？是不是太有點不嚴肅了。
再說一說帶狗上班一事，哪家單位允許帶狗上班？這是不是有點太滑稽？
我想無論大小機關、企事業單位，都有自己的工作規範，雖然這家小門市店就那麼幾個人，徐姑姑又是店長，也應該有勞動守則對不對？
三，劇中有些情節過於簡單不合情理。
比如：王子健女朋友的媽媽來上海看望女兒，對前來接她的女兒男朋友過於冷漠，面無表情，王子健給她拿水讓她喝，也是一臉的不屑，到家後，看到家裡的點燈罩髒了，人家王子健主動幫助擦拭，橫挑鼻子豎挑眼的，這一系列舉動讓人看了只能說這種女人太沒有禮貌，沒有教養。
無論如何，不管你的女兒將來會不會嫁給這個男人，你作為一個長輩不能這樣對待人家，這根本就不是一個禮貌的問題，簡直就是一個人品極差的女人。現實生活中有沒有這樣的人？我反正是沒有見過。
另外，霸佔老洋房的一家老小這段劇情有點突兀，怎麼就突然出現了這樣一群人？最後如何協調的？也沒有交代很清楚。
五十多集的電視劇，肯定會有一些不盡如人意的地方，但是我們還是要回歸現實，有的情節可能是確有其事，但是怎麼在劇中體現出來？怎麼樣做得讓觀眾全盤接受？這也是考驗一個團隊，包括編劇、導演、演員以及其他工作人員的創作素質。這麼長的劇本不讓別人吐槽是不可能的，但願今後的創作中要切合實際，不是說你們真正下去體驗生活了，你們就是正確的。真正正確的還是觀眾說了算。
不管怎麼說，《安家》是一部很不錯的電視連續劇，一群朝氣蓬勃的年輕人給觀眾帶來了不少的歡樂，讓觀眾真正體會到了年輕人的創業不易，同時也折射出房產中介這一個群體的真實生存現狀。整部劇還是很切近生活的，更是傳遞出一種現實的溫度。
。
謝謝！
水果阿蘭
最近《安家》可是吸引了全國觀眾的眼光，播放量飆升，電視劇的熱度也一直居高不下。但是，劇中還有一些槽點讓我們吐槽。
烈日下，王子健等了客戶幾個小時。
包子鋪老嚴的那一單本該是王子健的，但卻被房似錦給搶了。王子健按照約定的時間去找老嚴，但是到了包子鋪王子健發現包子店沒人，於是他在包子店門口一直在等著。一直等到下午，足足等了幾個小時。太讓人不可思議了。
這點劇情未免太不合理了，即使客戶忘記了交易時間，王子健完全可以給老嚴打電話啊。即使不找老嚴，他也可以給店長徐文昌聯繫啊。但是，王子健只是在那傻傻的等著。
王子健是靜宜門店的王牌銷售，但他此刻的表現太讓人失望了，太有失專業水準了。這應該也是劇中一個漏洞了。
房似錦裝修跑道房的時間未免太短了。
房似錦剛到店裡，就被老油條為難了，老油條給她一套跑道房。房似錦突破常規，拿到房子後，重新設計然後重新裝修，最後給這套房子找到一個合適的買家。
但是，劇情顯示，房似錦用了很短的時間就把房子裝修好了。要知道從毛坯到裝修結束起碼要幾個月的時間。但劇中顯示，房似錦認識宮蓓蓓的時候，宮蓓蓓已經快生了。但房子裝修結束，宮蓓蓓還沒有生，這就有點尷尬了。
這應該也是劇中的一個漏洞了。
電視劇是一部好劇，雖然劇中有一些漏洞，但總體來說瑕不掩瑜，是一部好劇。
阿飛看電視
熱度爆棚，口碑撲街的《安家》，槽點滿滿，我來列舉幾個。
一、情境生活理想化，與現實生活不符
1.朱閃閃的存在，弱化了房產中介人員競爭現實
一個家庭並不富裕的人，兩年多未開過一單，決不可能還在地產中介混下去，首先同事會鄙視笑話，一個兩年多未開單的人絕對是失敗者中的王者，大家茶餘飯後嘲笑的話題。
其次是自己沒臉呆，任何工作都是為了賺錢養活自己養活家，在房產中介公司工作也一樣，哪怕她最終目的是為了吊金龜婿，兩年多連一個單都開不了，接觸客戶少之又少，憑什麼認識有錢的主？就憑塗脂抹粉？有錢人又不是傻子，娶一個懶、饞、笨、虛榮的女人回去添堵作樂？
其三公司層面決不會容忍這種無用的人存在，沒有一點貢獻還得發薪水，兩年半沒開單影響極差，帶壞新員工，打擊老員工，等著炒魷魚吧！
2.房產中介為宮醫生未買的房子設計裝修，脫離現實，有強買強賣之嫌。
宮醫生做為高級知識分子，一個大半年都在看房子的挑剔人，對家庭佈置，牆紙顏色選擇，材料運用，傢俱擺設會有個人愛好，你一箇中介人員擅自做主裝修，哪來的自信能賣掉，萬一宮醫生不肯買這房子，不是白裝修了嗎？這費用是否安店長自己掏。
二、情節設計不合理，有被質疑的漏洞
1.房似錦和她母親的事情，幾句話解釋清楚的事，以房店長冷漠專注的脾氣，快刀斬亂麻才是，卻為了拉長劇集，硬是用好幾集拖著，真是浪費觀眾的時間和生命。
2.做為一個店長，可以笑臉相迎每個客戶，卻對自己員工擺一副臭臉，語氣生硬，態度高傲，人情社會，房似錦在現實生活中怎能吃得開，房產中介都是鬼精鬼精，嘴巴甜，態度親和，她這個樣子單幹可以，當店長不夠格。
3.一開場就出戲，大街上的人都穿短袖，房似錦一出場拿把大雨傘，穿著風衣，裡面還穿西裝。女人出門正常情況下不會拿大雨傘，都是摺疊傘放包中。大家都穿短袖的季節，她風衣加西裝，身體虛得這麼怕冷嗎？生活裡房產中介明明也有夏裝，並非全穿西裝，中介要帶客戶四處看房，硬穿西裝會熱得中暑。
4.店長搶員工的單這種行為，現實中不太可能出現，行有行規，明搶單，同事之間都不被允許，店長更不可能犯這鐘錯誤。
槽點多多，寫也寫不完，大家邊觀劇邊找吧。
潮浙鯉
大家我是丁丁，我來說幾點不合理的槽點：
1.中國人的觀念裡有了房子才算有了家，中介就應運而生，因為是職場劇，劇中的人物自然成了與生活對比的參照。加上本身是改編自日劇再一對比，脫離實際就成了一大槽點。
2.房似錦沒調來之前，許姑姑和幾名佛系店員毫無戰鬥力的組合，如何撐起門店業績。
朱閃閃連續幾個月業績掛零，非但沒開除還被奉為“吉祥物”，這樣沒有業績壓力，團隊氛圍輕鬆和諧，上班帶狗，這在現實中絕不可能出現吧，三個月不開單早被掃地出門了。
3.絕種好男人徐姑姑推崇人性管理方式，也不屑於用卑鄙手段對付對手，結婚也不忘接客戶電話，甚至最後扔下新娘帶客戶看房子，誰能想到一個視金錢如糞土的君子，為了二套房的購房資格，選擇假離婚，人設自相矛盾。
4.每個劇情都有種草草收尾的感覺，明明沒交代清楚，故事已然停止。比如趙小姐一家，為了找到安靜的住所，經過了讓鄰居搬家的神奇經歷，終於住進了滿意的房子，也沒有交代鄰里和諧相處，果然幾集之後，趙小姐又和新鄰居產生矛盾。
丁丁劇透社
電視劇《安家》正在熱播，看了幾集個人覺得有以下幾個不合理的點：
1. 朱閃閃不開單，活的比誰都瀟灑
朱閃閃就是安家天下房產中介的bug，來公司兩年不開單，居然沒被開除，相信看過這部電視劇的人，在知道朱閃閃在公司的情況是都會有這樣的想法，認為劇情設定太不科學。
試想一個女員工，沒業績，還不主動學習，整天在公司描眉畫眼，連上司都不避諱，這樣的人要不被開除，要不就是關係戶，可劇情中並沒交代朱閃閃是關係戶，就隨便給個吉祥物的理由留用，現實中絕對少見。
2.樓山關騷擾客戶，客戶氣得到公司投訴卻不拉黑
樓山關開的第一單是死皮賴臉打電話拉過來的，買房大姐被他不停的短信微信電話騷擾，不勝其煩來公司投訴，樓山關等她投訴完仍要帶她去看房，結果成交了。
現實中這位大姐恐怕也少見，因為如果真的煩騷擾，手機微信都可以拉黑，就不會被同一個人頻繁騷擾了。
3、房似錦媽媽是怎麼跑到上海的？
房似錦被她媽無限度吸血要錢，她也害怕她媽去單位鬧事影響不好，耽誤賺錢，她沒理由把她新換的工作地告訴她媽？她媽是怎麼直接找到上海的。
且不說普通的農村婦女去大城市找一個人有多困難，就她現在城市鬧市區撒潑胡鬧的泰然樣子就像個常年混跡城市的潑婦。而她媽給她打電話的時候家裡的場景分明是老家農房。也不像經常來上海的模樣。
瓜皮視頻
《安家》的豆瓣評分不高，跟孫儷以往的《甄嬛傳》、《月正圓》比起來算是滑鐵盧。孫儷羅晉的組合暫且說是耳目一新，演技先不評價，我認為特別大的槽點主要有兩個。
《安家》的人設完全來源於日劇《賣房子的女人》，女主角是北川景子，開著“沒有我賣不出去的房子”人設金手指。北川的演技還在為人詬病，孫儷這點是完勝的。但是即使都處於東亞文化圈，日本和中國風月同天，文化卻各有千秋。照搬這個人設，放在中國職業劇大環境下，觀眾還是會感到迷茫。加上年輕人有日劇濾鏡，這也是國產劇的弱點。
行業劇永遠行走在失真的水準上
中國能拍出好的行業劇嗎？不管是律政還是刑偵、新聞媒體、醫療，中國能嗎？當然能，從前的TVB系列，《法證先鋒》、《妙手仁心》、《壹號皇庭》，國產的《重案六組》都是行業劇的典範。
不知道從什麼時候開始，行業劇已經不在注重專業知識和技術水平，而是把重點放在主角的穿衣打扮上，談情說愛上，家長裡短上 只有需要推進劇情往前走的時候才會冒出幾個顯得主角專業的事件，目的還是為了烘托人物。
編劇是門外漢，也心甘情願只略通皮毛，就開始大刀闊斧的撰寫劇本。這樣的案例比比皆是，從前的《離婚律師》，如今的《精英律師》，一路只看主角金手指光芒萬丈，其中的專業水平細細琢磨簡直不堪一擊。
《安家》的銷售行業在觀眾眼裡也許稍顯虛浮—“我們平時見到的中介根本不這樣”，不知道六六有沒有深入房產中介取材行業知識。女主角房似錦的性格放在真實的中介行業也不知道能不能一路所向披靡。
AHTV朱七七
《安家》是第一部關於中介的行業劇，最近熱度爆增，每晚劇情播出之後都有人物或者劇情上熱搜榜！但是口碑一度撲街，甚至評分越來越低，有多方面原因吧，以下看法個人見解純屬探討，希望大家各抒已見，力求“百家爭鳴”吧！
1.關於劇情的吐槽：該劇改編自日本《賣房子的人》，拍攝宣傳期間也是叫的賣房子的人，臨到播出才改名《安家》！拍攝之前，編劇及一眾主創就在北京上海多地中介門店熟悉行業情況、瞭解實際情況，所以很多買賣房屋的情況是根據真實事件改編的！但是觀眾並不太贊同，比如買賣老洋房遇到的姑奶奶一家實在太黑心，引起一片吐槽，說編劇太能吹！但這事一出，把真實案例的老洋房主人都炸出來了，事實中的“姑奶奶”一家卻沒有劇中那樣消停，是真金白銀拿了幾千萬才走的！這是關於劇情的吐槽，類似的案例還有很多很多，感興趣的朋友可以去追劇然後自行了解真實案例！
2.關於女主房似錦原生家庭的吐槽：房似錦家有4個女兒、1個兒子，父母生4個女孩就是為了生出男孩，等到男孩生出來了就吸女兒們的血來養弟弟！房似錦工作十幾年，養老家一群人，還要給弟弟買房子還房貸，實在是苦逼！大家槽點滿滿，說編劇無聊寫了個樊勝美第二！但是有一段孫儷的幕後採訪，可能很多人沒有看過。房似錦原型的女孩，跟孫儷碰面說起她的家人就哭，她的媽媽卻是對她不好，但是她一如既往還是掙錢給她，她說那畢竟是她的媽媽。所以你看，真實的事件往往比電視劇裡還要殘酷，我們沒接觸到不代表沒有這樣的家庭。
3.關於房似錦的人設：房似錦作為一個空降領導，一直以來都積極表現她對於金錢的渴望，挖同事客戶、搶單子，吃相實在有點難看，真的是主角光環加身！到那一單老洋房，林茂根是閃閃帶回來的客戶，最後成交了卻是她和徐文昌在分佣金，有點無語。雖說同行之間競爭激烈，甚至同事搶單也正常，但是領導搶下屬單子還是太不要臉！
胖喵追劇
盤點《安家》幾處槽點：
1、房似錦的人物變化有點過快，人物內心的掙扎過程表現得不夠細膩。
2、細節設置不合理：1）比如瓜哥，母親去世後孤身一人繼續經營飯店餬口，那麼久了還沒學會做菜，送給嚴叔的菜還是讓人下不了口，平時來客人得靠徐文昌去救急，年紀輕輕為何沒做點其他生意呢？
2）比如徐文昌本身已沒什麼錢了，還會給房似錦買一雙6000多元的鞋嗎？而且作為銷售老手，應該知道如果自己穿太華麗容易讓客戶誤會自己被坑了很多錢，尤其劇裡中介也知道外人常誤會他們打打電話就能賺很多錢的背景下，個人覺得兩三千元的鞋比較合理。
3）作為在上海生活五年的人，看到的是在上海大環境下，女性大多很獨立的，朱閃閃為何要等房似錦來了事業心才開始受激發？身邊也該有其他人會激發到她的鬥志吧，即使沒有其他人，愛美的她天天睡在櫥櫃一樣的床上難道不更足以激發她的事業心嗎？
3、情節設置沒到位：霸佔老洋房的一家老小最終如何協調的？並沒有交代很清楚。
4、孫儷一開始的演技有點過於威嚴，像房娘娘，不接地氣，尤其是她其實不想做管理更喜歡賺錢的感覺，這樣一個對權利慾望不那麼大的人，過於威嚴不符合人設。
《安家》雖然收視熱播，熱搜話題不斷，但一般40集以上的劇難免會有注水、拖沓的嫌疑，因為資本和成本等因素，這似乎成了長劇集的通病。
不知我的回答是否滿意？歡迎交流[可愛]
【專注為你提供有態度、有價值的影視心得，歡迎關注我哦】
文魚人物
通過房產中介從業人員這個視角，以房子為紐帶，描繪了買房人、賣房人、租房人的方方面面，各色人生，以及人生不同階段遇到的各種難題，並把觸角伸到了社會各個行業，實現了小故事大主題的效果。
一、 關注的是房子這個特殊的商品
房子對於每個國人來說，都具有特殊的含義。每個房子的背後，都是一家人含辛茹苦的奮鬥，是一家人多年心血的結晶，也是一家人關係的最好見證。房子牽動著我們每一個人，從表面來看《安家》關注的是房子，其實往深裡分析，它關注的是家，是每個人的小家，每個人的家庭生活。談到房子，談到家庭，就會引發各種各樣的話題，引出千奇百怪的故事，也具有一定的話題性，特別能夠引起大家的情感共鳴。
二、 它通過一個個矛盾衝突，揭開了人生百態
在劇中，出現了很多衝突點，矛盾點，基本上每隔一兩集，就會有一個新的衝突，起伏，也會有新人物出現，往往他們身上面臨的問題，都具有一定的話題性，很容易引起大家的共鳴，並由此引發新的熱點與討論。這種能夠引起各種話題的電視劇，無疑是具有共鳴性的，不僅受到大家的歡迎，更能引起大家的討論。在他們身上，看到了生活的艱辛，工作的不易，以及職場生活的酸甜苦辣，耐人尋味，引人深思。
三、 它通過故事，展現了當下人們各種複雜心理
在劇中通過一個個故事，其實展現的是，當下人們面臨的各種心理，比如焦慮，擔憂，迷茫，佛系，以及看待不同事情的不同態度，想法等。比如對於賣房子這個事情，中介到底扮演著一個怎樣的角色？它只是聯絡雙方的一個代理，還是應該承擔相應的道德因素？對於這個事情，每個人的判斷是不一樣的，心理也是不一樣的，這裡面就會有爭議，有討論，有觀點的分歧。
這部劇的深層次看點，就是它所聚焦的這些熱點事件，話題，都在人們的生活中每天發生著，甚至換了一種形式，不斷重複上演著。每次看到劇中的這些故事，人物，就會想起生活中遇到的一些人物和故事，既有感動，也有感慨。他們都是真實存在著的，不斷變化著的。
