孫楊,不遊也罷

孫楊,不遊也罷

老民工/聚恩君

近來,體育界最熱門的話題,莫過孫楊被國際體育仲裁法庭判決禁賽8年。事情雖未徹底結束,還有所謂的上訴,但依我對案情與程序的瞭解,已感凶多吉少。孫楊真的要告別泳壇賽事,一段傳奇將就此落幕。

本不想寫什麼,但看到我們一些國人的表現,除了斥責孫楊,還在扒底他的媽媽。我心中忽湧起深深的悲哀,只想對孫楊送去一點慰籍。我想對孫楊說:事已至此,不遊也罷。做好面對最壞結局的準備,去開啟新的生活!

我是一個善心柔腸之人,見不得落井下石之事,尤其是面對孫楊這個案例,先不要去”窮追猛打“,擺出一副教訓孫楊、連同他的家人的架勢。要總結、要反思,留在30天后、等塵埃落定,讓他和她(們)自己去做,不好嗎?

孫楊,不遊也罷

就事件本身,孫楊的錯,不在真的磕了藥,否則,他也不會事實上已接受抽血,且血樣並未銷燬;更何況,除了2014年“那樁”外,他被密集地抽檢160餘次,均無問題。他錯在過於簡單化、情緒化,在心目和行動中,把資質嚴謹凌駕於程序正義之上,採取了不理智的做法,鑄成大錯。僅此而已,旁事別扯。對於孫楊,我們應該懷有基本的信任。

設身處地想一想,夜深時分,三位檢測人員突至,衣冠不整,其中一位甚至穿著脫鞋,一問三不知,此情此景,讓人生疑不也很正常嗎?但孫楊顯然把這一點看得太重了,他性格和行事風格中不夠好的那一面出來作祟,又無人及時為其攔阻降溫,以致做出過激的不當反應。

故而,如若上訴,唯有的一線希望在於,給以起訴方WADA一定的擔責,主張其改進程序,嚴格授權,規範檢測人員資質,既確保程序正義,又體現對於運動員的足夠尊重;基於此,對於當事人的發落應予從輕。法庭上本該如此,現在也只能這樣。只可惜,晚了!

2017年5月28日,我以第171篇微文寫下《柯潔,你無需哭泣》。7月28日,又寫下第187篇微文《孫楊,你無需哭泣》。這是兩個不同的故事,可透著同樣的道理。其共同的出發點是,他們是祖國大家庭裡的兩個好孩子;希望他們一切都好,未來更好。現在讀來,仍能代表我當下的心境,尤其是寫孫楊的那篇。

孫楊有這樣那樣的毛病,有時也會闖禍,這是不爭的事實;當然這一次,禍闖得大,可能會葬送自己的職業生涯。而讓我們傷心的是,賽場上將失去一位罕見的泳壇健兒,也少了幾多五星紅旗升起的榮耀時刻。但他的貢獻我們不能忘記,我們還是應該深深地感謝他、愛他,還是該對他有足夠的理解與寬容。

孫楊,不遊也罷

我們這個民族有時熱情得讓人不自在,有時又顯得寡義薄情,譬如對田徑場上的曠世英傑劉翔,期冀嚴苛,只許成功,不許失敗,近乎不近人情;如今,不少人真心懊悔:“欠劉翔一個道歉”。但願經歷這次讓人心痛的事件,不要把孫楊那麼快地遺忘,更不要放大他的缺點,甚至醜化他和他的家人。他的天才加勤奮的勵志奮鬥,他取得的難以匹敵的成就,都真實而有效,他是藍色泳池一位百年難遇的黃色人種裡的奇才。

即使上訴失敗,也不是世界末日。孫楊,無需哭泣,更不可頹廢。不遊也罷,請抖擻精神,開啟新生活,找到新戰場。去充電研修,補充不足,豐富學識;去開班培訓,總結經驗,傳授技能;去轉行教練,學當師傅,悉心教徒;去享受生活,品嚐豐富多彩的物質與精神生活。當然,一定要潛心靜思,吸取教訓,獨立處世,設定新的人生座標,修煉出與此前不一樣的教養、品格和智慧。

雖然我如是說,但願上訴有轉機。


分享到:


相關文章: