不忘初心00000
大家都沒有說到點子上，離開了儀器不是沒法診斷而是沒法創收。
中醫就是最明顯的例子，只把把脈開張處方大不了就得一些掛號費，而儀器檢查就不同，無論大病還是小恙，所有設備應有盡有，病還未治藥還未取就成千上萬的流入他們的袋中，何樂而不為。
醫院的設備只會越搞越多，患者的囊中只會越來越空
晚晚發夢
不是的。
如果離開了儀器的檢測而寸步難行的醫生，那就是庸醫或者是對患者不負責任的醫生。
我舉兩個例子。
小時候，有一天晚上，我肚子忽然鼓得圓圓的，越來越難受。我們家離醫院很遠，再說，那時候去醫院根本來不及，我媽媽就把我背到爸爸單位的醫務所。
醫務所裡有個老大夫，他用手摸了摸我的肚子，然後，用手壓了一下，就說，你的肚子裡憋進去氣了，排出去就好了。然後他用一根管子插進我的肛門裡，不知道他用什麼辦法，一會兒就把我肚子弄癟回去了。前後沒到五分鐘的時間就操作完成，而且沒要我們一分錢。
還有一次，我發燒感冒，媽媽還是領我到衛生所，一個老大夫量一下我的體溫，然後用聽診器聽了一下胸部，說 : “你的肺部感染了，趕快打消炎針”，然後給我打“大油”針，就是往屁股上打針，連打三天就好了。
我覺得如果不用儀器就能憑經驗判斷出病情，這是醫生的基本技能。那時候，醫生的聽診器根本不離手，每個人都有個藥箱子，好多疑難雜症都能治。治好以後也不收多少費用。
我不知道現在為什麼醫生根本沒有聽診器了，為什麼到醫院非得做那些不必要的檢查呢？
蒙圈了136
俗話說的好，高手在民間，村醫和鄉鎮醫院的醫生，一隻血壓計，一隻溫度計，一隻聽診器。便可為患者診斷疾病，費用低，實用，10元左右便可治病。不象縣市級醫院的醫生，二話不說，先開檢查單和化驗單。
說一段親身經歷，上個月頭疼到鄧州市人民醫院去看神經內科，醫生讓作CT，等了兩小時，CT片出來了，醫生看了看說:CT不清，你在作個磁共振吧。我沒作。就回到村裡，找中醫把脈診斷，吃了六付中藥病就好了。
農村醫生靠的是實力，大醫院醫生靠的是儀器。
鄰居老辛
藉助儀器是為了準確性，有些問題不是表象的，比如說這次肺炎疫情，發燒等症狀。不用儀器你怎麼確診是哪的問題。我自己有過胸膜炎胸肌水造成了肺部陰影，當時中國還沒那麼多精密儀器，不會給每個人上儀器。中醫說我上火各種火，西醫說我嗓子發炎，吃點消炎藥，最後起不來床了才拍了x光，看出了病因，可以說命懸一線。是誤診嗎？其實也不能算是誤診，嗓子確實發炎，確實發燒，確實上火。不借助儀器你也只能看出來這些。不是我不信中醫或者離不開儀器，而是不用儀器很多病確實確診不了。有人說了，不用儀器也能做到絕大部分正確，但想一想，就算百分之99正確，中國14億人，1400萬人可能面對誤診，9成正確呢？那就是超過1億人可能面對誤診。誤診的影響對於個人是災難性的。你想想清楚要不要去碰碰運氣。
起司胖子
作為一名西醫醫生，可以負責任的告訴你，只要是正規縣級以上醫院的醫生，離了儀器照樣可以給你診斷、開藥。只不過現代醫學追求的是精確治療，所有的檢查、化驗的目的是希望從不同緯度來確定病人的診斷及病情，避免在治療的過程中走彎路、岔路。否則中外科學家也不會費盡心力不斷的開發研究更先進的醫療技術設備了。
別隨便聽信網上那些噴子的話，說什麼去大醫院做一堆檢查治療沒什麼效果，最後找一鄉野大夫三拳兩腳就藥到病除，我只能說這是極個別現象，不能以偏概全。現在我國的人均壽命同改革開放初期相比已經大幅提高，更不用說和解放初期相比，你以為這些都是誰的功勞！給你打一較為形象的比方：以往老的影視作品裡經常會出現產房前問家屬保大人還是保孩子的橋段，而如今現實醫院裡，這種情況幾乎不會再出現了，新生兒夭折、產婦因生產致殘、致死的比例同二三十年前比算是跨越式的減少（更多的不幸大部分都或多或少有先天性疾病和重度併發症的）。
最後說一句，在科技可以把人類送上月球的今天，人體對廣大中外醫學從業人員的眼裡，依舊仍一隻不夠透明的黑箱，還有很多未知的疾病和治療手段需要滿倉的探索（以本次新冠肺炎為例）。遇到疑難雜症可以多尋醫問藥，不同醫院的醫生可能水平有差異，但他們當中的大多數都有一個共同點就是：接診你的每一位醫務人員其實都跟你素不相識，他們都希望能幫你解決問題，不會主動想著如何去坑你（莆田系那幫黑心生意人除外）。
芷氺唔䓳
看了幾篇文章，網友都說是藉助儀器是為了準確判斷病情，準確治治療，對於醫生來說，確實是一種負責任的行為，有情有理。但作為一名患者，我可以亳不客氣的告訴大家，那是一種藉口罷了，說白了就是醫院的體制問題，醫院每臺設備投入千千萬萬，不靠做檢查，投資的錢到猴年馬月才能收回，不是本人對西醫有偏見，確是此類現象縷見不鮮，現在的西醫醫生不是博土就是研究生，在理論治病方面確有過人之處，但他們長期依賴儀器，造成臨床判斷病情積累經驗上就要遜色於中醫了，不知各位大仙有何高見。
顏禮幹
一個好漢三個幫，醫生後面有物理學家，化學家，生物學家！
聽說過這樣一個笑話：儀器檢查是為了減少誤診。
天馬行空的老兵
不是這樣的，你這樣問可能你比較粉中醫，我也粉中醫，但是西醫也是有很大的優勢。娃娃腹瀉去醫院，一定會讓查便常規，有一次時間緊，我就讓醫生直接看，“你們醫生有豐富的經驗，相信您一看就能知道是哪方便的問題”，就因為這樣我們沒有查，就直接開的藥，最後證明醫生說的是對的。所以醫生一般心裡都有數，但為什麼每次都讓檢測就不知道了。
一隻藍胖子一種希望
西醫新的醫生基本都是這樣啊！以前看醫生基本都不用做那麼多的檢查一樣看病的，而現在就是一個小病都是要做很多檢查，美其名曰依據科學技術檢測報告單的情況做出最佳的治療，結果是檢查費用花了幾百上千元，而治療病的藥品費用支出是幾十或一百多元……
張世剛9
很高興回答這個問題！
去醫院檢查，有時候檢查是為了確診。比如感冒，如果去了，直接開消炎藥，人們也不放心啊，萬一是病毒感冒呢？所以要先查個血，確定是病毒還是細菌引起的，對應用抗生素還是抗病毒。
還有，比如肺炎，有時候用聽診器，聽著覺得差不多為肺炎的樣子，但貿然確定為肺炎，又太武斷，所以需要拍個片子，確診下，然後再對症下藥。等等。這樣做也是出於謹慎，不用儀器看，誤診的可能性比較大。
年前的流感，是病毒性的，很多人都當風寒感冒治，因為這個感冒，剛開始跟風寒感冒很像，結果吃了一個周的藥不管用，去醫院查個血，為病毒感冒，然後對症治療，所以設備對於西醫來說，大多數是為了印證他的判斷，然後對症下藥。
