踏板和跨騎哪個省油?

傑森斯坦尼



專業解析摩托車故障,精準推薦所需車型。大家好,我是 騎士分享 歡迎您的關注!

踏板車和跨騎摩托車哪個省油?

按照車型的傳動結構和變速方式來看肯定是跨騎車更省油,因為這是有理論依據的。跨騎車基本上都採用的是有級鏈條傳動,而踏板車都是無極自動變速,皮帶傳動,這樣的差異將會直接導致兩款車型油耗表現上的差距。


有級鏈條傳動的好處就在於動力的輸出會更直接,整個傳輸過程中不會有損耗,並且隨著發動機的轉速,可以實現車輛速度的實時轉換,因此油耗就會小一些。

而踏板車就不一樣它的無極自動,皮帶傳動系統,雖然在操控上會更簡便,但在能量轉換過程中不僅會有延後性,而且還會有損耗,也就是說踏板車整個行進過程中,發動機轉速和車輛的實際速度是不一樣的,如此一來它的油耗就會略高一些。

不過以上結論成立的前提是同等技術狀態下的同排量車型,而這樣的差異隨著排量的增加會越發明顯,如果拿小排量踏板車和大排量跨騎車對比,只能是自欺欺人,根本就沒有什麼可比性。
如果以上內容還不足以證明踏板車油耗會大於跨騎車的話,我們還可以來看一下同排量踏板車和跨騎車的實際油耗表現,按照現在主流125踏板車的油耗表現來看,它們的平均油耗會保持在2.2L左右,而125跨騎車基本上可以低至1.9L左右,所以不管是理論還是實際表現跨騎車都要比踏板車省油一些。



但這種常態化的表現還會隨著車輛性能,行駛路況,駕駛習慣等外在因素的影響出現變化,所以實際的騎行中有些踏板車會表現的比較省油,而有些跨騎車則會感覺有點費油,所以不同品牌的不同車型,會有不一樣的表現也很正常。


騎士分享


同排量跨騎更省油。因為跨騎車一般都有5到6個檔,騎車者可以根據路況換擋,達到最合適的效果。踏板車靠油門控制速度。速度是用油門轟上去的。…………但踏板車在城市裡通勤合適,因為不用換擋,坐姿也比較舒服,還有儲物空間。跨騎車在城裡騎著比較累,因為要頻繁換擋。


鳳舞飄香飛揚


當然是踏板更省油了。踏板一般作為通勤車,在省油方面是絕對的強項。


烈牛說車


同排量的情況下肯定是跨騎更省油了


X哥哥兜兜有糖W


跨騎


分享到:


相關文章: