翠花兒651
【一個最有耐心的親子共讀諮詢師，寫得好辛苦喔，點贊私信1可獲得微號，送你價值398的親子共讀手冊。】
格格巫育兒
有人說唐篩通過率低，不如直接做羊水穿刺？聽到這個問題，我首先感覺到的一個問題就是想笑，你以為做羊水穿刺就沒有風險了，羊水穿刺的胎兒丟失率在1/200。
你每個人都做羊水穿刺，你知道一年由此導致的胎兒丟失率會有多大嗎？如果說不如直接做無創DNA檢查，這還說的過去，畢竟無創DNA檢查切實比唐篩合理，檢出率更高。但是他有一個致命的缺陷，那就是經濟成本高，拋開這個，其實真的可以替代唐氏篩查。
但是目前唐氏篩查還是為我國篩查唐氏兒做出了巨大貢獻，避免了大量的唐氏兒出生，雖然也漏網了很多，但是畢竟考慮到它的操作簡單，價格便宜，容易推廣的優點，有這樣的成果實屬不宜了。
總結，在現有的階段估計唐氏篩查還有存在很長一段時間，對於經濟較寬裕的家庭可以直接選擇無創DNA檢查。這樣可以更好的避免唐氏兒出生，雖然也有報道，但是肯定比唐篩漏的少。祝好孕。
專業產科醫生，為你的整個孕期保駕護航，每日更新孕期科普，不定期孕期疑惑解答產科俞醫生
不是通過率低，而是唐篩的檢出率低，也就是說還有30%到40%可能存在漏檢。
以一線城市上海為例，像上海這麼大的城市人口每年也會誕生200～300個“唐寶寶”，這對普通家庭和社會來說，都是一個極大的經濟負擔和精神負擔。
所以現在很多城市都已將中期唐篩（15～20周）作為免費檢查手段，從現在來看，無創DNA技術已經有代替中期唐篩的趨勢。
實際上唐篩技術手段是一個逐漸排查“唐氏兒”的動態過程，懷孕11～13周+6的早期唐篩也就是NT+血清指標來篩查“唐氏綜合症”，比中期唐篩的檢出率都要高出一大截，達到90％。
就“唐篩”的檢出率來說，早期唐篩的檢出率為90%，中期唐篩的檢出率為60%～70%，無創DNA的檢出率為99%，羊水穿刺的檢出率為100％，因為羊水穿刺是診斷技術，而前面3種都是篩查手段。見下圖：
當然，這並不表示說唐篩的檢出率低，就代表一定要選擇羊穿。一般來說，孕媽的預產期年齡滿35週歲，那麼就可以跳過中期唐篩和無創，直接選擇羊穿。
但是如果孕媽的年齡在34週歲之下，則可以選擇無創DNA就好了。因為畢竟無創DNA技術的安全性較高，而羊穿有0.5%～1%的感染或流產風險，另外從經濟成本上來說，無創也要比羊水穿刺稍微低一點。
中期唐篩，作為一種篩查唐氏綜合症的技術手段，檢出率低是一方面，最大的影響是給孕婦造成很大的精神壓力。
而孕婦受雌孕激素的影響，本身就是一個情緒波動性很大的群體。很多孕媽說一看到唐篩高風險就嚇得睡不著覺，就開始哭，然後無創一過又喜極而泣。說實話，這樣的後果恐怕連產檢醫生也沒有想到。
因此來說，並不是所有的孕婦都需要選擇羊穿，如果你是預產期超過35歲，這樣你可以跳過中期唐篩或無創，可以直接選擇羊穿；但是孕婦的生產年齡如果是在34週歲以下，你也可以選擇風險係數較高的無創DNA。
祝你平安好孕！
爸爸不講理
做羊水穿刺雖然準確率高，但畢竟是有創操作，如果是高齡產婦，可以選擇做無創DNA檢測，如果有高風險再選擇做羊穿，沒有就沒必要做。
唐篩的檢出率低，所以我都是直接做的無創DNA分析，我們醫院婦產科醫生高齡二胎產婦也是直接選擇做無創，1500左右，雖然比唐篩貴但是做了安心，高齡產婦做唐篩基本上有高齡風險，醫生會建議再做羊穿或無創的。
藍藍聊育兒
做無創吧！我也覺得唐篩沒必要做，我當初唐篩1比6，差點沒嚇死！後來做了無創低風險！現在兒子兩歲多，聰明的不行！如果無創高風險，只有做羊穿確診了！唐篩和無創不是錢多 錢少的問題，關鍵唐篩高風險太嚇人了！等無創結果的時間簡直就是煎熬，
魚落
醫生說唐篩準確率只有百分之五十！我我直接做的無創！
淺唱緈畐
第一，最重要的是聽醫生對你身體狀況的評價，諮詢醫生，聽取醫生給你的建議。第二，羊水穿刺是有一定風險性的，在能夠不做的情況下最好不要做，而且一般做羊水穿刺的只有兩種人，身體有特殊情況的和高齡孕婦，只有這樣情況下醫生才建議羊水穿刺。而且羊水穿刺也不是每個醫院都有資格做的。所以，如果沒有必要，那麼最好不要做
晨熙中的一株嫩芽
羊水穿刺有一定的危險性，但準確率很高，但一般沒有必要做，除非是高齡產婦或者有特殊情況的醫生建議做的才會去做。一般唐篩結果高風險並且自己內心還不放心的可以做無創DNA檢查，無風險準確率還高，只要抽血化驗就行，費用一般在2000多。
調皮賀
不是高齡產婦和醫生不建議的話、不用做羊水穿刺吧！做無創也可以啊
靈子497
前幾天做的唐篩，今天拿的結果，全部都是低風險，我還問醫生需不需要做無創和羊水穿刺啥的？醫生說沒問題不用做了，感謝上蒼保佑🙏🙏🙏🙏🙏🙏
