北京時間3月12日，發生在中國泳壇第一巨星孫楊身上的事件牽動人心，而在孫楊出事之後，甚至有多家國內的權威媒體都曾經將矛頭指向孫楊，對孫楊進行了公開的批評。
此前檢察日報曾經連續發表了三篇評論文章，對孫楊事件進行了相關的分析，而為該報撰寫文章的幾位人物，一個是清華大學的教授張建偉，另外一個是中國人民大學教授、國際足聯道德委員會委員何家弘，最後一位是中南財經政法大學教授、中國人權研究會理事喬新生，這樣三位專家將矛頭指向孫楊，對於孫楊來說絕對是相當不利的。
當時三位教授用長達6000字的長文對孫楊進行了點名的批評，他們明確的指出孫楊事件當中存在的問題就是對於規則的不尊重，孫楊缺乏對於規則起碼的尊重。不管中國人多麼愛孫楊，事實就是事實，規則就是規則，如果不能有最起碼的尊重，只會一葉障目不見泰山，更遑論公平和正義，所以不能因為孫楊是中國人就一味的偏袒和力挺他。
但是對於幾位教授們的觀點呢，並不是所有人都認同和信服，比如在社交媒體上，孫楊代言的10多個品牌之一的樂歌股份老闆項樂宏，就提出了明確的質疑。項樂宏身家目前達到20億人民幣，他旗下的品牌也由孫楊代言，客觀來將樂歌不是孫楊代言的大品牌，跟孫楊代言的其他品牌相比呢，這一品牌其實分量並不足，然而令人意外的是，在孫楊出事之後，其他的品牌都保持沉默或者是開始和孫楊切割，但只有項樂宏的品牌站了出來，公開的聲援了孫楊。
項樂宏在社交媒體上，發表了多條內容來公開支持孫楊，他表示在事件發生之後，當天晚上就有公關公司建議他讓他謹慎的處理事件，不要公開的發聲，應該保持沉默和觀望，看孫楊最終上訴的結果，才做出是否要和孫楊切割的決定。然而項樂宏對此不答應，項樂宏表示他代表樂歌，不能沉默也不會觀望，堅決支持孫楊上訴，孫楊根本沒有暴力抗法，也沒有被查出有任何的服用藥物，但是卻遭遇到如此嚴厲的處罰，充分的說明這樣的處罰存在著問題，存在著嚴重的漏洞，更存在著偏見與傲慢。對此項樂宏很明確的指出，在這起事件當中，很明顯孫楊遭到了不公平的對待，這就是針對孫楊的霸權，你不能因為孫楊性格比較狂放一些，就把這作為打壓孫楊的依據。
閱讀更多 原諒足球 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 中南財經政法大學
