聞聲36
當韓國總統確實是需要點勇氣，以前總統李明博為例。
李明博被抓，好不容易保釋出來。
李明博侄子李東炯，也接受調查
李明博的哥哥李相得，接受過檢方傳喚
李明博兒子李時炯，在去年2月25日接受調查
李明博的女婿李尚柱，在去年2月26日接受調查
李明博的長兄李相恩，在去年3月1日和4日接受檢方調查
你可以觀察到，日韓都是東亞國家，且都是美國的盟友，但是日本的政黨交替要比韓國來的寬鬆，日本首相下臺以後很少遭到清算，但是韓國不一樣，每一個總統幾乎都被清算。
從制度上來說，日韓是完全不同的體制，日本是君主立憲制，選的是執政黨而不是某個人，類似於英國的制度，首相是議會選舉出來的，而不是全民選舉出來的。日本是首相依附於執政黨
但是韓國是總統制國家，選的就是總統本人，韓國的體制類似於美國，而黨派要依附於總統，剛好和日本反著來的。
從英美兩國的經驗來看，英國的政治對抗就不如美國那麼激烈，除了這次因為脫歐的問題鬧得沸沸揚揚以外，其他時候英國的首相說下臺就下臺，這次脫歐保守黨換了卡梅倫，特蕾莎梅，現在又是鮑里斯，下去了就下去了，而美國的特朗普可是沒法下臺的。
韓國總統的權力極大，權力的誘惑足以讓任何人瘋狂，財閥雖然勢力巨大，但是往往也被迫臣服在總統權力之下，當年朴正熙時代，朴正熙把一個一個的財閥收拾的服服帖帖，此後的韓國總統大致也延續了這一風格，比如說全斗煥時期，全斗煥建立了一個激進，脅迫各大財閥捐款，只有國際商事集團膽敢不捐----然後幾個星期內倒閉。
盧泰愚時期脅迫50名財閥出讓土地，1996年韓國監察機關調查盧泰愚政治獻金的問題的時候，發現幾乎所有的財閥全部被捲了進去。
韓國的總統的權力遠比日本首相大，權力的誘惑是非比尋常的。
李建秋的世界
首先肯定的說，韓國總統的下臺在一定程度上反映了韓國政法的的效果良好，但是，這也同樣難以掩蓋韓國政治黑暗，內部腐朽的現狀。
自從韓國成立以來，韓國總統的命運始終都是非常悲慘的，大多數人都以坐牢、留洋海外的結局退出政壇，這似乎成了韓國總統們的一種魔咒。
那麼，究竟是什麼原因導致韓國總統們這樣的結局呢？
首先，一直以來，韓國的上層人士總是互相勾結，每一任總統的競選都逃不過“政治獻金”問題，這是自始至終韓國總統競選繞不過的門檻。再加上韓國社會中複雜的“財團”交易問題，韓國總統不可能自始至終都是一身清白的，一旦發生在他們身上的問題越來越越嚴重，那麼，最終他們肯定不會逃過法律對他們的制裁。
除此之外，眼下控制韓國政權的分為國內和國外兩股勢力，首先是國內的財團。韓國的財團早就成為一股相對獨立的政治力量，在一個正常的國家，只有政府有行使政治權利的能力，但是在韓國，各大財團也同樣具備行使政治權利的能力。
一旦那些韓國的總統們出現了一點有損各大財團利益的問題，各大財團完全有能力發力將韓國總統趕下臺。
而來自國外的勢力就是歐美等大國了，眼下歐美國家也有能力控制到韓國的政治格局，這也是韓國目前非常頭疼的問題。
在經歷了亞洲的金融危機之後，歐美集團藉著這樣的機會打開韓國的金融市場大門，發展到今天，歐美那些西方國家已經滲透到了整個韓國的金融市場，特別是韓國的銀行，基本上被歐美國家搶購一空。
而如今，歐美國家已經有些不滿韓國的政策了，在這樣的前提下，只會造成兩種結果，要麼韓國改變現在的政策，要麼更換下一位總統，如果不能實現政策的更改，這位總統面臨被迫下臺的遭遇只是時間問題。
總的來說，那些總統之前本身大多就沒有很乾淨的背景，而加上他們一開始就沒有能夠掌握大局的條件，所以下臺自然就會比較頻繁了。
做韓國總統其實就是在尖刀上行走，稍有不慎就會“喪命”。所以可能很多人都存在這樣的疑問，為什麼韓國政壇這麼危險，還有那麼多人爭著搶著去當總統呢？
這個問題其實不難解釋，總統意味著“權力”，雖然韓國政治太過混亂，但是韓國人仍舊對權力的渴望是非常大的，他們競選總統就是為了在這個位置上做的更好，從來不會去想過最終的結果會是怎樣。
夏目歷史君
南韓和北朝本是一個民族一個國家，為了爭權奪利導至本民族發生內戰，導至國家分裂，韓國駐紮著五七萬美國大兵，軍事大權還有外國人掌握，象這樣的處境，說白了韓國實際是一個非完全獨立的國家。國內國民主張南北和解統一和主張與朝對立有兩派，受看美俄日中四大國的牽制，韓國領導人要做到在幾個雞旦上跳舞保持平衡是不可能的。韓國的國民民粹思潮的根由太深，官民報復思想嚴重，誰是總統誰說了算，總統權力無限，綜上所述種種原由，韓國總統在職大於天，離職不如普通百姓平民，政治爭權惡性循環，所以有很多總統都沒善終。同時那些政治家為了利益最大化，掩蓋自私醜惡的一面，想把官越政越大，後來都沒逃過厄運。
謝謝！再見！
光伏魚家
其實我們可以看得出來，韓國也算是一個經濟大國。就是這樣一個經濟發展的國家，但是他們的社會局面卻非常的動盪。比如這歷屆的一些總統他們都不得善始善終。樸信惠總統已經去坐牢了，李承晚總統被流放他鄉客死在外。
其實這些總統的結局都是特別悲哀的，雖然他們當總統的時候也是風光的意識。但是最終落得這樣的下場是誰都不願意的，但是為什麼這些總統都無法善終，還有那麼多的政客都要爭先恐後的去當韓國的總統呢？
其實這些政客從上任以來，他們都是一直在追求上進，這裡所說的上進也就是想讓自己的權利更大，想讓自己的錢也更多。每個當官兒的人都想升得更高，爬得更遠。這也就是雖然歷任總統的結局都很悽慘，但是也阻止不了他們想要當總統的心。
話說得好，不想當總統的政客不是好政客，所以他們能夠說是一個好的政客嗎？其實一個國家確實需要一個總統來統治，如果這個國家沒有一個人想當總統，那麼說明這個國家也幾乎是完了。
而且韓國人他們的性格都是比較偏激的，那些總統沒有好下場，大多是觸及了他們的利益，沒有達到他們的要求。所以說這些政客在當選總統的時候都會寫一些有利於民心，雖說得民心者得天下，但是在承諾的時候也要考慮自己是否能夠做到。
其實作為一個總統來說一定要顧全大局，雖然作為總統來說錢和權都是很重要的，但是也要知道自己的責任重大。
親愛的老公882
青瓦臺魔咒很有名啊，據說這個魔咒是這樣子的（事關風水之說，大家看看就好，千萬莫當真）：
上圖就是大韓民國的總統府——青瓦臺。據說青瓦臺壓在了韓國的龍脈上，而且在盧泰愚建青瓦臺的時候，還不知是因為很可怕的那個沒文化還是一時喝多了，總之是把好好的一座總統府建成皇家陵墓的模樣，你說晦氣不晦氣？
上圖是我國的明十三陵，大家看看，感覺是不是有點像，不，是非常像！
不過，風水之說畢竟是屬於子虛烏有的事，我是不大相信的，你相信嗎？咱就不說這事兒了，下面咱們先看看韓國曆屆總統的命運都是什麼，說他們都是厄運連連是不是真的有這回事還是以訛傳訛：
從以上圖表可以看出，韓國曆屆總統可以說無一善終，其中朴槿惠父女是當爸爸的被暗殺，當女兒的被關押，如果再加上朴槿惠老媽陸英修也是被刺殺的，那麼這一家真可謂是悲慘至極了。現在文在寅又走在了厄運的邊緣，近幾天正在面對著國內大規模的抗議示威，會不會也走上他前任的老路，咱們不妨拭目以待。
個人觀點，韓國曆屆總統幾乎無一例外都以悲劇而告終，與其說是什麼青瓦臺魔咒，不如說是由韓國特殊的國情決定的。為了說明這個問題，咱們可以把韓國與日本和臺灣做個對比。
日本實行的是政治門閥政治，幾個大的政治家族幾十年來一直統治著日本政體，首相換來換去，也不過是換不同的政閥家族的人來當家而已。而韓國實行的是財閥政治，幾個大的經濟體三星現代他們不但掌握了國家的經濟命脈，也同時掌握了國家的政治命脈，國家表面上是總統在管理，其實背後還是這幾大財閥在起作用。同時，韓國又是一個沒有真正國家主權的國家，美國的黑手也在實質上的掌握著韓國的方方面面。也就是說，韓國總統在獨立性和自主性上其實還不如日本，也許每個韓國總統剛上臺時都不會太意識到自己是一個並沒有什麼實權的傀儡，然後幹著幹著，就會身不由已，一不小心，就會身陷泥潭而不可自拔。在這一點上，朴槿惠表現的異常突出，她從來我國站在天安門上觀禮，到薩德事件，到和日本簽署情報互換協議，都是越幹越失去自主能力被外力趕著走的典型表現。
另一方面，韓國的財閥政治會讓總統的社會關係盤根錯節，想獨善其身都不可能，即便總統本身想好好幹完他這一屆，他也沒辦法保證他的下屬個個都清明廉潔。而韓國的國民性格又是相當固執偏激的，和臺灣比起來，臺灣的蔡英文早已經爛到家了，可臺灣民眾並沒有什麼過激的表現，但韓國民眾卻非常的“暴躁”，都是一言不合就要斷指切腹的主。他們一旦發現他們選出來的總統並不像他們希望的那樣完美，就會風起雲湧，一起跑到街頭去遊行示威，不把總統趕下臺決不罷休。
最後，代替“青瓦臺魔咒”的是“政治清算的惡性循環”。當後一任總統對前一任總統毫不客氣的下黑手時，等待這後一任總統的也必將是自己後任總統的毫不留情。而且在韓國，往往是兩個政治派別會交替當選，比如盧武鉉——李明博——朴槿惠——文在寅的奇妙交替，那就必然會導致你殺我的人，我就要殺你的人，你既然不客氣了，我有幹嘛還要客氣？這個調調倒很有些美國兩黨之間鬧得那些恩恩怨怨。
那麼既然歷屆總統都那麼的倒黴，為什麼韓國棒子還一個個排著隊要搶著去送死呢？這就歸結到政治或者權力的魔力了。英國女王就很納悶，“這個年頭，怎麼還有人熱衷於當首相呢？”最近英國的首相也是無不黯然離去，以哭退場，但約翰遜還是會認為他這當一屆首相，那就是人生的巔峰，即便被數個普通民眾當街指著鼻子質問，自己尷尬的都找不到地縫鑽了，那也還是當首相的好，要是誰敢和他搶這首相的寶座，他還是會和誰拼命！
在極大的權力誘惑面前，個人的理智是不存在的。人人都知道那是一個陷阱，但每個後來者還是會覺得自己不會像前人那樣傻傻的跳下去。這就是人的一種本性了。
其實文在寅不一定要給自己的國家做出多大的貢獻，只要他能打破“青瓦臺魔咒”，讓冤冤相報在他身上及時了結，那就是對自己國家極大的一個貢獻了。畢竟，總統老這樣，國際笑話一樣，這個國家即便再棒槌，那也受不了啊！
蛙眼看天下
正如題主所說，韓國曆屆總統的下場都是悽慘的，有的被迫流亡，有的身陷囹圄，有的被殺或自殺身亡……。
之所以出現這種局面，原因是多方面的，大致有如下方面的原因：一是韓國的財閥與政治千絲萬縷的聯繫，任何一個政黨都很難掙脫，要麼總統涉足其中，要麼是政府要員或其親信；二是韓國政壇力量之間的無情爭鬥。一方上臺之後，往往會對下臺者進行徹底清算，使致幾乎無人可以全身而退；三是民間的寬容度比較低，執政者一旦執政出錯，往往會被抓住不放，無限期的鬥爭下去，直至執政者精疲力盡；四是嚴格來說韓國並不是一個完全主權國家，美國對其有著根深蒂固的影響。如果美國對韓執政者不滿，它也會施加各種影響。正是由於上述因素存在，造成韓國總統命運多舛。
既然如此，為什麼韓國還有那麼多的人對總統大位趨之若鶩呢？原因其實也很簡單：一是權力的巨大誘惑，縱觀世界歷史，權力要比鴉片更具誘惑力，各方人士對其苦求若飛娥撲火，主要是因為權力能夠為其團體與個人帶來巨大的收益，哪怕失去生命也是值得的；二是韓國黨派分立，各為其利。如果自己放棄競爭，其它政黨就會上位，那麼本團體的利益就可能會受損；三是政客的僥倖心理。雖然前面的人紛紛倒下，但後來者總希望自己能逃脫厄運。於是又不斷有後來者步其後塵。
姜運倉
首先韓國的政治生態就決定了韓國總統沒有保護自己能力。
韓國總統沒有指揮軍隊暴力機關的權利，
掌財權的是大財團，掌軍權的是美國。
一個沒有財權沒有軍權的總統。
做聽話的總統，韓國財團和美國人還能讓你再當幾年。
做不聽話的總統輕則退位，嚴重的直接進監獄，槍殺。
為什麼都想做總統？
人生在世無非是追求錢財名利，如同飛蛾撲火。
傀儡總統，也不是一般人可以做得了的。
上善若水利萬物而不爭
第一位總統李承晚，學生運動中宣佈辭職下臺，隨後流亡海外。 第二位總統尹譜善，朴正熙發動了 5·16 軍事政變，使其被迫下野。 第三位總統朴正熙，與中情局局長金載圭共進晚餐時遭後者槍殺。 第四位總統崔圭夏，全斗煥發動了一場軍事政變，迫使他下野。 第五位總統全斗煥，被判無期徒刑，同年 12 月得到特赦，後又被抄家。 第六位總統盧泰愚，被判決 17 年徒刑，罰款 2628 億韓元。 第七位總統金泳三，應對經濟危機不力，次子貪腐，在譴責聲中卸任。 第八位總統金大中，3 個兒子均因涉嫌受賄鋃鐺入獄。 第九位總統盧武鉉，在慶尚南道金海市自殺。 第十位總統李明博，近日一審被判 15 年，並罰款 130 億韓元。 第十一位總統樸瑾惠，閨蜜門事件，被判囚 25 年刑期。 第十二位總統文在寅，半島和平曙光再現，但是朝鮮牌不好打，風險極高。
炮兵LD
因為每個人都覺得自己會是這個魔咒的終結者！每個總統都不得善終，這只是以前，政治家都想著到了自己當總統可以潔身自好，不戀權勢！這是人的本性
那個王老師
因為理想和抱負，如果因為會坐牢就會被嚇退的人根本沒資格當總統。
