歐盟會不會因為疫情互不相幫,而出現第二個脫歐的國家?

被註冊過得魑魅魍魎


有了英國這個帶頭的,再加上這次疫情作為催化劑,後面脫歐的會越來越多,我們拭目以待吧


嘟嘟啊強


雖然前面有英國脫歐的先例,但是我認為幾乎不會出現第二個脫歐國家。

首先我們應該瞭解歐盟的歷史,歐洲國家結盟是很有歷史的。歐洲地盤小,國家眾多,經常戰爭,戰爭中結盟是常態。

今天的歐盟最早可以追溯到1952年法國,意大利等國家發起的煤鋼共同體。隨後幾年又成立了歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體。

後來德國加入進來,法國德國,意大利等國家於1965年合併煤鋼共同體,原子能共同體,經濟共同體為歐洲共同體。

1973年英國,愛爾蘭,挪威才加入歐共體,隨後逐漸有一些國家加入歐共體,直到2005年,保加利亞和羅馬西亞加入,才形成今天的27個成員國的格局。

歐盟1999年啟用統一貨幣歐元。但是作為歐盟大國的英國確並沒有廢除英鎊,使用歐元。

因此從一開始,英國沒有加入歐共體,後來沒有使用歐元,就可以看出英國與歐盟的關係。

英國人覺得對自己有利才加入歐盟,結果進入受到早已加入的歐洲大陸國家法德意的排擠,過得並不舒心,英鎊在世界上僅次於美元,所以啟用歐元時,他不願意廢除英鎊。從這裡面看,遊離在歐洲大陸之外的島國英國人離開歐盟也是有原因的。

歐盟一直是法德意在主導,歐盟是一個鬆散聯盟,更大的作用是協調和作為一個外交單位發聲,歐洲都是小國家,只有聯合起來才能在國際政治、經濟、軍事上發揮作用,與美國一爭長短。

所以,歐盟的存在對歐洲國家來說,整體上是有利的,他們不會、不敢也沒有本錢像英國這麼任性,不想過了就離開,離開的代價太大了。


蒲哥731


不能脫離,要是脫離了,米國的目的就得到了,團結只能夠也只有團結才能夠擺脫美帝的欺壓!同時穩定好與俄羅斯的關係才是最好的。看看太多的地區的不安全都是有美國人的參與造成的。


年年有餘191638039


一切皆有可能.疫情可能會改變世界格局.俄羅斯會與歐盟交好.使美國的制裁失敗


世紀pa


英國的脫歐不會帶來跟隨,疫情會加重歐盟內部的不團結,但不會分裂。


謝政16745440327


蘿蔔青菜,各人所愛。


用戶4492007010605


完全可能!因為歐盟內部也是勾心鬥腳,衝突不斷的!


匡仲平


可能性很大。今年冠狀病毒疫情可能引起亞洲各國四分五烈。


用戶925687805501


個人覺得歐洲彼此一定會體現一體化的“互助”,但也許捉襟見肘的地方是在於“資源”,簡單講“巧婦難為無米之炊”吧?至於會不會再次出現“脫歐”,個人認為不會,但歐洲需要建立或完善一個統一的”應急機制”和充足的儲備吧?


看球客


世界上資本主義理論基礎與共產主義理論基礎都是產生於歐洲社會。


分享到:


相關文章: