二次“限薪令”真的有用嗎??

最近因為疫情的原因,又掀起了一波限薪令的狂潮,其實大家對限薪令一點都不陌生,早在2018年,廣電局就已經發布了“綜藝限薪令”,規定演員總片酬不得超過製作成本的半分至四十,之中主要演員片酬不得超過總片酬的百分之七十。通知是發出去了,當時也引起了一波熱議,但是效果好像甚微,這次舊令從提,意義到底大不大。

二次“限薪令”真的有用嗎??


我們知道一件事的發生,從來都不是無中生有的,總有這樣或是那樣的原因,那麼為什麼會有限薪令的存在呢?

二次“限薪令”真的有用嗎??


1.促進社會公平正義

限薪令最早其實是用來限制默寫公司高管薪金的相關法律法規,09年限制央企高管年薪在60萬左右,目的是合理調節不同行業企業負責人之間的薪酬差距,促進社會公平正義。那麼在娛樂圈也是這麼個道理,明星的工資有多高,相信不用我多做介紹大家也心裡有數,在這裡就簡單的問一個問題:他們的付出和回報成正比嗎?看看那些奮戰在抗疫一線的醫生護士和志願者,然後拍著良心回答我。哪裡有什麼公平正義可言。

2.引領良好風氣

明星薪資高不僅僅是讓社會貧富差距加大,更重要的是巨大的誘惑讓人趨之若鶩,因為和成名賺取高薪對比,所需要付出的努力就相對少很多了,上位潛規則都變成了成名的一種手段,看看橫店影視基地有多少跑龍套的,有多少人最後能熬出頭,更多的不過是跑著跑著就把青春跑沒了,可是即使這樣,很多人還是覺得當明星是條賺大錢的捷徑,前赴後繼的往上撲,這樣的風氣是要不得的。社會上如果少了那些腳踏實地的人,終究只是一葉浮萍。


以上種種都是明星高薪的弊端,那麼為什麼限薪令就是的不到具體落實呢?其實說起來也簡單,就是明星創造出來的價值高,怎麼個高法?高收視率帶來的高廣告收益,所以很多明星如果給低了酬薪乾脆不幹的底氣就在這。那麼到底該如何讓限薪令行之有效呢?

二次“限薪令”真的有用嗎??


1.加大競爭力

就像藍海和紅海市場,一種東西只有一家賣,那麼價格肯定偏高,可是如果有多家賣,那就不一樣了,大家相互比一比,價格自然就壓下去了。娛樂圈也是這樣,多找幾個角,大家爭一爭,薪酬自然就低了。

2.嚴打數據造假

其實現在大多明星都是被捧起來的,要說人人都有其特別之處,反正我是不信的,很多所謂的粉絲壓根就是殭屍粉,沒有半點真實性可言,有些收視率自然自然也就真不到哪裡去,所以嚴打數據造假,可以有效使廣告收益下降,那麼明星的薪酬自然也就下降了。

總體來說,限薪令要想具體落實,還需要一些相對應的輔助措施,不然很大概率就只是紙上談兵


以上均是個人粗淺想法,期待下方評論區看到大家的高見。


分享到:


相關文章: