在清朝八國聯軍侵入時,為何沒有一個國家援助清朝?

尼采廣寒宮中坐


在清朝遭受八國聯軍入侵時,為何沒有一個國家援助清朝?

因為這八個國家已經是個區域強國代表,無人願意招惹強國,或者說在國際上除了曾經清朝的下屬國和清朝關係不錯,其他國家並沒有對這個東方大國有多少樂意之處。

八國聯軍侵華緣由

1900年(清光緒二十六年)以軍事行動侵入中國清朝的大英帝國(英)、美利堅合眾國(美)、法蘭西第三共和國(法)、德意志帝國(德)、俄羅斯帝國(俄)、大日本帝國(日)、意大利王國(意)、奧匈帝國(奧)的八國聯合軍隊。

八國絕對入侵清朝也不是一蹴而就,清朝雖然在二次英法戰爭中失敗,但是隨著洋務運動的開啟,大國底蘊猶在,發展前頭迅猛,西方列前雖有意瓜分清朝但是也是心有顧及,但是清朝自己不要強。讓自己從西方陣營心中一落千丈,清朝在洋務運動之後,開始進行近代化建設,並花大價錢從德國購買軍需,當時德國剛統一,並且贏得普法戰爭,克虜伯軍工廠急需要大筆訂單,對於東方的來客,即為重視。清朝在進行購買的同時要求德國派軍事顧問進行留華培訓清朝部隊,隨著清朝海岸線克虜伯大炮的遍地開花,北洋水師的建設成功,在亞洲清朝又找回了自信。當時日本舉國震驚,西方陣營在清朝和日本強弱上並沒有立刻下定論,然而清朝的腐敗導致甲午戰陣的失敗,一個小小日本尚且讓清朝付出如此代價,列強們徹底放下遮羞布,將清朝看做,人傻錢多的蛋糕,急切的想要咬上一口,可是不能自己獨享,當時英法德奧匈是歐洲實力最強國沒有之一,日本是亞洲最強,美國是北美最強。各大洲最強國皆來瓜分蛋糕我們企望誰來組織,答案當然是沒有。

然而清朝不但沒有看清形式,居然不仰光韜晦,卻依賴於義和團,老百姓的赤手空拳,去放任進攻洋人租借,慈禧因為洋人查收自己的獨裁統治,加上列強的咄咄相逼,更加放任團員的行為,而且自認為大清部隊經過建設有一戰之力,愚昧之際。此役華夏遭受了極大的磨難。而慈禧依然想要抓住權利。可見清朝不亡華夏當真難以崛起。

我們要知道不管面對如何強敵,所能依靠的也只有自己,在朝鮮戰場上就是最好的證明

新中國雖然建立但是列強長期輕視華夏心理不便,蔣介石人生一大錯誤原因就是過度依賴西方,日本侵略,企圖西方組織,戰事焦灼希望西方援助,就連出兵東南也也是唯二換來西方的支持,然而,那是因為西方在華有利益,一旦我們不給於利益那?二十一國聯軍浩浩蕩蕩入侵朝鮮,此時此景,和八國聯軍多麼相似,我們能依靠誰,我們只有依靠自己,經此一戰,美國簽訂了有史以來唯一一次非勝利合約。我們彷彿站在高出,用我們積蓄百年之久的憤怒吶喊,還有誰不服。

很多人說華夏不是1949年被承認是朝鮮戰爭勝利後。是的我認為西方世界真正覺得當正視我們正是此事。


闡釋君


這個回答我想用比較簡潔的一句話來概括,不是我懶啊,我是覺得這句話就能很好的回答問題了,至於打的這些字,是希望能夠湊夠字數,讓我的回答全部都上推薦,一個都不能少,嘻嘻。

答:一群狼想要分食一隻羊羔的時候,是不會出現一隻叛逆的狼站出來為羊羔說話的。




魚生卿多指教


我是薩沙,我來回答。

不但眾叛親離,還引起公憤了。

大家設想一下,如果今天我國把北京的所有外國大使館,包括另外4大常任理事的大使館全部包圍了,不斷開槍開炮,隔三差五還派人往裡進攻,請問哪個國家敢站在我們這邊?

更誇張的是,如果我們殺死了德國大使,還殺死了日本外交官,又被這個外交官大卸八塊丟在街上,哪個國家會支持我們?

還有,如果我國現在發佈懸賞令,明碼標價“殺1個洋人賞50兩白銀;洋婦40兩;洋孩30兩”,連兒童都不放過,你讓哪個國家支持你?

當時慈禧和滿清權貴嘴炮大臣的所作所為,把遠在廣東的李鴻章嚇得屁滾尿流。

當年慈禧老公咸豐抓走了巴夏禮使團,折磨死一半人,洋鬼子大怒,一把火把圓明園都燒了。

現在慈禧變本加厲,向11國宣戰,又圍攻11國使館。

用郭德綱的話來說:這真是瘋了!

李鴻章知道以後,差點就哭出來,聯合幾個還算有腦子的大臣懇求:千萬不可能屠殺使館區的洋人,不然局勢就無法收拾。

這邊,慈禧逼榮祿用德國榴彈炮把使館區炸平。

榮祿也不是智障,哪裡敢做這種事,也不願意背黑鍋。他默認讓部隊胡亂朝使館區的空地開炮“橫豎讓裡面(慈禧)聽到炮聲就行”。

宮裡呢?倒是光緒還有幾分腦子。

在慈禧命令發佈宣戰詔書時,光緒極為驚恐“當年一個日本都打不贏,現在怎麼和全世界開戰?”光緒拉住下詔書大臣,不讓離開“要不還是再商量商量”。

這邊,慈禧大怒發飆“皇帝快放手,不要誤大事!”

看看,滿清最高統治者都是一群什麼玩意!

為了自己爭權奪利,都瘋癲了。

國家被他們折騰成這樣,不完蛋也是有鬼。


薩沙


1900年慈禧太后做了一件她人生中最大膽的一件事情,同時向世界八大強國宣戰。可結果,立即遭到了八大強國的反殺。八國聯軍仗著船堅炮利武器先進,打敗大沽口,守軍迅速登陸,一路快馬疾馳,殺進北京城。

剛剛還撂下狠話的慈禧太后上演了一出說最硬的話,跑最快的路的戲碼,還是連夜站票的那種,飛也似的逃離北京,一路西行,跑路去了西安。

八國聯軍進入北京城,給北京帶來了無盡的災難,這座歷史名城又一次經歷了浩劫。為了儘快平息事端,清政府又請出了李鴻章,這位補鍋匠,最終滿清政府賠償4.5億兩白銀,八國聯軍所要做的事情,就是從北京撤退。隨著八國聯軍的撤出,慈禧老佛爺才帶著他的傀儡皇帝光緒大搖大擺的回到京城。

其實說到底,這場災難是慈禧太后,自己招來的。光緒皇帝上臺後銳意改革,西方列強也算樂見其成。為了給光緒皇帝撐腰,他們發照會給清政府宣佈,以後他們和清朝的往來只認光緒,別無分號。

這可把權力慾極重的慈禧太后給惹毛了,你們只認光緒,那把老孃放在什麼地方?於是這個老妖婆一怒之下,決定不惜代價,要和這八個不開眼的國家硬剛。慈禧太后就是這麼一種人,為了自己的利益,完全無視國家利益,綁架國家,把國家綁在自己的戰車之上。

在面臨失敗時,她非但沒有勇氣來承擔責任,反而跑的比誰都快,把大好河山留給了敵人,把老百姓留給了劊子手,有這麼一個不負責任的當家人,大清朝不馬上完蛋,真沒有天理了。

雖然清朝強大時曾經擁有許多附屬國,可是隨著時間的推移,西方列強逐漸進入東方,清政府這個曾經東方的巨無霸都被西方強國打得滿地找牙,這些小國早已經改換門庭,被西方列強吞併或者投靠了西方列強。

這些國家怎麼可能違背自己主子的意志,為大清朝說話呢?當然,這個時候大清朝還是有幾個附屬國的,可是這些國家的國力非常孱弱,在錯綜複雜的國際形勢下,自保尚且不足,更遑論支援大清了。

清朝周邊的小國沒有辦法支援清朝,那麼那些大國強國呢?抱歉,也沒有,這些國家早就想從清朝身上狠狠地咬一塊肉下來了,只是苦無藉口而已,沒想到真是想睡覺,就有人送枕頭。

慈禧太后此番主動向他們宣戰,這真是不作死,不會死,西方列強毫不猶豫的組成聯軍,狠狠的打臉慈禧太后,然後再狠狠的敲詐大清朝一筆。

可以說當時排的上號的西方強國,都參與了這件事情,所以也不存在哪個西方國家,會支援清朝的事情。可以這麼說,當時的滿清政府,真正達到了孤家寡人的境界,已經被全世界拋棄了。


歷史評說


造成八國聯軍侵華的最主要原因還是慈禧的愚昧無知,從根本上來說慈禧要為八國聯軍侵華負主要責任。

且八國聯軍簽訂辛丑條約之時,是有英國和美國進行了一定讓步和商議的,尤其是後來美國還退還了庚子賠款。


所以從許多方面來說,八國聯軍中唯一做的不那麼過分的國家,就是美國和英國,至少這兩個國家沒提領土要求。

當年義和團運動爆發之後,恰逢西方各國逼迫慈禧還政於光緒皇帝,也就是西方希望清廷遵守諾言立憲。

然而慈禧卻是不願意放棄大權,為此該編排了光緒病重的事,結果被英國公使帶著醫生給戳破了。

此舉讓慈禧大為震怒,認定西方列強此舉乃是蠻橫插手清廷朝政,是對清朝的蔑視挑釁。



其實問題是當時慈禧確實沒有在把持朝政的道理,因為在甲午戰爭之後,慈禧便是交權給光緒立憲變法。

所以從法理上來說,慈禧是政變奪取了光緒的權力,並且沒有按照約定立憲,這讓西方各國感到難以接受。


為何難以接受呢?簡而言之就是西方各國希望輕便能主動融入市場經濟只中,如此對彼此都有利,同一個封建國家貿易的成本是更高的。

當西方各國要求慈禧交出權力的時候,慈禧盛怒之下便利用了義和團,也就是利用義和團殺洋人。

為此慈禧大手一揮就是向十一國宣戰,這是何等的不負責任,這是何等的愚昧。慈禧根本不懂國際法。

所以八國聯軍侵華,負主要責任的該是慈禧,造成的後果卻由百姓承擔。值得一提的是庚子賠款,只有日本一國沒有退還一分。其餘國家基本是廢除,或者退還和部分退還。


小司馬遷論史


這個問題真的挺逗的。

第一,哪個國家敢援助?

八國聯軍戰爭,清朝得罪了英國、德國、沙俄帝國、美國、法國、日本、意大利、奧匈帝國以及西班牙、荷蘭、比利時。

這個清朝公佈的宣戰國家名單,涵蓋了當時全世界所有的帝國主義國家。其性質堪比當年的卡扎菲得罪了“五常”一樣。

當法國要揍他時,大國都懶得管(八國聯軍侵華時的情況更惡劣,有實力的國家都想著上來咬清朝一口),小國又不敢管,生怕引火燒身,躲得遠遠的。

並且,侵華戰爭爆發後,清朝自己內部的人都在搞“東南互保”。

自己人都不想賣命,還指望外人來幫忙?


第二,憑什麼援助?

二十世紀初的世界,歐洲基本都是帝國,亞非拉基本上都是殖民地。弱國也有,但跟清朝普遍沒什麼交情。

比如說巴西,當年巴西獨立,缺勞動力,於是巴西政府就向人口第一大國清朝請求能否輸出一些勞動力。結果清政府覺得輸出人口有損我天朝威儀,就拒絕了巴西,然後巴西扭頭就找了日本,這才有了大批日本移民去巴西墾荒。

從這件事就可以看出,別看清政府在列強面前很慫包,但它在一些二三流國家面前,還是很愛裝X的。

試問,如此裝X的一個國家,人家憑什麼出面幫忙?清政府當時又能給人傢什麼不能拒絕的回報?

第三,弱國無朋友,勿作白日夢。

在八國聯軍中,真正跟清朝有不可調和矛盾的國家只有沙俄和日本。只有這倆,是真的抱著滅了清朝的企圖來侵華的。至於其它國家,其實都是來謀利益的。滅了清朝,或者說吞併中國,對它們來說,並不是攫取利益最大化的最優結果。

清朝統治者貌似明白這個道理,所以剛毅這種二球才會說出“設吾有為,寧贈友邦,勿與家奴”的狗屁話。自以為送點東西,貢獻上金銀財寶,人家就滿意了。

但是,弱國沒朋友。清朝地也割了,賠款也賠了,各種權益也送了,人家該打你,還是組團就來了。


經常有人說,美國如何如何好,美國如何如何厚道。確實,美國跟清朝沒結過樑子,也確實沒什麼大仇。但清朝宣戰,美國第一時間就來了,而且還派了3125人。

在美國看來,清朝就是一頭肥羊,大家都在割羊肉,它不割就是傻。

所以說,要想在危急關頭有人替你說話。你就得有實力。一頭肥羊妄想狼群裡面有頭叛徒狼替你說“公道話”,不是白日做夢嗎?


Mer86


1900年英國、美國、法國、德國、俄國、日本、意大利、奧匈帝國八個國家以鎮壓義和團的名義發動了八國聯軍侵華戰爭,當時中國正處於清末時期,清政府軟弱無能,面對聲勢浩蕩的八國聯軍,慈禧太后只得攜帶光緒帝一干人等西逃,次年與八國求和,簽訂了自鴉片戰爭以後最屈辱的不平等條約——《辛丑條約》,使得中國徹底淪為半殖民地半封建社會。可是按照常理來講,一個國家遭受侵略,總會有別的國家出來說話,哪怕只是口頭上的支持也得表示一下,但是八國聯軍侵華時卻沒有一個國家站出來幫助中國指責列強,這是為何呢?清政府的人緣真的就這麼差嗎?其實不然。

首先侵略清朝的這八國在當時的世界上都是名列世界前茅的列強,不說當時的世界了,就是當今世界除了已經解體的奧匈帝國外,其餘七國都還在G8集團裡,可見列強還是當初的列強,世界也是當初的世界,不同的是如今的中國再也不是一百多年前的晚清了。其實晚清雖然飽受欺負,但是整體實力也不差,畢竟體量擺在那裡,既然連清朝都不是八國聯軍的對手,那麼其他小國哪裡敢站出來聲援清朝,那不是隻能當炮灰了嘛。在當時的世界格局下,有膽子跟這八國列強對著幹的國家,恐怕還沒有。

其次別看聯軍內部有八個國家的軍隊,其實他們還是挺團結的。所以指望著這八國內部有國家臨陣倒戈支持清朝也不太可能。他們之所以千里迢迢趕來中國那一定是為了利益而來,當時的清朝就像一隻待宰的羔羊,肥的流油,各國列強都忙著瓜分清朝,哪裡會窩裡鬥,清朝雖然也曾是列強,但是實力還是沒有這八國強的,柿子都要撿軟的捏,八國列強即使矛盾再大,在面對侵略清朝這件符合他們國家利益的事上都是團結一致的。這樣一來本來鬆散的聯軍變得像塊鐵一般,外部無法阻擋,內部也不會瓦解。

不過八國聯軍攻入北京以後確實想過要滅亡清朝瓜分中國領土,但是美國卻堅決不同意,其要求的是維持中國現狀,因為當時美國奪得了關島和菲律賓,準備開始謀求在中國的利益。而且美國在中國東北的貿易額一度超越俄國,若俄國獨佔了中國東北那麼勢必損害美國的國家利益。況且當時美國在中國並沒有什麼勢力範圍,若分割了中國那美國的利益將會受損,甚至還會威脅到美國在菲律賓的霸權。當時的英國也想發展資本主義貿易,所以默許了美國反對分割中國的態度,英國是當時世界上的老大,老大的態度都擺明了大家也就沒什麼好說的了。

所以雖然八國聯軍侵華時沒有國家援助清朝,但八國聯軍在進行利益劃分時美國還是間接的幫助了清朝,維護了中國領土的完整。


風塵講歷史


“弱國無外交”,這話一點也不假,清朝最強盛的時期附屬國有22個之多,像朝鮮,越南,暹羅(泰國),蘇祿(菲律賓),阿富汗都曾是清朝的“小弟”一心臣服於清朝,尋求清朝的庇護。然而到了清朝晚期,曾經強盛的大清帝國已經變的千瘡百孔自身難保,“小弟們”也都棄大清而去,此刻的大清變成了真正的孤家寡人!



1900年此時的大清已經是內憂外患不斷,但當時大清的掌權人慈禧太后又做出了一個令人瞠目結舌的決定——向11國宣戰,這11個國家分別是英國、美國、法國、俄國、意大利、日本、德國、奧匈帝國、西班牙、荷蘭、比利時。

面對慈禧的宣戰,英國、法國、德國、俄國、美國、日本、意大利、奧匈帝國這八個國家出兵近5萬人組成了一支遠征軍,前來攻打大清,這也就是我們常說的八國聯軍!


八國聯軍在天津登陸,隨後又從天津一路打往北京。此時在紫禁城的慈禧聽到八國聯軍快要打到北京城的消息後慌了,她丟下了北京城的老百姓,帶上了光緒皇帝直接逃跑,就這樣八國聯軍不費吹灰之力攻佔了北京城,並在此逍遙快活的生活了2年。

那麼,在八國聯軍侵略時,為何沒有一個國家來援助清朝呢?

這個問題要從兩個方面來說:

一,清朝的衰敗!其實在開頭已經說過了,弱國無外交。清朝當時已經衰敗,再也沒有了往日的強盛,自然也不會有別的國家來巴結它了,當清朝被侵略時,自然不會有國家來援助清朝!

二,八國聯軍的強大!八國聯軍的隊伍在當時是最強大的組合,英國、法國是當時最強大的國家,美國,俄國,德國也非常強大,而日本,意大利,奧匈帝國也不弱,這樣強大的一個組合,當時誰敢去得罪它們!

還是回到開頭那句話“弱國無外交”,一個弱的國家在遇到困難時是沒人會去同情你的,只有自身強大才是立國的根本!


唐古看今


1900年,慈禧皇太后在保守勢力的支持下,向西洋各國宣戰,向北京駐有使館的11國送達了宣戰書,並違反了國際公法,殺害了德國駐清公使克林德和日本書記官。世界8強:英、德、法、美、俄、奧匈、日、意組織聯軍在德國將領瓦德西的率領下開往中國。

其時,歐州比、西、葡、荷、丹、瑞、羅、保諸國,或是收到清國的宣戰詔書,或是有傳教士被殺害,未派兵來華是實力不濟(比、西、葡),不可能會幫助清國。

非洲絕大多數國家都是殖民地,只有埃及(奉奧斯曼為宗主國)、利比里亞(美國黑奴建立)、埃塞俄比亞3國,即無實力也無意願來幫助中國。

亞洲除清國外,只有日本、土耳其(西亞病夫)、泰國是獨立國,都不可能有實力有意願來幫助中國。

澳洲澳大利亞、新西蘭、北美加拿大都是英國自治領,墨西哥、巴西、阿根廷、智利、海地諸國,離中國即遠,又在美國後院,在門羅主義胡蘿蔔加大棒的政策下,怎麼可能來幫中國?


輿圖天下


老話說的好,“牆倒眾人推”。在清朝八國聯軍侵入時,為什麼沒有一個國家願意援助清朝呢?

我想原因主要有三點。

一、乾隆皇帝在位時,清朝實行了閉關鎖國的政策。什麼是閉關鎖國的政策呢?即關閉國門,不與其他國家交往。逐漸的,清朝在世界上處於一種孤立無援的狀態。


二、八國聯軍侵入時,國力衰敗,武器落後,哪怕是有其他國家援助,都不會產生任何的效果。那麼對於其他國家而言,何必幹那種無濟於事的事呢?

三、沒有任何一個國家願意去得罪當時最強盛的八個國家,而去幫助一個即將走向滅亡的清朝,如果幫了,於己是非常不利的。

俗話說得好,窮在鬧市無人問,富在深山有遠親,也正是這個道理,歷史經驗告訴我們,只有自身強大的時候,才會迎來其他人的青睞。


分享到:


相關文章: