問題青年
美國新冠肺炎疫情嚴重程度很可能已經超過了我國！最先消息，美國CDC主任羅伯特·雷德菲爾德在美國國會聽證會上，已經承認此前被診斷為流感死亡的患者中，有部分人是死於新冠肺炎。事實是，美國這一波流感開始於2019年9月，已經造成了20000多人死亡，3400多萬人染病！試問，美國新冠肺炎死亡病例多出現在什麼時候呢？此外，美國在2019年下半年宣稱有大量死於電子煙的白肺病人，電子煙是不是背了黑鍋？
2020年3月11日，美國眾議院舉行了有關新冠肺炎疫情的聽證會，美國CDC主任羅伯特·雷德菲爾德、美國國立衛生研究院傳染病科主任安東尼·福及其他10多名美國衛生系統的官員都參加了此次聽證會議。美國眾議院議員羅達向羅伯特詢問，是否有美國人表面上死於流感，實際上是死於新冠肺炎。而羅伯特的回答是，以目前的一些病例來看，確實存在這種現象。羅伯特
也就是說，美國此前所謂死於新冠肺炎的20000多人中，確實已經有新冠肺炎患者的存在。由此可見，美國新冠肺炎疫情並不像公佈確診病例體現的那麼簡單。此外，眾議院監督委員會主席卡羅琳·馬洛尼質詢美國國立衛生研究院傳染病科主任安東尼·福奇，新冠肺炎疫情最糟糕的時刻是否到來。而安東尼·福奇則是：“是的，情況或者可能會更糟糕！”
安東尼
從美國眾議院3月11日這場新冠肺炎質詢會可以看出來，美國新冠肺炎疫情已經非常嚴重。根據表面公佈的確診病例，美國為1323例，死亡為38例。但按照美國CDC主任羅伯特的說法，必然存在不小新冠肺炎死亡患者被當成了流感患者。而按照，美國國立衛生研究院傳染病科主任安東尼·福奇的回答，美國新冠肺炎疫情已經非常嚴重。事實上，美國迄今為止進行的新冠肺炎核酸檢測，還沒有韓國一天來得多！
至於美國的新冠肺炎疫情是否會比我國更嚴重，答案是肯定的！美國《商業內幕》獲得的來自美國醫院協會（AHA）主辦的一次網絡研討會上的一份報告稱，內布拉斯加州大學醫學中心教授詹姆斯.勞勒博士稱，最糟糕的狀況是美國有9600萬人感染新冠肺炎，48萬人死於新冠肺炎。根據勞勒教授給出的數據，80歲以上的人感染新冠肺炎，死亡率高達14%！即使在核酸檢測試劑盒嚴重不足的情況下，美國在過去的一天新增確診病例617例！可見，美國新冠肺炎疫情進入了大爆發階段！
歡迎大家討論，你認為美國新冠肺炎疫情會向最糟糕的情況發展嗎？
美國觀察室
我認為美國疫情是不可能超越中國的，美國疫情不會超越中國有以下幾大原因。
（1）從新冠確診人數分析
我國至今累計確診人數已經達到80982人，而至今美國累計確診人數是1314人，但今天新增了617人，這是從疫情開始之後美國第一次確診這麼多人。當然儘管美國已經確診1314人，跟我國8萬多人還是相差太遠了，超越是非常困難的。
（2）經濟上來分析
我國是世界經濟第二大國，而美國是經濟第一大國，美國經濟是非常強的。正因為美國經濟實力強，科技是非常發達，科技發達是美國的最大優勢。現在是科技時代，不排除美國會採取可以防控疫情方法，能及時的控制疫情。
（3）從人流密集度分析
美國總人口是2億多人，人少地廣，人口密集度小，從而對於防控疫情有很大的幫助。而我國人口居多，密集度高，一旦出現感染者不及時隔離，會傳播更多人。所以美國只要及時控制病毒傳播會有效控制疫情。
（4）防控疫情措施
我國的防控疫情最好的方法就是居家隔離，而美國科技發達，不一定有一些特效藥，注入人的體內，對於防控新冠肺炎有抵抗作用，當然這個也是不會排除的。
總得來分析，美國畢竟是超級大國，論經濟，論科技都是美國牛逼一點，如果美國真正重視疫情了，相信美國會很快的時間控制住疫情，不會讓疫情繼續蔓延。所以從當前各方面分析，美國疫情也不可能超越中國的。
老金財經
只要稍稍關心國際時事的觀眾都知道，美國是疫情病毒侵犯最嚴重的國家，沒有之一！美國目前就有流感病毒和冠狀病毒正在肆虐！
美國疫情早已超過中國，這是不爭的事實。
![]()
只要稍稍關心世界時事的人都會知道，從2019年至今，美國的流感病毒已經使2500萬人中招，25萬人住院，16000人死亡，這是美國醫療機構對外公佈的事實。什麼疫情？這是流感疫情！
在中國還沒有這種情況發生，中國政府對中國人民的健康高度負責，從城鎮到鄉村都實行的是公費醫療，中國人的平均壽命逐年增加，2019年，中國在世界上224個國家和地區中人均壽命，男性76.1歲；女性，77.6歲。
2019年11月26日，美國醫學雜誌刊登了一份維吉尼亞聯邦大學的最新調查報告，25歲至64的以上的人死亡率連年上升，美國人的平均壽命連續三年下降。該研究的第一作者伍爾夫指出，自殺丶藥物過量丶流行疾病是主因，在發達國家中是非常罕見的。
冠狀病毒疫情，美國沒有權威的數字。
冠狀病毒發生以來，回傳到美國的冠狀病毒已經從當初的幾例上升到1300多例，死亡38人，美國政府隱瞞再也隱瞞不住了，美國疾控中心不重視，已經無法掩飾了。現在世界上已經有80多國家感染了冠狀肺炎病毒，而且世界衛生組織已經將該病毒提高到最高防範級別，美國將流感病毒和冠狀病毒，混淆不分的現狀，難以維持下去了。
美國民間的一份調查顯示，美國的流行感冒病毒與美國國家醫療機構的調查有很大的懸虛，民間調查機構指出，從2019年至今，美國的流感病毒死亡人數在三萬人以上。並根據最近死亡者的解剖或病毒檢測顯示，其中有1/3的人是患上冠狀肺炎病毒去世的。
美國人的調查是有證據的：日本朝日新聞引自美國疾病防控與預防中心（CDC）的一份資料說：“在對疑似流感患者釆樣檢測時，發現很多非流感的病毒物質混雜其中，判定這類病毒物質可能不是流感，是冠狀肺炎病毒！"
按照美國民間調查機構的說法，並依據美國國家醫學機構調查的數字來算，2200萬人~2500萬人受到流感病毒的感染，其中有1/3的人同時換上了冠狀病毒，我們取平權中位數，22000000+25000000÷2=2350萬，再用23500000÷3=783.3萬人患上了冠狀病毒？！
從上述數字的計算中，你可以知道，美國的冠狀病毒疫情到底超越沒有超越中國？
老狼48440790
美國疫情有沒有可能會超過我國呢？我們從三個方面討論一下這個問題。
1、從對經濟的影響方面看，美國的疫情已經超越了我們。
疫情對一個國家的影響，最終會反映到經濟上面，其中最明顯的就是對股市的影響。
自從新冠病毒肺炎已經發生之後，我國雖然確診病例數量最多，但是我們的股市卻不跌反漲，而美國的股市表現卻差強人意，到目前為止，美國三大股指下跌已經超過20%，美聯儲不得不宣佈降息50個基點，美國國內投資者仍然感到恐慌。
從對實體經濟的影響看，我國春節假期有所延長，但是到3月份，大部分企業已經開始復工，隨著疫情結束，我國經濟估計很快就能恢復，美國現在正處在疫情發展的前夜，他們還沒有停產，但是我認為離真正的停產不遠了。
2、從疫情控制方面看，美國想超越我們難度非常大。
雖然新冠病毒肺炎首先在我國爆發，而且武漢的情況特別嚴重，再加上正處於我國傳統節假日，為病毒蔓延創造了條件，但是在病毒控制方面，我國採取了強有力的措施，用了大約一個半月的時間，疫情基本得到控制。
美國的疫情讓人很難琢磨，因為他們的檢測力度很小，對新冠病毒不夠重視，認為不過是一種流感，因此在病毒防控上顯得漫不經心，到現在為止，美國確診病例已經達到1312人，已經連續幾天新增病例超過三位數，而且呈上升趨勢，所以我很懷疑美國數據是否準確。
3、從感染人數上看，美國可能不會超越我們。
我國人口14億，大約是美國的5倍，我國累計確診病例達到8萬人，估計美國可能到不了這個數，但是美國感染人數最終超過1萬人應該是很容易的。
如果按照人口比例算，如果美國感染人數達到1.6萬人，就相當於和我國處於同等水平，由於美國爆發的時間晚，他們有更多的緩衝機會和防治經驗，所以美國只要感染1.6萬人以上，就說明嚴重程度超過了我們。
現在美國已經有24個州和華盛頓特區宣佈進入公共衛生緊急狀態，這幾乎佔了美國的一半，從目前的情況看，我認為美國最終確診人數達到2萬人是很容易實現的，所以如果按人口比例算，美國超過我們是很有可能的。
互金直通車
實際上美國的疫情早都超過了中國。到目前為止已經死了18000多人，但是他們打死不承認是病毒性肺炎，他們始終認為是流感，那種不要臉的行為。看我們中國疫情來的時候，政府在做什麼？老百姓在買什麼東西？老百姓買的是什麼？再看看美國買的是什麼。美國買的是什麼？美國買的是槍支彈藥，基本上賣槍的商店已經賣光了，買空了。我們中國買的是什麼買的？買口罩買的是中藥買的是吃的東西用的東西。所以呀，我們每個人要感謝祖國的偉大，那我們政府付出多少，差不多一個人要40萬人民幣，美國人要自費，什麼都要自己出錢。願祖國繁榮昌盛，早日超越美國。
拳王太生1
很有可能，畢竟美國人口擺在那裡。
美國前面有意大利已經是很好的例子，確診病例達到200多例的時候不重視，現在疫情在意大利可以說是水深火熱，確診病例是海外國家之中最多的，目前意大利已經全面封城，後續情況暫時未知。
至於美國方面，確診病例已經破千，不過美國比較特殊，除了新冠肺炎之外，還有流行感冒在美國流行，流感在美國確診病例已經超過1萬種，裡面不排除有新冠肺炎的確診病例，現在美國已經開始採取防疫調控措施，例如中小學停課、體育運動停擺、電影延遲上映等措施。
不過個人認為美國不會輕易封城和停工停產，畢竟政府沒有這麼多的財力，最近幾年政府一直都是財政赤字，而且目前國債收益率已經新低，加上美國是聯邦制，很難做到全國封城，封城的成本對於美國來說非常大，會直接影響美國經濟。
最後，目前美國和國內疫情對比還有一段距離，畢竟人口和國情都不同，這時候政府的決策十分關鍵，正確的決策可以減少疫情的傳播，不過現在美國疫情對於美國經濟已經造成一定的影響，本週連續兩次美股熔斷，可見下週疫情持續發酵，美國疫情即使不超越國內，造成的經濟損失也會大於國內。
財經樂少
面對全球肆虐的疫情，沒人可以獨善其身，更不可能隔岸觀火，落井下石。
遙想疫情爆發之初，美國率先宣佈全面禁止中國公民入境。如今，美國也深陷疫情之中，推特上頻頻出現的疫情“求救貼”等，種種跡象顯示，美國政府並未做足預案。
如果美國能向中國好好學習，或許疫情會更有效得到控制。然而，有些美國人“傲慢”地無視中國經驗，甚至氣急敗壞將“黑鍋”甩向中國，妄言“中國需要道歉”。
事實上，需要道歉的恰恰是美國。自“華爾街日報辱華”事件以來，美式傲慢再次上演，不僅不反思，反而卻欲變相驅逐中國駐美記者，企圖用“拳頭”相逼，更大言不慚稱之為“對等”原則。
在本週的人權理事會上，美國有條“小辮子”被牢牢抓住。美國在涉港涉疆問題上用“人權”的幌子干涉中國內政之時，殊不知自家後院早已釀成了“人道主義危機”。
新冠疫情的主戰場，逐漸由國內轉向國際。WHO已將風險級別上調至“非常高”，而外方專家也表示有中國的經驗，其他國家不必從零開始。
中國的經驗可以複製，並且中國非常樂於分享。
中方已向巴基斯坦、日本、非盟等提供了檢測試劑，向很多國家分享了診療方案。中國紅十字會和有關企業也向伊朗和非洲國家提供了試劑，還向伊朗方面派遣了志願專家團隊。
外交部發言人趙立堅表示：“我們將視疫情的發展，在繼續做好本國疫情防控的同時，繼續與有關方面開展不同形式的合作，在力所能及的範圍內向外方提供支持。”
同時，國際社會也表達了與中方共同抗擊疫情的良好願望。外交部副部長馬朝旭舉了一個例子，尤為讓人感動——蒙古國有一位在華讀書的10歲小姑娘，她拿出自己的999元零花錢，分別捐給湖北等中國三個地方，每個地方捐333元。她表達她的一個願望，希望病毒能夠“快快散（3）去”。
相比之下，美國一些有頭有臉的名人，反倒不如這位10歲小姑娘。
估計大家都聽說過，美國福克斯新聞臺主持人傑西·沃特斯要求，中國人應該就新冠肺炎疫情“正式道歉”，並發表了許多“中國人吃不飽很絕望”等言論。個別媒體還稱病毒是“中國製造”，網上有“中國病毒”“武漢病毒”之說。
“個別主持人的言論荒謬可笑，充分暴露出他對中國的傲慢、偏見和無知。”趙立堅的總結非常到位。
美國抗疫工作不到位，卻只想著找其他國家背鍋，殊不知“疫病是人類的公敵”。此乃傲慢。
2009年美國爆發的H1N1流感蔓延到214個國家和地區，當年就導致至少18449人死亡，此時卻閉口不談。此乃偏見。
世界衛生組織多次表示，新冠病毒是全球現象，源頭尚不確定。鍾南山也曾表示，疫情首先出現在中國，但不一定發源在中國。所謂“中國病毒”，此乃無知。
馬朝旭的一席話頗耐人尋味：人類社會是一個“你中有我、我中有你”的共同體，面對疫情，任何一個國家都難以獨善其身。面對公共衛生安全這樣的全球性挑戰，是同舟共濟還是以鄰為壑？是並肩作戰還是隔岸觀火？是雪中送炭還是落井下石？
這個答案是不言自明的。
遺憾的是，美國總是在“你中有我、我中有你”的人類共同體中充當反面教材。疫情如此，媒體交流亦是如此。
美國國務院宣佈，自3月13日起，對被作為“外國使團”列管的5家中國媒體中國籍員工數量採取限制措施。
這一新政涉及新華社、中國國際電視臺（CGTN）、中國日報、中國國際廣播電臺和人民日報駐美機構，要求這5家機構的中國籍僱員人數須從160人減少至100人，減幅約40%。
對此，美方的解釋是，中國官媒員工的人數上限是100人，而在中國註冊的美國媒體記者總數未超過100人，美方決定遵從了特朗普政府長期以來的“對等”原則。
這一“對等”原則，只不過是美國的“文字遊戲”罷了。不信？看看外交部的4個舉例。
第一，中國從未對美國媒體在華機構和人員數量做出過限制，未超過100人是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結果。而美方卻藉此變相驅逐中國駐美媒體60名員工。
第二，中國媒體駐美機構只有9家，而美國媒體在中國卻有29家。
第三，美國駐華記者在簽證有效期內可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者只頒發一次入境簽證。並且每次簽證費高達354美元，是中方收取費用的兩倍多。
第四，美方對中方的“對等”並不適用其他國家駐美媒體。
“美方張口閉口說對等，實質上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。”趙立堅如是說。
國之交在於民相親，民相親在於心相通。媒體是各國人民加強溝通、增進理解的重要渠道。美國一貫標榜“新聞自由”，卻對中國媒體再三限制，這難道不是“雙重標準”嗎？
對此，3月3日，外交部新聞司司長華春瑩奉示向美國駐華使館負責人提出嚴正交涉。她同時也表示：“中方保留做出反應和採取措施的權利。”
美國將會為它的傲慢付出代價！
胖仔隊長
現在美國的疫情是美國最大的國家機密。在美國人反應過來之前，他們極盡所能利用之前美國公民對於他們媒體的信任釋放疫情不嚴重的信號。
但是從他們的死亡率和確診人數來判斷他們的數據有明顯的問題。假設新冠肺炎在黑人白人以及黃種人之間傳播率和死亡率都有區別，那麼把美國的數據和意大利以及德國的數據去做對比以後你會發現美國的死亡率仍然偏高。
難道是因為美國人抽菸抽多了的原因？很顯然不是。
我們對比一下白人的數據，意大利這邊是因為醫院都已經被病人佔滿了，和武漢的情況還嚴重，他們基本上屬於缺設備，缺防護措施，醫療系統崩潰的狀態。所以，他們的死亡率高達6%。意大利也有數據造假的歷史，所以如果數據存在造假的話，可能意大利的感染人群已經超過了2萬人。
因為，意大利當地如果醫院街道有新冠儀式的情況，基本上就讓病人在家自行隔離，除非呼吸困難才派救護車，這是住在意大利中國人在頭條上寫的，相信這些人再加自行隔離是不可能被記錄疑似病例的，統計數據裡面的。
美國在醫療系統沒有崩潰的情況下居然死亡率高達3%，這明顯和美國的醫療水平完全不匹配。美國的醫療水平是和德國的醫療水平不相上下的，德國在確診1000例的狀況下，死亡率是3‰，也就是0.3%。所以如果你以德國的死亡率去推算美國的死亡率，那麼美國的數據造假有可能達到10倍之多，也就是說美國現在可能的潛在病人已經超過了1萬例。
即便我們再退一步說，比醫療水平更差的法國和西班牙的數據作為比較的話，法國和西班牙的死亡率在1.6%。雖然高出德國5倍之多，但是仍然比美國還少了一半。這個概念就是如果以法國和西班牙這樣的醫療水平去估算美國的數據，那麼美國的數據造假也至少有一倍，也就是說現在雖然確診的是1000人，那麼實際上可能確診人數已經超過2000。
然後我們再看中國的數據我們隨便選一個經濟條件比較差的四川省的數據，我相信我們國家四川的醫療條件絕對比美國要差的多，但是四川的死亡率是0.6%左右。美國的死亡率居然比我們的四川高了5倍？這個明顯很不正常。
再看看醫療條件比較好的廣東，死亡率是0.6%。比德國還要高那麼一些。廣東的人均壽命和美國差不多，醫療條件應該和美國相當，結果同樣的醫療水平之下，美國居然比北京的死亡率高了5倍，這是非常不可理喻的。
所以不管怎麼算，美國現在的可能的感染人群，在2000至2萬人之間。絕對比他現在報告的1000人的數據要大得多。
美國有可能會超越中國嗎？我個人的觀點是絕對有可能，美國到現在為止還沒有停工停學也沒有封城，並且醫療物資短缺。與此同時美國沒有采取有效的措施，在媒體上面也沒有進行宣傳。
由於他們的主流媒體在中國封成的時候對中國進行冷嘲熱諷，相當於對他們的民眾產生了一種負面的教育，所以在現在這種情況下，他們的媒體如果呼籲他們的民眾待在家裡或者帶上口罩的話，那麼等於給自己打臉。
在數據不真實，並且民眾被矇在鼓裡的情況下。美國的疫情應該是非常難以控制的。並且死亡率在疫情的統計數據上居高不下，對於美國人來說，這一次的疫情有可能是災難性的。美國總統指望著天氣熱一點自動殺滅病毒，感覺有點天真。全世界的病毒都從夏威夷傳播出來，那麼夏威夷難道是不夠熱嗎？
外語那點事
目前來看，很難下一個定論。根據美國疾控專家的預測，最壞的情況是美國約有7000萬到1億人被傳染。
根據今日頭條的數據顯示，美國目前確診人數恰好是1314人。但是，確診病人的數字並不是真正新冠病毒攜帶者的數字。很多人可能明明得了新冠肺炎，但是沒有確診。
美國已經陷入了武漢過去的陷阱。當時由於檢驗能力的不足，很多明明根據醫生經驗判斷，可以確定為新冠肺炎的，卻由於新冠病毒核酸檢驗的能力限制，遲遲得不到確診。
後來在《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第5版）》中，國家專門對湖北省提出了診斷標準——臨床診斷病例。當時，一天的確診數量超過了15,000例。有點像捅破了堰塞湖。
通過臨床確診以後，相應病人就要按照確診病人的防護進行管理，能夠有效避免病人再度流動傳染。這對我國新冠肺炎的防控，起到了積極作用。
現在美國仍然在重蹈覆轍。受限於檢驗能力的影響，美國目前據傳僅僅檢驗了6000多例，確診病例就已經達到了1300多例。
另外，美國的檢驗並不是跟我們國家一樣不收費的。檢驗一次新冠病毒肺炎收費3270美元，很多沒有醫保的人就望而卻步了。而我們國家有醫保的人直接免費，無醫保的醫院檢驗40元，醫院外機構檢驗160元。其他國家的檢驗收費，韓國是10萬韓幣，日本是10萬日元，都比中國高得多。
美國2019年9月以來患有流感的人，據美國疾病控制中心統計超過了3200萬人，住院人數超過了31萬人，死亡1.8萬人。其實，如果說的嚴重一點，住院的31萬人都屬於疑似病例，應當進行核酸檢驗，當然沒人檢驗。
所以，未來疫情的發展怎樣都不好說，但是就美國的防疫狀態而言，確實非常嚴重了。
暖心人社
超過中國恐怕是遲早的事情了。如果美國現在敢公佈數字，說不定已經超過意大利了。
12號美國的新冠肺炎確診病例已經達到了1200多例，較昨天增長了200多例，這還只是每天只能檢測1000的情況下所產生的數據。試想一下，如果按照意大利或者韓國每天能進行2萬個核酸試劑盒檢測，那麼或許一天確診病例會增加4000~5000了。這樣那麼意大利一天增加1700多例也不算什麼了。
前幾天特朗普宣稱這次新冠肺炎只是一次普通的流感，所以並沒有鼓勵美國民眾戴口罩或做其他的防疫工作。至此之後美國就再也沒有公佈新冠肺炎確診病例的數字。現在所知道的數字是美國媒體自發統計的。
而在此基礎上，特朗普還告訴民眾，美國只能每天檢測1000例。是因為前政府奧巴馬將檢測的職能給下放，導致無法大規模檢測。欲加之罪何患無辭啊，把這鍋直接甩給前總統，特朗普真是太聰明瞭。
美國能否超過中國？
我們先來看看意大利的疫情是怎麼爆發的。意大利最開始也是將新冠肺炎定義為流感，因此他們沒有采取過多的措施，但後來超級傳播者的出現讓意大利人恐慌了，他們開始封鎖區域到最後開始封城。可以說整個過程持續的時間並不短。這期間意大利普通民眾防疫的意識其實是很差的，他們大多數人是選擇不戴口罩的，因此這給新冠肺炎病毒傳播帶來了絕佳機會，所以來意大利疫情爆發，數據增長極快。
而我們反觀美國，美國最開始採取的政策跟意大利如出一轍，都沒有鼓勵民眾戴口罩，這從國家層面也沒有積極去防疫這次新冠肺炎。再加上每天只能檢測1000例。種種限制條件都為今後美國疫情的爆發，做了鋪墊。
