錢多多53180
唱功嚴格意義上來說，是指演唱方法。而普通群眾會把唱的好不好聽當做唱功的標準。這其中既包括唱功本身，也包括了音色、音域這兩方面。音色基本上是天生具備，後天是無法改變的除非越改越差。而音域則一半來自於天生，另一半來自於從小成年累月的練習。
而唱功本身，則包括了演唱技巧，掌握的唱法種類和對歌曲主題的詮釋能力。很多歌手一輩子只唱一種類型的歌曲，但卻能做到極致。而另一些歌手則可以演繹非常多元的歌曲類型。而還有一些歌手在感情傳遞和歌曲詮釋方面有優勢，但在嚴格意義的演唱技巧方面卻比較單薄。這些歌手只能說各有長處，而很難計較優劣。
整體來說，張靚穎，鄧紫棋，袁婭維，張碧晨都是極有水平和特點的歌手，也是新生代的代表歌手，要比個高低恐怕並不合適。
首先，音色方面，張靚穎的音色很純、鄧紫棋則比較厚實、張碧晨的音色比較文藝氣息、袁婭維則比較洋氣。這個只能說各自喜歡，沒法比較。
音域方面，鄧紫棋和袁婭維的真聲高音都比較高，而張靚穎在假聲花腔方面是絕活，相對來說張碧晨則沒有非常突出的高音表現。低音部分則基本都有比較強的低音音域。
演唱技巧方面，張靚穎最為優秀，張碧晨也不錯，鄧紫棋早年技巧比較少，現在也逐漸豐富，而袁婭維一直比較單一。
歌曲類型方面，張靚穎當之無愧第一，其次是鄧紫棋和袁婭維，張碧晨比較單一。
歌曲詮釋方面，唱遍各類影視歌曲的張靚穎最為優勢，而張碧晨則影視歌曲這塊也越來越突出，也非常優秀。鄧紫棋的幾首代表作也有很好的表達能力，袁婭維則比較少見這類作品。
這是個人的大致意見。
魅影79
肯定是張靚穎。是人都聽的出來。專業的歌手。其他人跟她真的沒得比。第二鄧紫棋。第三，袁亞唯。第四，張碧晨。張碧晨就算了吧。靠楚楚可憐博同情。唱功真是一般，比她唱的好的，多了去了。好聲音當中。吉克雋逸，金池吳莫愁，姚貝娜。哪一個不比他唱的好？她奪好聲音冠軍？她代表不了好聲音最好女歌手。這些人和張靚穎還是差一個檔次。不算是張靚穎的粉絲，實話實說而已。她很真實，純粹的歌者。天生的歌者。
我是88年的龍
第一、鄧紫棋
既然是專業標準，那麼鄧紫棋不僅在演唱技巧，音色及聲音辨識度上，還是在音樂創作上都表現出一定的優勢。
第二、張靚穎
出色的演唱技巧和天賦，擁有更多的駕馭能力。
第三、袁亞唯和第四、張碧晨
記不住她們唱什麼歌或者在一首歌裡面聽到讓人難忘的片段，所以還需要更多的歌曲來打動聽眾。
KK69596076
毫無疑問 張靚穎，是最棒的。
發現美留下美
鄧紫棋。華語樂壇90後女歌手之中極具實力的一位。
鄧紫棋擁有很好的混聲能力，這種混聲能力，更多體現在她的平衡混聲及弱混聲之中，頭腔共鳴無比曼妙，這樣子的技術，於《畫》這首歌曲之中便得到了很好的體現。
強混聲方面，在女生的第一換聲區，也就是C5到E5處，鄧紫棋也能夠很好地將聲音壓縮成點線，利用穩定的胸聲及胸腔共鳴去烘托，唱出野性與厚度十足的聲音。
毛毛白酷
毫無疑問鄧紫棋，能駕馭各種風格的歌曲，比如單行的軌道，這種風格的歌在國內很少見，這首歌有多難去聽下就知道了，也有電音風的來自天堂的魔鬼，小清新的畫，帶點傷感的後會無期，流行搖滾的新的心跳和再見，說唱有依然睡公主和攀登，基本上各種類型的歌曲都能駕馭住！其他人也很優秀！
來自狒狒的你
單論唱功我覺得應該是袁婭維，但是她的短板是聲音辨識度不高，鄧紫棋、張碧晨聲音有辨識度又各有明顯的短板，鄧吐字問題，張碧晨是喘息聲太大，張靚穎是個人風格不夠顯著，幾個人真是難分伯仲！
用戶54739597655
我覺得鄧紫棋唱功更好，自帶調音混響，你聽聽她清唱的來自天堂的魔鬼就知道了！
農村小欒
鄧紫棋有點兒口齒不清。也許是我欣賞不了。跟周杰倫唱歌兒差不多。後來發現那外國人都比周杰倫唱的清晰。比較推薦的是張靚穎。唱功真的不一般。
陳魚兒
肯定是張靚穎。她的英文歌讓老外聽都認為是外國歌手。說明英文發音完美。她已經發了英文專輯。在大陸華語樂壇是第一人。👍
