疫情之下,中國安全還是澳洲安全?

墨村故事


目前看肯定澳洲不太安全,還好人群不密集,如果學校停課和個人防護起來允許戴口罩就好了。現在老外也重視但是不防護。


那就讓它隨風去吧


當然是中國安全,數字是真實的,但數字只代表它所指向的具體事物,而這些事物無法真實地反映它們所處的社會。


醉玉2


真心希望兩國都安全,因為我在中國,孩子在澳洲,中國政府和人民以及澳洲政府和人民都在積極抗疫,勝利的署光不遠了[祈禱][加油]


愛學習的熙姐姐


我覺得還是中國安全!


彼岸56010193


中國


吉三寶


澳洲現在更加恐怖。森林大火後動物都被迫進入市區。有很多老麼大的燕巴虎子在頭上飛。此外還有一種帶病毒的“大蚊子”可能爆發,是叫什麼河的一種病。中國高度重視快速反應反而效率很好。比如拿我們天津來說雖然還是警戒狀態的。全天津現在只有3人了


拼盡全力去保護你愛你


這個問題比較複雜,沒有絕對的答案。首先,從人口密度來看,中國遠遠超過澳洲,人與人之間的物理距離更有利於病毒傳播,所以澳洲的天然安全係數較高;第二,從政府決策和行動力以及資源統籌調動能力來看,不只是澳洲整個西方國家都不如中國,所以在疫情已經大規模爆發後的管控方面中國肯定比澳洲強很多;第三,中國民眾具有先天的服從性,更便於政府的統一號令,所以,更容易採用物理隔離等防控方式;第四,中國具有比較完整的產業鏈,特別是輕工業的產能潛力巨大,在舉國體制下可以在短期產生巨大能量,這是澳洲無法比擬的;第五,澳洲屬於西方國家,與美英德法日等發達國家聯繫緊密,在疫苗和新特藥的研究開發上可以得到更多的共享;第六,西方几乎完全信息透明(不過這次美國的做法很差)的傳統對於民眾瞭解疫情真相和自我預防有一定幫助。基於前述實際,究竟那個國家更安全?請自行判斷。


帝都老張頭


想聽假話還是想聽真話?假話是ZG最安全世界第一,在確診的情況下,能免一部分費用,關鍵是會不會讓你確診。真話是西醫是治病的根本,中醫只是在那打醬油,藥品的分子結構對不對的上病理?給你用藥的人不清楚,你也不清楚。沒人知道,就像張主任說的,汽車你是願意買進口的,還是願意買國產的一個道理。


煙花歲月9


肯定是中國安全,我國的體制決定了民眾聽指揮,不亂跑,呆家中。給國人點贊👍


品茶問道a


我在紐約


分享到:


相關文章: