極品公子
孫揚的事，當然是他太傲了才弄到今天這個地步，本來有大好的前程，因為自己太傲了暴力抗檢，作為運動員來講連這點最基本的常識都不懂，已經觸及底線了，一定要好好配合血檢，尿檢。再有一點，孫揚媽媽太護著孩子了，什麼事都要大包大攬，這次法庭事件有很大程度失敗是歸結於她，教育孩子出了很大的問題，和朱志根教練的決裂，從語言衝突到肢體衝突，這是一個運動員該做出的行為嗎？總之他禁賽我一點也不足為奇，只希望孫揚以後能好自為之，多多收斂自己的脾氣，還是太傲了，你也不想想，你有今天的成就是誰給你的，你有什麼資格，什麼資本讓你這麼傲慢，這麼無視，現在好了吧，禁賽8年，職業生涯算是結束了，可惜了！大家覺得呢？
小雨166351281
隨著孫楊聽證會的公開，加上各界對於孫楊的質疑，孫楊事件的真相在漸漸浮出水面。我覺得不存在什麼陷害一說，人家藥檢官雖然是中國人，但也要有自己的職業操守，即使有些證詞和孫楊方面有差異，但是孫楊本身的行為也過於魯莽。所以我覺得孫楊造成如今的局面是多方面原因，我來說說我的看法；
孫楊的性格張狂所致；
孫楊是為我們國家在泳池帶來了很多榮譽，可是孫楊這些年大大小小的爭議也不少。“挑戰交通規則，他贏了；挑戰製造規則，他贏了；挑戰贊助規則，他又贏了，今天他輸了，因為世界不會慣著誰。”每行每業都有自己的規矩，中國是體育大國，但是中國不是規則的制定者，孫楊很多時候總想把國家擺在前面，但是國家更是以追尋國際準則為原則。孫楊在泳池裡可以猖狂，但是在泳池外，不可以無法無天。孫楊事件，就是把自己的想當然，去當做衡量人家的標準。
孫楊團隊的不專業；
孫楊拒絕帶走尿樣的依據是因為藥檢官只有一人有證件，但是這一點是被反興奮劑機構一直執行的標準。孫楊的醫生和浙江省主管興奮劑的領導，難道都不知道中國飛行藥檢，和世界反興奮劑機構的區別？用我們自己的行業準則，去要求人家這可能嗎？即使已經出現孫楊事件，孫楊也不至於被禁賽八年。之前在國際泳聯哪裡孫楊已經贏了，可那是孫楊有一位專業的律師，一位非常善於和體育官司打交道的專家。而如今在聽證會上的律師，則是以善於打明星離婚案著稱。俗話說術有專攻，不是所有的律師都一樣，你不能拿西餐刀去給病人做手術吧？不專業的團隊，也是導致孫楊如今局面的原因之一。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
1.最根本的就一條：就算主檢有錯，你也必須將錯就錯。
2.大部分人認為的：要是沒鬼砸血瓶幹嘛？
我算了一下，2012年到2018年孫楊一共接受了180次藥檢，也就是一年30次，每個月平均2.5次，這個頻率就算不是最高的也很恐怖了吧？
所以我決定不跟這些人的節奏走。
3.我從庭審上看到的：錯覺+傲氣+錯誤指導。
錯覺：180次藥檢中有60次是IDTM做的，剩下120次是其他公司（尤其是中國公司）做的，也許IDTM真的沒有員工卡，但中國公司必須是有的，這種交叉檢查讓孫楊產生了“錯覺”。這話不是我說的，是庭審上IDTM的人說的。
傲氣：就是莫名其妙地剛了一下。這個沒什麼好說的，平時就傲。孫楊以前投訴過這個主檢，情況應該和這次一樣，缺少證明文件，可孫楊那次就做得很好，就是投訴而已。這次主檢承認不妥，也給了折衷方案，可孫楊就是不接受，剛過了一點。教訓┄剛則易折，堅不持久。
錯誤指導：準確地說，孫楊請教巴震，巴震請教韓照歧，韓照歧說：孫楊被沒有資質的人採了血，這血不成為興奮劑樣本，不能帶走。身為浙江省反興奮劑中心副主任的韓照歧可能也不知道WADA說的：只要採到了就是他們的財產，有什麼不滿只能投訴。至於投訴了有沒有人理你，再說。
這件事能搞這麼大，除了上面三點，還有一個重要因素，就是孫揚方以為的：是對方“靈機一動”，提出由孫楊一方把血瓶和外包裝分開的好辦法。“你想留下血瓶？ok，我要帶走外包裝，小樣，我看你有什麼本事把血瓶拿出來。你還能砸開不成？……等等……kao……我不是那個意思……你妹的……還真敢砸呀？”
我很想看這段視頻，咱不能完全偏聽偏信不是？
atubofisher
對於這個問題，我想說幾句。孫楊做為公眾人物，明星級運動員，有輝煌的成績，傲是有資本的，也有前提，但既為國際明星就需更加低調，務實，專注於專業。當梅西把球衣送給有病的球迷，當劉翔叫孫海平一聲聲師傅時，孫楊就該學學了，不管有沒有人為陷害，單就這件事而言，我們的媒體，記者都要好好去反思：前段義憤填膺，擼起袖子為孫楊嗚不平，瞬間，牆倒眾人推，落井下石，變化之快，讓人不解，不管孫楊傲與不傲，其成績是應給予承認的，一點蓋面，有失公允。同時當外國都在倒戈，笑話諷刺那個給我們帶來曾經榮譽和金牌的同胞時，我們忍心同室操戈嗎？越看到多，越心寒，我們已對不起劉翔了，別在對不起孫楊。
孫楊也該好好反思自已，錯不怕，改就是好同志。國人更應一分為二。在世界男子體壇上，能刻下中華好兒浪的只有劉翔，孫翔，林丹，李寧等！
一民族，一國家出個英雄難，而毀個英雄即在一夜之間！
中原教育文萃之陶版主
假定是人家想害他。那麼，我想反問一句？為什麼挑他來害？而不是別人？我們有句不恰當的話叫“蒼蠅不叮無縫的蛋”。孫揚作為一個家庭和組織都嬌生慣養的人，長期養成了嬌縱蠻橫的性格，綜合素養嚴重偏低。我們想想，能夠把同事趕出大樓，自己一家心安理得獨佔一棟大樓的人，他能是善類嗎？
他的德性和張狂的作為肯定得罪了中外的很多人。對他下手，一方面是他咎由自取（組織內慣著你，組織外沒有義務慣著你。）；另一方面是很多人正巴不得得他出事。事實證明，他出事後，批評者眾，觀望者多，發聲支持者少，足見他平時的人緣有多差。
孫揚能招此災，可能是遭遇了對方的精心設計，但人家下套你為啥還往裡鑽（有素質的人，懂得隱忍的人遇到這樣的事絕不會那麼衝動的去處理，給對方以口舌。）？估計，人家算準了他就會那樣做，這時候已經跟傲慢沒有關係了。
所以，這樣的事情之所以能發生關鍵還是因為：素質、素質、素質！
林國峰組織與績效
感謝您的提問！
以下是我個人的觀點與分享，希望可以幫助到大家：
1：如果是別人害孫楊，那就要問問是誰要害孫楊以及為什麼害孫楊。
我們不妨想想，主動要害孫楊的恐怕沒有誰會這樣做。
但無意之中害了孫楊的，恐怕大有人在。溺愛是一種害，捧殺又是一種害，唯成績論又是一種害!
至於孫楊的性格，傲慢當然是不好的，但不能就說傲慢害了孫楊。
2：孫楊的事，應該2樣因素都有。傲慢，出自他已經取得輝煌成績後，對教練不滿意，用不訓練的方式，要求換掉主管教練，不尊重媒體，或有些人看他不順眼，妨礙他們的利益和發展，落井下石。
如果孫揚性格能成熟些，底調些，這些事不會發生的，我深孫楊，確實清者自清。
3：因為不管是是否有人認為陷害，還是她母親發揮了副作用，這些都是外在的因素。
當事情發生的時候，我們更應該反躬自省，而不是責怪別人。
正如老子在《道德經》中所說“無德司徹”，意思就是說只有自身沒有德行的人才會整天想別人的過錯，有德行的人都應該反躬自省。
所以，不要把過錯都加到別人的身上，而更因該考慮自己的原因。
4：主要是根據裁決報告中的說辭，說楊明女士妨礙首席檢察官採集血樣，涉嫌威脅證人，在這起事件中起到了負面作用，這也是孫楊被禁賽8年的原因之一。
於是，”慈母多敗兒“的言論鋪天蓋地而來。可是，我們更要知道天下的父母對待子女都是一樣的心情，我們不能去責備一個對孩子無微不至的母親。
5：孫楊還是不夠成熟，或者說能力強，周圍環境太寵他了。
作為一個運動員，在相對封閉的情況天天訓練，沒有那麼多機會去社會歷練，去成熟。
為人處事感覺還是一個大男孩一樣，有點任性，有點傲慢。
作為一名運動員，常年訓練，沒有接受更好的教育。
以上是我個人的建議與分享，希望可以幫助到大家，感謝您的閱讀！謝謝！
足壇一哥0730
也不是暴躁，他是有些脾氣，但不至於在這個重要場合關鍵時刻，把尿檢瓶子摔了。
傲慢更談不上，就算對方不是，也沒必要這樣做，還有畢竟對方是官方派來的。
別人想害他？怎麼害他了？官方例行檢驗，不是針對他個人的吧？
至於真正原因，我就不說了，說了怕被人噴，有些人心裡也清楚的很[摳鼻][摳鼻]
一切都不確定
沒人想要害他，其實大家有這樣的想法很正常，畢竟孫楊已統治泳壇10年了。
不過，在筆者認為並不是有人要害孫楊，這就是一次常規檢查，要怪就只能怪他太過自信了。來回顧一下本次事件，說下幾個關鍵點。導火索：孫楊提到有藥檢人員掏出手機拍照，規則裡面是不允許這麼做的，所以他終止了藥檢。但這並不能成為孫楊拒檢的理由，他表示規則不完善就是對運動員不公平，這點說得很對，但再細想一下，如果每個人都像孫楊這樣做，那就亂套了，人人都可以編一個理由來拒絕檢測。
孫楊對藥檢人員提出質疑後要求她們提供相關證明，但只有主檢官能提供有效的證件，其他2名人員均無法出示。筆者不知道當時主檢官有沒有跟孫楊講過在規則上是允許的（隨檢人員只要出示身份證即可），如果她有提醒而孫楊不聽，那麼我只能說央媒批評得好，孫楊確實既無知又無視。
那麼孫楊是哪裡來的底氣抗檢呢？他提到第一時間向隊醫巴醫生（巴震）詢問，也就是說他是在巴醫生的建議下做出的決定。顯然，這是一次錯誤的決定。筆者瞭解了一下這位巴醫生，當年孫楊被禁賽3個月正是此人的“功勞”，當時巴醫生也被處罰了（禁賽1年）。令人驚訝的是，期間巴醫生還違規參賽，導致被追加處罰。
對於這樣一位無視規則的醫生，為何孫楊一用再用？為何仍然對其無條件信任？理查德楊就對這次事件向巴醫生提出質疑：“你曾有過違規行為，現在繼續為孫楊提供相關的建議真的合適嗎？”這句話是問巴醫生的，同時也是在孫楊，可以說，他繼續信任巴醫生是為今天的禁賽事件埋下了伏筆。
對於這個問題，巴醫生沒有正面回答。不管其中是什麼原因讓孫楊無條件信任他，或許跟孫楊的母親楊明有關，但我們已經不感興趣了！他們就認為孫楊團隊拒檢是對規則不夠了解，但運動員也犯這種低級的錯誤不能被理解。最後再說一點，孫楊說規則不公平，但生活還是公平的，自己種的苦果就得自己嚥下去。
最愛生活匯
內因是根據,外因是條件。
不可否認孫揚為中國🇨🇳游泳運動做出了很大貢獻,但另一方面孫揚負面新聞也不少,但自律不夠,以造成今天不可挽後的重大損失。
另外從這次事中,孫揚的團隊也有不可推卸的責任。
舉一反三通過孫揚事件我們全體運動員都要從中吸取教訓！謝謝！
常流水4
作為國內首屈一指的游泳悍將，孫楊從來都不缺乏被媒體聚焦的機會，但是這次又登上熱搜，卻沒有那麼光彩。原因大家都知道了，就是“暴力抗檢案”裁定結果宣佈，孫楊被禁賽8年。對於這件事情，網友們眾說紛紜，除了對孫楊的惋惜之外，大家討論最多的是到底是什麼原因導致了今天的結果？
很多網友們把原因歸結為兩點：一是有人故意陷害；而是“慈母多敗兒”，孫楊的母親在這個過程中發揮了負面的作用。可是，事實真是這樣子嗎？
其實，深入分析的話，害他的人還真不是別人，而是他自己。
因為不管是是否有人認為陷害，還是她母親發揮了副作用，這些都是外在的因素。當事情發生的時候，我們更應該反躬自省，而不是責怪別人。正如老子在《道德經》中所說“無德司徹”，意思就是說只有自身沒有德行的人才會整天想別人的過錯，有德行的人都應該反躬自省。所以，不要把過錯都加到別人的身上，而更因該考慮自己的原因。
首先，我們來說說是否被人陷害的原因。
固然可能存在別人陷害的因素，但是，如果他自己站得直，行得正，自己做到謹言慎行，又怎麼會被陷害，別人又怎麼回去陷害他呢？
在這起事件中，孫楊千不該萬不該“損毀血樣”，這無疑是他被人抓住的最大把柄。如果你沒有違反規則，那血樣損毀了，你拿什麼證明，這難道不是自絕自己的後路嗎？別人自然就以為，以孫楊團隊的智商，絕對不會做出自絕後路的事情，那自然的推斷就是有問題了。
反過來說，即便孫楊真的沒有問題，是被人陷害的，那別人為什麼要陷害他，除了別人的嫉妒，他的狂傲可能也是一個誘因，不知道大家是否還記得由於英國選手斯科特在頒獎儀式中拒絕與孫楊合影，孫楊衝斯科特做出了揮拳的動作，並對斯科特怒吼的情景。甚至在運動員退場的路上，孫楊還在衝著斯科特吼，我是勝利者你是失敗者。後來，孫楊和斯科特都被給予了警告的處罰。
在這起事件中，固然斯科特拒絕合影有失風度，但是如果孫楊為此不依不撓追著別人在嘲諷的話，也顯得有點小氣，並且，讓人記恨也是在所難免。
接下來，我們再來說說網上所講的他的母親楊明起到了副作用的說法。
持這種說法的人，主要是根據裁決報告中的說辭，說楊明女士妨礙首席檢察官採集血樣，涉嫌威脅證人，在這起事件中起到了負面作用，這也是孫楊被禁賽8年的原因之一。於是，”慈母多敗兒“的言論鋪天蓋地而來。可是，我們更要知道天下的父母對待子女都是一樣的心情，我們不能去責備一個對孩子無微不至的母親。同時，孫楊作為一個成年人，理應為自己的行為負責，而不是歸咎於他的母親。
孫楊的成長中，太多他母親的身影，不管她該還是不該出現的場合。而這也不能僅僅怪他的母親，更多的是因為他的不獨立和對母親過度的依賴。
小結：
孫楊被禁賽8年，害他的不是別人，而是他自己。首先，姑且不說別人陷害他沒有充分的證據，即便是別人陷害，也和他太過傲慢才樹敵有關。而他母親的的責任更是無稽之談，與其去責備一個母親責備太多，為何不去責備他不夠獨立，對母親以來太強呢？當然，人非聖賢，孰能無過，經此一劫，想必孫楊會變得更成熟，更獨立！
