极品公子
孙扬的事，当然是他太傲了才弄到今天这个地步，本来有大好的前程，因为自己太傲了暴力抗检，作为运动员来讲连这点最基本的常识都不懂，已经触及底线了，一定要好好配合血检，尿检。再有一点，孙扬妈妈太护着孩子了，什么事都要大包大揽，这次法庭事件有很大程度失败是归结于她，教育孩子出了很大的问题，和朱志根教练的决裂，从语言冲突到肢体冲突，这是一个运动员该做出的行为吗？总之他禁赛我一点也不足为奇，只希望孙扬以后能好自为之，多多收敛自己的脾气，还是太傲了，你也不想想，你有今天的成就是谁给你的，你有什么资格，什么资本让你这么傲慢，这么无视，现在好了吧，禁赛8年，职业生涯算是结束了，可惜了！大家觉得呢？
小雨166351281
随着孙杨听证会的公开，加上各界对于孙杨的质疑，孙杨事件的真相在渐渐浮出水面。我觉得不存在什么陷害一说，人家药检官虽然是中国人，但也要有自己的职业操守，即使有些证词和孙杨方面有差异，但是孙杨本身的行为也过于鲁莽。所以我觉得孙杨造成如今的局面是多方面原因，我来说说我的看法；
孙杨的性格张狂所致；
孙杨是为我们国家在泳池带来了很多荣誉，可是孙杨这些年大大小小的争议也不少。“挑战交通规则，他赢了；挑战制造规则，他赢了；挑战赞助规则，他又赢了，今天他输了，因为世界不会惯着谁。”每行每业都有自己的规矩，中国是体育大国，但是中国不是规则的制定者，孙杨很多时候总想把国家摆在前面，但是国家更是以追寻国际准则为原则。孙杨在泳池里可以猖狂，但是在泳池外，不可以无法无天。孙杨事件，就是把自己的想当然，去当做衡量人家的标准。
孙杨团队的不专业；
孙杨拒绝带走尿样的依据是因为药检官只有一人有证件，但是这一点是被反兴奋剂机构一直执行的标准。孙杨的医生和浙江省主管兴奋剂的领导，难道都不知道中国飞行药检，和世界反兴奋剂机构的区别？用我们自己的行业准则，去要求人家这可能吗？即使已经出现孙杨事件，孙杨也不至于被禁赛八年。之前在国际泳联哪里孙杨已经赢了，可那是孙杨有一位专业的律师，一位非常善于和体育官司打交道的专家。而如今在听证会上的律师，则是以善于打明星离婚案著称。俗话说术有专攻，不是所有的律师都一样，你不能拿西餐刀去给病人做手术吧？不专业的团队，也是导致孙杨如今局面的原因之一。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
1.最根本的就一条：就算主检有错，你也必须将错就错。
2.大部分人认为的：要是没鬼砸血瓶干嘛？
我算了一下，2012年到2018年孙杨一共接受了180次药检，也就是一年30次，每个月平均2.5次，这个频率就算不是最高的也很恐怖了吧？
所以我决定不跟这些人的节奏走。
3.我从庭审上看到的：错觉+傲气+错误指导。
错觉：180次药检中有60次是IDTM做的，剩下120次是其他公司（尤其是中国公司）做的，也许IDTM真的没有员工卡，但中国公司必须是有的，这种交叉检查让孙杨产生了“错觉”。这话不是我说的，是庭审上IDTM的人说的。
傲气：就是莫名其妙地刚了一下。这个没什么好说的，平时就傲。孙杨以前投诉过这个主检，情况应该和这次一样，缺少证明文件，可孙杨那次就做得很好，就是投诉而已。这次主检承认不妥，也给了折衷方案，可孙杨就是不接受，刚过了一点。教训┄刚则易折，坚不持久。
错误指导：准确地说，孙杨请教巴震，巴震请教韩照歧，韩照歧说：孙杨被没有资质的人采了血，这血不成为兴奋剂样本，不能带走。身为浙江省反兴奋剂中心副主任的韩照歧可能也不知道WADA说的：只要采到了就是他们的财产，有什么不满只能投诉。至于投诉了有没有人理你，再说。
这件事能搞这么大，除了上面三点，还有一个重要因素，就是孙扬方以为的：是对方“灵机一动”，提出由孙杨一方把血瓶和外包装分开的好办法。“你想留下血瓶？ok，我要带走外包装，小样，我看你有什么本事把血瓶拿出来。你还能砸开不成？……等等……kao……我不是那个意思……你妹的……还真敢砸呀？”
我很想看这段视频，咱不能完全偏听偏信不是？
atubofisher
对于这个问题，我想说几句。孙杨做为公众人物，明星级运动员，有辉煌的成绩，傲是有资本的，也有前提，但既为国际明星就需更加低调，务实，专注于专业。当梅西把球衣送给有病的球迷，当刘翔叫孙海平一声声师傅时，孙杨就该学学了，不管有没有人为陷害，单就这件事而言，我们的媒体，记者都要好好去反思：前段义愤填膺，撸起袖子为孙杨呜不平，瞬间，墙倒众人推，落井下石，变化之快，让人不解，不管孙杨傲与不傲，其成绩是应给予承认的，一点盖面，有失公允。同时当外国都在倒戈，笑话讽刺那个给我们带来曾经荣誉和金牌的同胞时，我们忍心同室操戈吗？越看到多，越心寒，我们已对不起刘翔了，别在对不起孙杨。
孙杨也该好好反思自已，错不怕，改就是好同志。国人更应一分为二。在世界男子体坛上，能刻下中华好儿浪的只有刘翔，孙翔，林丹，李宁等！
一民族，一国家出个英雄难，而毁个英雄即在一夜之间！
中原教育文萃之陶版主
假定是人家想害他。那么，我想反问一句？为什么挑他来害？而不是别人？我们有句不恰当的话叫“苍蝇不叮无缝的蛋”。孙扬作为一个家庭和组织都娇生惯养的人，长期养成了娇纵蛮横的性格，综合素养严重偏低。我们想想，能够把同事赶出大楼，自己一家心安理得独占一栋大楼的人，他能是善类吗？
他的德性和张狂的作为肯定得罪了中外的很多人。对他下手，一方面是他咎由自取（组织内惯着你，组织外没有义务惯着你。）；另一方面是很多人正巴不得得他出事。事实证明，他出事后，批评者众，观望者多，发声支持者少，足见他平时的人缘有多差。
孙扬能招此灾，可能是遭遇了对方的精心设计，但人家下套你为啥还往里钻（有素质的人，懂得隐忍的人遇到这样的事绝不会那么冲动的去处理，给对方以口舌。）？估计，人家算准了他就会那样做，这时候已经跟傲慢没有关系了。
所以，这样的事情之所以能发生关键还是因为：素质、素质、素质！
林国峰组织与绩效
感谢您的提问！
以下是我个人的观点与分享，希望可以帮助到大家：
1：如果是别人害孙杨，那就要问问是谁要害孙杨以及为什么害孙杨。
我们不妨想想，主动要害孙杨的恐怕没有谁会这样做。
但无意之中害了孙杨的，恐怕大有人在。溺爱是一种害，捧杀又是一种害，唯成绩论又是一种害!
至于孙杨的性格，傲慢当然是不好的，但不能就说傲慢害了孙杨。
2：孙杨的事，应该2样因素都有。傲慢，出自他已经取得辉煌成绩后，对教练不滿意，用不训练的方式，要求换掉主管教练，不尊重媒体，或有些人看他不顺眼，妨碍他们的利益和发展，落井下石。
如果孙揚性格能成熟些，底调些，这些事不会发生的，我深孙杨，确实清者自清。
3：因为不管是是否有人认为陷害，还是她母亲发挥了副作用，这些都是外在的因素。
当事情发生的时候，我们更应该反躬自省，而不是责怪别人。
正如老子在《道德经》中所说“无德司彻”，意思就是说只有自身没有德行的人才会整天想别人的过错，有德行的人都应该反躬自省。
所以，不要把过错都加到别人的身上，而更因该考虑自己的原因。
4：主要是根据裁决报告中的说辞，说杨明女士妨碍首席检察官采集血样，涉嫌威胁证人，在这起事件中起到了负面作用，这也是孙杨被禁赛8年的原因之一。
于是，”慈母多败儿“的言论铺天盖地而来。可是，我们更要知道天下的父母对待子女都是一样的心情，我们不能去责备一个对孩子无微不至的母亲。
5：孙杨还是不够成熟，或者说能力强，周围环境太宠他了。
作为一个运动员，在相对封闭的情况天天训练，没有那么多机会去社会历练，去成熟。
为人处事感觉还是一个大男孩一样，有点任性，有点傲慢。
作为一名运动员，常年训练，没有接受更好的教育。
以上是我个人的建议与分享，希望可以帮助到大家，感谢您的阅读！谢谢！
足坛一哥0730
也不是暴躁，他是有些脾气，但不至于在这个重要场合关键时刻，把尿检瓶子摔了。
傲慢更谈不上，就算对方不是，也没必要这样做，还有毕竟对方是官方派来的。
别人想害他？怎么害他了？官方例行检验，不是针对他个人的吧？
至于真正原因，我就不说了，说了怕被人喷，有些人心里也清楚的很[抠鼻][抠鼻]
一切都不确定
没人想要害他，其实大家有这样的想法很正常，毕竟孙杨已统治泳坛10年了。
不过，在笔者认为并不是有人要害孙杨，这就是一次常规检查，要怪就只能怪他太过自信了。来回顾一下本次事件，说下几个关键点。导火索：孙杨提到有药检人员掏出手机拍照，规则里面是不允许这么做的，所以他终止了药检。但这并不能成为孙杨拒检的理由，他表示规则不完善就是对运动员不公平，这点说得很对，但再细想一下，如果每个人都像孙杨这样做，那就乱套了，人人都可以编一个理由来拒绝检测。
孙杨对药检人员提出质疑后要求她们提供相关证明，但只有主检官能提供有效的证件，其他2名人员均无法出示。笔者不知道当时主检官有没有跟孙杨讲过在规则上是允许的（随检人员只要出示身份证即可），如果她有提醒而孙杨不听，那么我只能说央媒批评得好，孙杨确实既无知又无视。
那么孙杨是哪里来的底气抗检呢？他提到第一时间向队医巴医生（巴震）询问，也就是说他是在巴医生的建议下做出的决定。显然，这是一次错误的决定。笔者了解了一下这位巴医生，当年孙杨被禁赛3个月正是此人的“功劳”，当时巴医生也被处罚了（禁赛1年）。令人惊讶的是，期间巴医生还违规参赛，导致被追加处罚。
对于这样一位无视规则的医生，为何孙杨一用再用？为何仍然对其无条件信任？理查德杨就对这次事件向巴医生提出质疑：“你曾有过违规行为，现在继续为孙杨提供相关的建议真的合适吗？”这句话是问巴医生的，同时也是在孙杨，可以说，他继续信任巴医生是为今天的禁赛事件埋下了伏笔。
对于这个问题，巴医生没有正面回答。不管其中是什么原因让孙杨无条件信任他，或许跟孙杨的母亲杨明有关，但我们已经不感兴趣了！他们就认为孙杨团队拒检是对规则不够了解，但运动员也犯这种低级的错误不能被理解。最后再说一点，孙杨说规则不公平，但生活还是公平的，自己种的苦果就得自己咽下去。
最爱生活汇
内因是根据,外因是条件。
不可否认孙扬为中国🇨🇳游泳运动做出了很大贡献,但另一方面孙扬负面新闻也不少,但自律不夠,以造成今天不可挽后的重大损失。
另外从这次事中,孙扬的团队也有不可推卸的责任。
举一反三通过孙扬事件我们全体运动员都要从中吸取教训！谢谢！
常流水4
作为国内首屈一指的游泳悍将，孙杨从来都不缺乏被媒体聚焦的机会，但是这次又登上热搜，却没有那么光彩。原因大家都知道了，就是“暴力抗检案”裁定结果宣布，孙杨被禁赛8年。对于这件事情，网友们众说纷纭，除了对孙杨的惋惜之外，大家讨论最多的是到底是什么原因导致了今天的结果？
很多网友们把原因归结为两点：一是有人故意陷害；而是“慈母多败儿”，孙杨的母亲在这个过程中发挥了负面的作用。可是，事实真是这样子吗？
其实，深入分析的话，害他的人还真不是别人，而是他自己。
因为不管是是否有人认为陷害，还是她母亲发挥了副作用，这些都是外在的因素。当事情发生的时候，我们更应该反躬自省，而不是责怪别人。正如老子在《道德经》中所说“无德司彻”，意思就是说只有自身没有德行的人才会整天想别人的过错，有德行的人都应该反躬自省。所以，不要把过错都加到别人的身上，而更因该考虑自己的原因。
首先，我们来说说是否被人陷害的原因。
固然可能存在别人陷害的因素，但是，如果他自己站得直，行得正，自己做到谨言慎行，又怎么会被陷害，别人又怎么回去陷害他呢？
在这起事件中，孙杨千不该万不该“损毁血样”，这无疑是他被人抓住的最大把柄。如果你没有违反规则，那血样损毁了，你拿什么证明，这难道不是自绝自己的后路吗？别人自然就以为，以孙杨团队的智商，绝对不会做出自绝后路的事情，那自然的推断就是有问题了。
反过来说，即便孙杨真的没有问题，是被人陷害的，那别人为什么要陷害他，除了别人的嫉妒，他的狂傲可能也是一个诱因，不知道大家是否还记得由于英国选手斯科特在颁奖仪式中拒绝与孙杨合影，孙杨冲斯科特做出了挥拳的动作，并对斯科特怒吼的情景。甚至在运动员退场的路上，孙杨还在冲着斯科特吼，我是胜利者你是失败者。后来，孙杨和斯科特都被给予了警告的处罚。
在这起事件中，固然斯科特拒绝合影有失风度，但是如果孙杨为此不依不挠追着别人在嘲讽的话，也显得有点小气，并且，让人记恨也是在所难免。
接下来，我们再来说说网上所讲的他的母亲杨明起到了副作用的说法。
持这种说法的人，主要是根据裁决报告中的说辞，说杨明女士妨碍首席检察官采集血样，涉嫌威胁证人，在这起事件中起到了负面作用，这也是孙杨被禁赛8年的原因之一。于是，”慈母多败儿“的言论铺天盖地而来。可是，我们更要知道天下的父母对待子女都是一样的心情，我们不能去责备一个对孩子无微不至的母亲。同时，孙杨作为一个成年人，理应为自己的行为负责，而不是归咎于他的母亲。
孙杨的成长中，太多他母亲的身影，不管她该还是不该出现的场合。而这也不能仅仅怪他的母亲，更多的是因为他的不独立和对母亲过度的依赖。
小结：
孙杨被禁赛8年，害他的不是别人，而是他自己。首先，姑且不说别人陷害他没有充分的证据，即便是别人陷害，也和他太过傲慢才树敌有关。而他母亲的的责任更是无稽之谈，与其去责备一个母亲责备太多，为何不去责备他不够独立，对母亲以来太强呢？当然，人非圣贤，孰能无过，经此一劫，想必孙杨会变得更成熟，更独立！
