姽嫿布木布泰
孫楊媽媽真是個問題。孫楊就不能找個專業的工作人員跟著嘛。媽媽管理後勤不就好了嗎。工作上的事，老根著參與啥呢
神經的彩虹
在這種場合，楊明仍這樣肆無忌憚，說明：1、狂妄，這麼多年來，隨著孫楊成績上升，變化最明顯的是，楊明的自我澎脹，對教練、對各級領導。習慣成自然，到國際法庭也如此。2、無知，所謂無知者無畏，根本不懂兒子巳在十分不利的局面，還張牙舞爪的來她那一套。3、掛著杭師大體育系教授銜，學習過？學習過基本的法律？沒有，整天都在張羅，如何讓兒子利益最大化。沒有她這樣的教育與影響，一個運動員會幹出，砸檢驗瓶，撕檢測表的事？4、不懂裝懂的在法庭上，丟人現眼。
孫楊大好前程，都敗在這女人手裡，真讓人惋惜啊！
被叫作黃老師的1948
慈母多敗兒，溺愛少偉男。
老早就看出孫楊是個媽寶，舉止幼稚，引人發笑，在一期《挑戰不可能》節目中，孫楊把小撒扔水裡的動作，簡直辣眼睛，怕初二生也幹不出這無良舉動。
還有一次節目裡，撒貝寧說孫楊家人不給孫楊買褲子，導致孫楊的腳脖子都露出來了。
這個時候孫楊可是直接開懟了，直呼：這叫潮，你太土了，你這個土撥鼠。
說完這個之後，眼看撒貝寧已經完全什麼都不想說了，結果孫楊又說道：只有我們兩個錄節目，才能搞到一起，聽完孫楊說搞到一起，撒貝寧直接怒了回答道：什麼叫搞到一起！從開場不到一分鐘打扮時間，撒貝寧被孫楊用兩句話給懟到不想說話，表情立馬就變了。
那時候，孫楊就讓人覺得不可思議的可笑，但他的身份地位在那擺著，大家都一笑了之。
這次事件，也可以對孫楊的成長曆程略知一二。
無疑，孫楊就是在媽媽翅膀護翼下成長的，事無鉅細都有媽媽打理。
而在孫楊媽媽眼裡，兒子是世界上最優秀的，如果他有什麼不是，那麼一定有一萬個理由。
所以這次庭審，孫楊媽媽不是在擺事實，而是在講道理。
而法官要的只是回答“是”與“不是”，不是聽你從猴子變人講起，所以對她嘮嗑似的說起孫楊訓練有多辛苦，只有多次打斷。
《大時代》這部劇中，作為反派1號的丁蟹被告上了法庭。在法庭上，丁蟹對自己進行答辯，而當法官提問的時候，丁蟹陷入了自己的世界，完全不顧法官的提問，一直在講述自己養育兒子和生活的不易，丁蟹的下場我們看到了，他敗訴了。
孫楊媽媽顯然與丁蟹一樣，對公信法度不管不顧，完全陷入了自己的感情世界。
無疑，在術業專攻上，孫楊媽媽是成功的，但在情感以及行事教育方面，她是失敗的。
有其母，必有其子，孫楊媽媽的流淚，希望是自責的淚水。
七鬥
感謝您的提問！
以下是我個人的觀點與分享，希望可以幫助到大家：
1：在孫楊的庭審過程中，孫楊媽媽一直覺得把孫楊拒檢的情況說清楚是最關鍵的，所以孫楊媽媽一直想要描述當時發生的事情。
但是這些事情有視頻和協議，根本不需要孫楊媽媽的描述，因此法官才幾次打斷孫楊媽媽的講話，然後表示孫楊的律師會問她這些問題的。
2：孫揚媽媽就總是想以情來影響仲裁官，多次打斷仍沒絲毫改變；其二是東西方敘事方式上的差異。
西方人在闡述事實時越簡單越好，對方律師需要孫楊媽媽回答是和不是，但孫楊媽媽恨不得從猴子變人開始講起，
3：從母親的角度來講，不管孫楊的媽媽在法庭上如何表現，我認為都可以理解，一個在法庭為兒子辯護的母親。
做出任何過激的舉動，我認為都是正常的，護犢情深是每個母親都會做的，你讓她做到理性很難，因為沒有哪個母親願意看到孩子吃虧。
4：孫楊是一個媽寶級別的孩子，對於母親充滿愛這無可厚非，但過分依賴就有些不合適了，有可能造成“巨嬰”式兒子的狀況。
時至今日，我們不禁為孫楊感到惋惜，為中國泳壇再次隕落一個超級巨星而失落。
5：這次孫楊媽媽回答了是，接著理查德楊問第三個問題，問孫楊是否撕毀興奮劑檢測單。
而這是孫楊的媽媽又開始為自己辯解當時的過程。
最終當理查德楊表示自己的問題結束，孫楊媽媽可以離場時，她還意猶未盡，表示自己沒有說完。
法庭不是自己家，是有規則的，人家問出問題就要當面回答，人家時間有限。
壓根就沒時間聽你長篇大論，這樣只會顯得自己的無知，同時也顯得自己蔑視法律法規。
以上是我個人的建議與分享，希望可以幫助到大家，感謝您的閱讀！謝謝！
足球小甲
完全是孫楊媽媽的錯。首先她以孫楊的法律保護人名義出席與為孫揚辨護本身就有點怪。其次法庭有法庭規則：法官問什麼你入只能回答什麼，而她再三要求陳述過程。而且以世界冠軍母親的傲慢與法官搶話，一種無知，無禮，無視規則的行為替孫楊申訴帶來巨大損失？
黃曾新
因為孫楊媽媽答非所問！在法庭上人家壓根不會聽你長篇大論，而是要講理講據，當時對方的辯護律師理查德楊問了孫楊媽媽的問題是:你在之前的證詞中說，本次興奮劑的主檢官最開始允許孫楊自己去衛生間，是嗎？但是孫楊媽媽並沒有直面回答，而是解釋當時的情況，並打電話給中國游泳隊的領隊陳浩，要求陳浩跟主檢官通電話之類的事情。但是理查德楊並沒有聽下去而是直接打斷她的話:你還沒有回答我的問題，興奮劑的主檢官最開始允許孫楊自己去衛生間，但是後來改變了主意？但是孫楊媽媽還是自顧自的闡述著當晚發生的經過。
經過幾次詢問，孫楊媽媽還是沒有正面做出回答，理查德楊直截了當地說你的律師會問你的問題，你只需要回答我的問題即可，但是結果還是跟之前一樣，後來理查德楊表示時間有限，只有15分鐘，可是孫楊媽媽依舊沒有讓步，堅持要說當晚的過程，哪怕她旁邊的女翻譯打斷她，她也沒有停止。
第一個問題沒有得到正面回答，理查德楊只好繼續問第二個問題，問孫楊是否砸碎血樣，這次孫楊媽媽回答了是，接著理查德楊問第三個問題，問孫楊是否撕毀興奮劑檢測單，而這是孫楊的媽媽又開始為自己辯解當時的過程。最終當理查德楊表示自己的問題結束，孫楊媽媽可以離場時，她還意猶未盡，表示自己沒有說完。
法庭不是自己家，是有規則的，人家問出問題就要當面回答，人家時間有限，壓根就沒時間聽你長篇大論，這樣只會顯得自己的無知，同時也顯得自己蔑視法律法規。
排球boy
這件事情還真不能怨法官，從法官的角度來看，孫楊的媽媽的確說了太多太多，與此次案件無關的話。
這是一件非常嚴重的事情，尤其是在這樣的法庭。
一、只需要回答是不是就可以。
最近因為工作的原因，所以能夠抽出一段時間來看一下這件事情，畢竟這件事情在國內受到了廣泛關注。
可是這一次庭審瞭解了之後，腦子都是蒙圈的，孫楊的媽媽究竟在幹什麼？你想得出什麼樣的結論？
大家都看過某檔喜劇節目，裡面一些煽情的，強行把觀眾弄哭的節目，反而能夠得到高分。因為他們把觀眾弄哭了，所以觀眾覺得應該同情他們，或者出於其他心理給他們很高的票數。
但是這樣的節目對於觀眾來說是不太需要的，因為這終究是一個喜劇節目。
同樣的道理，在庭審的時候就說與庭審相關的話不可以跑題，這個時候跑題就是對自己的不負責任，也是對自己兒子的不負責任，更是對整個團隊的不負責任。
法官在問孫楊媽媽一些事情的時候，孫楊媽媽一再告訴法官：你不知道我的兒子多努力，他每天怎麼怎麼樣怎麼怎麼樣，可是這些和庭審的內容相關嗎？
到最後法官甚至說：你直接回答是或者不是就可以了。
對啊，回答一個是或者不是有那麼困難嗎？
在這個時候打感情戲指望著通過說一些煽情的話，把法官弄哭，然後反過來就能給你判獲勝了？
如果真的是這樣的話，那純粹是某檔喜劇節目看多了呀。
二、既然跑題了，就得接受應有的懲罰。
就這一次庭審能夠看得出來，孫楊的整個團隊好像出了問題。
無論他們的表現也好，還是面對一些問題時的回應也好，都沒有在點上。
其實真的沒有必要一直在告訴法官，自己的兒子多麼努力多麼辛苦。法官手裡有也就是那麼多卷宗，肯定能對這件事情瞭如指掌。
面對這種庭審，只需要直接了當的回答：是或者不是就可以了。
但無論如何事情既然已經發生，那麼在接下來的一段時間裡面，就得想想該怎樣去找補了。
作者：職場全能王，優質職場領域創作者，職場速成師，企業管理諮詢顧問，擅長職場問題指引和輔導。歡迎大家贊、轉、收、評，期待大家的關注~~~職場全能王
孫楊媽媽好心辦了壞事，讓法官對孫楊的團隊產生了不好的印象，這對於最終的審判結果，可能會有一些消極的作用。 孫楊由於“暴力抗檢”的原因，被國際體育仲裁法庭判處了8年的禁賽，這在國內引起了巨大的爭議，大家都支持孫楊再度提出上訴，為自己挽回公道。
而最近，孫楊庭審的視頻也在網絡上得以公佈，在看過了孫楊團隊的發言與陳述之後，網友們對於孫楊母親在法庭上的一些行為，感到了些許的“不適”。 在孫楊媽媽的發言環節，她出現了嚴重跑題的現象，面對法官的提問，孫楊的母親並沒有把自己的話講到點子上，而是一直在強調自己兒子訓練時候所受的苦，自己作為母親養兒的不易等等，這些不切主題的話，最終被法官所打斷。
在法庭上被法官打斷，顯然不是一個好的信號，在看過了這段視頻之後，很多人都會覺得，最終法庭判處孫楊8年的禁賽，可能和孫楊媽媽的發言給法官留下了較壞的印象有一定的關係。
在這裡，我個人認為，孫楊媽媽這樣的發言，顯然是出於好心，她也當然希望自己的兒子可以擺脫這樣的困擾，獲得清白，但實際上，她也確實是好心辦了壞事啊。泉說體育
孫楊團隊律師絕對有問題，業務水平太差，早就該意識到孫楊母親是這個案子中的雷，開始就應該設計好應對措施，避免發生現在這種情況，，
孫楊任性，孫楊母親無理，律師不專業，導致敗訴，，
劉慧穎A
體育俺是個外行，平時伸幾個懶腰就當是鍛鍊了，但不妨礙俺看熱鬧。
孫楊在水裡厲害，這回要不是興奮劑的事，退役前再劃拉幾塊金牌應該沒問題。
偶然的一次在網上看了孫楊在聽證會上的表現，立馬就覺得他在岸上的表現遠不如在水裡，面對法官的詢問，孫楊仍然展現了他在綜藝節目上的笑容，而且漫不經心。
很陽光，還燦爛。
但法庭是在陽光下找出黑影的地方，需要知道法庭運作的基本規律以及應對方式。
孫楊不懂可以理解，孫楊團隊的律師也不懂？
據說孫楊的母親是位教授，但在法庭的表現中婆婆媽媽，簡直是成事不足，敗事有餘。
法庭不是煽情的地方，也不是表現母子情深的綜藝節目，面對法官的詢問，只需要回答是或不是，在法官允許的情況下可以陳述，但一定要與案情有關。
你兒子訓練累成狗，一門心思為國爭光與本案無關。
俺還不知道聽證會的結局，但可以斷定，孫楊的這次官司必輸無疑。
不是輸在興奮劑的問題上，是輸在面對檢方質疑中毫無章法的應對上。
