靠譜最重要
1908年，光緒帝駕崩的同天，慈禧決定了選溥儀（三歲）作為新帝，即日自己被尊為太皇太后，第二天，即11月15日，慈禧在儀鸞殿去世，結束了自己波瀾壯闊、罪惡累累的一生 。
慈禧真的有罪嗎？真的有罪，罪大惡極，罄竹難書！下面列舉的只是冰山一角：
1.形成了咸豐之後的政治高壓態勢，扼殺了中國的民主進程，使中華民族繼續落後於世界的先進民族。
慈禧從宮廷鬥爭中脫穎而出，1861年，咸豐皇帝駕崩於熱河避暑山莊後，她經過運籌帷幄，聯合恭親王奕訢等皇室近支，發動了政變，從怡親王載垣、鄭親王端華，能臣肅順等顧全八大臣手中奪得了政權，並將這載垣、端華、肅順處死，為自己建立獨裁統治打下了基礎；在權力面前，慈禧皇太后對政敵絕少留情，縱使是親生兒子同治皇帝，還有後來的光緒皇帝她都進行了操控，從而形成了高壓嚴峻的態勢和萬馬齊喑的局面，扼殺了中國的民主進程。
2.在國際關係上犧牲了中國人民的利益，使中國人民的生活陷入了水深火熱之中。
慈禧當政的結果給中華民族造成了沉重的災難，1885年，中法戰爭中，中國在老將馮子才等人的領導下已經取得了鎮南關大捷，成功地阻止法軍登陸臺灣，勝利的天平已經向中國傾斜了，她卻主動求和，簽訂了中法天津條約，令清帝國喪失了安南的主權；1895年的中日馬關條又讓積貧積弱的中國喪失了重大利益；1901年在她的力持下，晚清政府與帝國主義列強締結了辛丑和約，這都增加了中國人民的負擔，加速了中國半殖民地的進程，慈禧的執政及決策讓中國人民的生活陷入了水深火熱之中。
3.好以維護滿清統治為前提，從來不顧國計民生。
作為 掌握中國實際權力長達近半個世紀的女強人，慈禧雖然幹練堅決，但其目的是維繫滿清的對中國的統治，並沒有完成政治、經濟、軍事上的改革而使中國真正地富強起來；如乙酉清法戰爭和中日甲午戰爭，如果她號召中國人民繼續抗戰，比接受議和的恥辱條件對中國更為有利；因為當時法國國內一片混亂，日本當時國力即將殆盡，但慈禧擔憂繼續抗戰會讓滿清中央政府失去權威而垮臺，因而，她都是以損害中華民族的利益為前提來接受喪權辱國的結果，從無國計民生的理念！所以，她後來遭受口誅筆伐、為千夫所指活該！
4.慈禧作為最高統治者，生活奢靡腐化，形成了社會資涯的極大浪費，嚴重阻礙了生產力的發展。
慈禧從來 都是精緻的利己主義者，作為最高權力責任人，庚子事變後中國已經面臨著鉅額賠款，而她的奢靡生活之風仍未收斂，使晚清的財政已經捉襟見肘了，經濟問題更加惡化起來，終於形成了生靈塗碳、民生凋敝的局面，嚴重阻止了中國生產力的發展。
希望星晨58298869
慈禧有錯，但並沒有罪，她只是歷史的替罪羊。
慈禧的錯只是權力慾太強，三次垂簾聽政，為了專權，她可以犧牲一切。
慈禧在某種程度上來說是有功的，她將權臣之間的權力相互制衡，把朝廷權力高度集中在手裡，不至於內部權力分化。慈禧重用漢臣李鴻章、曾國藩、左宗棠，開辦洋務運動。正因為慈禧的對政務的非凡掌控與識人用人的能力，使得清朝延續的幾十年。
有人會說慈禧只知道割地賠錢有辱國家。可有沒有想一個女人經歷過第二次鴉片戰爭、中日戰爭、中法戰爭、八國聯軍、義和團運動、太平天國運動等等，國家卻依然未倒，試問古今中外有哪位女性經歷過如此動盪的政權，能依然把持朝政，而沒有滅國的。
可見慈禧只是生不逢時，她只是清朝的替罪羊。
歷朝歷代
慈禧作為清王朝的末班車司機，一直都被人所詬病，但真實的她有時什麼樣子的呢？其實她也不過是無法挽回清王朝頹勢的女政治家罷了，作為一個女人她的一生能用可憐來形容，青年喪夫，中年喪子。到頭來無依無靠，還要受到光緒的謀害，難道慈禧就那樣不堪嗎？她所有的過錯均可以找到錯的源頭，可人們願意相信是慈禧的過錯，寧願相信她揮霍無度，也不願相信內務府的腐敗嚴重；寧願相信她謀害光緒，也不願相信光緒先下手謀害；寧願相信慈禧把持朝政，也不願相信其還政光緒。所以說人們總是喜歡歸罪一個弱勢群體。
當然寫這麼多並不是表示慈禧就是白的，歷史是客觀的，我們在看待一個歷史人物時應該理性與辯證，而不是無端地加以誹謗。慈禧對列強的軟弱，對光緒的把持，對義和團的放縱都是她一生的罪過。今天我們不聊她在政治上的功過，我們來說說她曾講過的一句名言：世間爹媽情最真，淚血溶入兒女身。殫竭心力終為子，可憐天下父母心！這首詩沒有什麼藝術價值，反觀有些打油詩的味道，可最後一句“可憐天下父母心”卻說出了她一生的命運，也說出了天下父母對孩子的愛。
慈禧的父母去世後，慈禧每年都會在忌日祭拜自己的父母，但宮中有宮中的規矩，一是不能焚火燒錢，二是不能祭奠外戚。所以慈禧就算掌握了最高權力，也要遵守古訓，每到父母忌日就讓太監送糕點到自己弟弟家中，讓弟弟代替自己祭拜父母。每次獻上的都是宮中最好的糕點，也是父母最喜愛吃的糕點。四十多歲的慈禧所有至親都死了，為了能瓤子級身邊有個親人，她不惜大臣的反對將自己妹妹的兒子，年幼的光緒拉上皇位，為的就是將光緒打造成自己的第二個兒子，但事與願違，光緒深知自己不是慈禧的親生兒子，一直認為自己是受利用被傀儡的對象，所以對自己的姨媽十分牴觸，以至於成年後與慈禧基本到了水火不容，劍拔弩張。
其實慈禧對光緒的嚴格完全是吸取了對同治管的太鬆的教訓，可光緒並不理解，親人成了仇人，慈禧難道不可憐嗎？作為一個女兒不能好好祭奠雙親，作為妻子無法侍奉自己的丈夫，夜夜只能獨自啼哭，作為母親沒能教育好自己的孩子，讓孩子死於非命，晚年與外甥水火不容，從側面我們也不難看出慈禧的悲慘，她是失敗的母親，也是可憐的母親。真是好一個“可憐天下父母心！”
很多人說光緒是被慈禧毒死的，但事實卻悄悄相反，慈禧在死前仍想著光緒，他召集光緒與皇后，讓他們好生照料清王朝，至於光緒死於砒霜中毒，完全是御醫長期用藥過猛，光緒在慈禧死前便已病入膏肓，兩人的死只是一種冥冥中的巧合罷了。關於慈禧的故事，感興趣的朋友可以關注一下，小編會每天更新，給大家還原一段不為人知的清朝歷史，給你們講述一個真實而又不一樣的慈禧。
歷史的波瀾壯闊
說到中國古代最有權利以及最能影響後世的女性，我們不得不提三個人：武則天、孝莊、慈禧。今天，我們就來說說慈禧，說說她的功與過，說說她到底有沒有罪！
不管怎麼說，慈禧太后是中國近代史上最著名、最有權的人物之一。她統治中國長達近半個世紀，影響之深遠，後人對她的評價，自然是極具爭議、譭譽參半。
客觀上說，她的過遠遠要大於她的功，她所做的一切遠遠抵不上她對中國和中國人民造成的莫大災難和悲劇，對中華民族歷史發展的莫大阻撓和破壞。
慈禧的功：
1、慈禧領導過洋務運動
洋務運動是近代中國第一次大規模模仿、學習西方工業化的運動，是在維護封建皇權前提下由上到下的一場改良運動。
洋務運動引進了西方18世紀以後的大量科學技術成果，興建了一大批工業及化學企業，開啟了日後中國的工業發展和現代化之路。
2、實施清末新政
1908年在中國歷史上首次推出君主立憲制，並列出一個為期9年的時間表：1909進行省諮議局選舉；1910年資政院開院
允許自由發展實業，獎勵興辦工商企業，鼓勵組織商會團體。這些章程和做法都有利於民族工商業的發展，有利於社會經濟的繁榮。
當然慈禧的過失也很大，主要表現在以下幾個方面：
1、個人的人格方面，慈禧從宮廷鬥爭中奪得政權的手法殘忍。
2、1895年中日馬關條約、1901年辛丑和約等之締結，以及1900年庚子拳亂之大禍。慈禧的執政及決策，於此二事件之發生，均有不可推卸之責任。
在晚清的大變局中，沒能認清世界大勢，把握好轉型的大局，這也許是苛責慈禧了，在那個時候，也許換一個人也未必能做得更好。
但是，在甲午之後，亡國危機迫在眉睫的情形下，居然為了個人的權勢，發動政變，廢掉變法。進而掉進光緒忘恩不孝的感情漩渦裡不能自拔，
為了能順利廢掉光緒，不惜冒崩盤的危險，貿然支持義和團，跟西方決裂。渾到這個地步，幾乎喪失了滿清統治的最後的機會和合法性。
後來即使傾全力投入改革，迴旋的餘地已經很小了。她死之後，選了一個少不經事的第二代醇親王載灃，清朝的辛亥年的脆敗，在很大程度上，是慈禧一手造成的。
風戀旨
把整個封建時代的沒落，和毀滅。歸罪於一個女人身上。是整個時代的悲哀。說明我們只著重於看待事情的表面，或者單一的事件。
有人說慈禧奢侈，試問古代帝王將相哪個不奢侈，有些慈禧什麼吃多少菜，什麼浪費多少，那都是野史傳說。
說什麼鎮壓戊戌變法，就憑康有為那一套，能行嗎。康有為變法是有，但是更多的他是想出人頭地，出名賺錢。一個大忽悠。而清朝本身也在摸索，怎麼適應當時的世界發展趨勢，只不過步子邁的小了一點而已。
至於說打輸甲午戰爭。那就更冤枉她了。這是光緒皇上年少氣盛非說打，那時候光緒剛剛親政，意氣風發，少年膽大。而慈禧本意最後是不同意大的，但是不得不照顧光緒的面子，畢竟他剛剛親政。不能打擊他的心氣，也給外人一個好印象。
清朝的滅亡是大勢所趨，是世界發展決定的。而清朝的人個個手眼界，學識的侷限。沒人能做力挽狂瀾的那一個人！
慈禧憑她一個婦道人家，維持風雨飄搖的清朝48年。怎麼還能對她更高
帥墩墩很實在
慈禧是“女子干政”，加上文人們也熱衷對她潑髒水，所以，她在後世評價裡，也承受了所有的黑鍋。
幸好有慈禧老太婆全力背黑鍋。
所以，乾隆同學，依然是“千古明君”、“十全老人”；
道光同學，依然是“儉樸自律”的好皇帝；
咸豐帝和光緒帝，也獲得了後世無限的同情，覺得他們是“生不逢時”的帝王。
唯獨慈禧，從頭到尾，全都是漆黑一片，彷彿慈禧天生就是一個“十惡不赦”的女魔頭一樣。
公正來說，慈禧是有罪的，但不是全部罪責，相反，慈禧的罪責，在清朝歷代統治者裡，反而，是最輕的。
為何這麼說，我們先看看，慈禧上臺前，清朝和世界，到底發生了什麼：
從乾隆開始，清朝就已落後於世界――1757年到1765年之間，即乾隆22年，到乾隆30年這八年時間裡，西方人哈格里夫斯，發明了“珍妮紡織機”，揭開了“工業革命”的序幕。
當西方紅紅火火開展“工業革命”時，同時期的乾隆同學，卻正在搞“閉關鎖國”，阻礙中外經濟文化交流，同時，大興“文字獄”，阻礙社會思想的進步。
與此同時，乾隆及其下屬，都是一群充滿自信的男孩兒。
面對英國使者帶來的新式產品，乾隆同學，居然滿懷驕傲的說：“天朝無所不有”。
乾隆時期的大將軍――福安康，參觀完歐洲新式火槍演習後，不願學習，居然自大的說：“這火器操法，諒來沒什麼稀罕！”。
就這樣，在乾隆同學的英明領導下，中國錯過了“第一次工業革命”，同時，乾隆的“閉關鎖國”、驕傲自大、“文字獄”，也掐斷了清朝內部“自我更新”的糾錯能力。
晚清的敗局，從此註定。
與乾隆相比，道光同學，就顯得不那麼自信了，因為，道光遭遇了鴉片戰爭的慘敗，但慘敗後，道光仍然不思進取、不肯改革，還把林則徐趕到邊疆去了。
咸豐同學更慘，在內，捻軍鬧騰，還曾被太平天國攻佔半壁江山，大清內部，戰火紛飛、民生凋敝。在外，被沙俄割地一百五十多萬，都城被英法攻破，圓明園被英法聯軍燒了。
但萬幸的是，咸豐同學的體育不錯，具有出色的跑路天賦，以“迅雷不及掩耳”之速度，逃出京城，沒被英法侵略者抓住。
值得一說的是：
俄國早在康熙年間，俄皇彼得大帝，就積極向西方學習，並結合國情，對俄國進行大刀闊斧的近代化改革，為俄國日後的強盛之路，奠定了堅實基礎。
而與彼得大帝同一時代的康熙帝，卻仍然沿襲“祖訓”來保守治國。雖說康熙也學一點西洋科技，但卻無補於事，無法像彼得大帝那樣，進行“水銀瀉地”般的變革。
而日本，早在咸豐年間，從1853年（咸豐三年）的“黑船事件”開始，就開始加大力度向西方學習，而同時期的咸豐同學，對外部世界，依然非常無知，別說放下身段向“外國蠻夷”學習。
也就是說，清朝的鄰居――俄國和日本，覺醒時間和變革速度，都比清朝要早、要快。
咸豐含恨而終後，慈禧上臺，此時，她接手的，是咸豐留下的爛攤子。
可見，慈禧上臺前，清朝早已是個“愚昧無知”、“一片糜爛”、“千瘡百孔”的弱國。
但在這個爛攤子裡，慈禧能破格重用左宗棠，從英俄手上，成功搶回新疆；
她不顧重臣非議，破格提拔民族英雄馮子材，在陸地上打敗了法國陸軍。
雖然，此戰，因為海戰輸給法國等影響，簽訂了不平等條約《中法新約》，但起碼，成功阻止了法國進入中國的西南門戶，而且，憑藉《中法新約》，清朝還拿回了臺灣。
慈禧為了幫乾隆、道光、咸豐等人“補黑鍋”，她一上臺，很快就支持“洋務運動”，大膽向西方學習，與“改革派”重臣奕昕聯手，她還重用“洋務派”漢臣張之洞、左宗棠、曾國藩、李鴻章等人。
但慈禧和奕昕、“中興四名臣”一起主導的“洋務運動”，也實在“來得太晚”，可以說，錯過了最佳的“學習時間”。
哪怕如此，但慈禧及其手下的“中興四名臣”，居然為晚清這個爛攤子，續命半個世紀，不能不說，是有兩把刷子的。
而前面道光、咸豐這群人，在列強面前一敗塗地，割地賠款，不亦樂乎。
所以，不能只罵慈禧一個人，要罵，就連同前面的男性帝王一起罵（包括千古明君、“十全老人”乾隆同學）。
看到這裡，各位看官，把清朝落後捱打的黑鍋，全部扣在一個老女人身上，客觀嗎？
不去怪“製造”黑鍋的人，卻將所有責任，推給“補黑鍋、背黑鍋”的老太婆慈禧，無疑是犯了“本末倒置”的毛病。
獵奇清單怪
慈禧有罪？無罪？世人皆知，這個不應再做討論吧！
慈禧死了不過112年，她所掌權的48年，乾的一樁樁一件件很清楚。沒有諸如清修明史，元修宋史所留下的具有爭議的懸念。
慈禧發動的“辛酉政變"，誰能說她是為國為民為大清？誰能排除她私慾膨脹？權欲薰心之所為？
假如肅順、端華等顧命八大臣，保著小皇帝載淳，大清也未必比慈禧經營的差，最其碼載淳不大可能十九歲就在“親爸爸“的淫威下憋屈死。
導致滿清大廈傾覆的兩個重要災難事件，甲午戰爭和八國聯軍進京，慈禧是罪魁禍首勿容置疑！
在日本人舉全國之力發展海軍，對大清虎視眈眈之際，慈禧為了滿足私慾，國難當頭並未收斂窮奢極欲的本性，她挪用海軍經費修頤和園，為自己過壽。導致甲午慘敗，大清用自己刮下的膏脂，養肥了日本這隻狼。
庚子年八國聯軍進北京，她竟無恥地拋出了：“量中華之物力，結與國之歡欣。“其賣國行徑磬竹難書！
撲滅"戊戌變法“運動，使猶如掉在陷阱中一樣的滿清，最後一次所做的掙扎翻身努力徹底灰飛煙滅。
與國與民與滿清朝廷，慈禧都是罪大惡極！她當政近半個世紀，除了幾個洋務派大臣，幾乎沒有受益者！
滄州老夫子
我個人認為慈禧有罪，獨攬朝政，挾天子以令諸侯，但她和趙高相比，趙高才是從古至今的第一大罪大惡極，罪孽深重，罪該萬死的歷史罪人，趙高籠絡了一些和它一樣貪婪無度的小人，利用掌握的權力挾天子以令諸侯，指鹿為馬，使統一的大秦帝國最終四分五裂，走向滅亡。所以我個人觀點趙高才是歷史上第一大罪人！
用戶4816602285089
慈禧真的有罪嗎？有罪，有不可饒恕的大罪。那麼她有功嗎？我認為也有功，只不過罪大於功，因此才會遭後人唾罵。
說到慈禧，恐怕人們的第一反應是這個禍國殃民的女人，是大清國的亡國之禍，是一次次的簽訂喪權辱國的條約的直接導致者。慈禧在位多年，素有狡詐和殘忍的名聲，在對法戰爭中取得大捷成功阻止法軍登陸臺灣，卻主動求和簽訂令清帝國喪失安南宗主權的中法天津條約，而後期簽訂的中日馬關條約、辛丑和約均來自於慈禧錯誤的執政與決策。
戊戌變法後，慈禧排斥維新改革，寵信舊臣，甚至考慮逼光緒帝退位。
這樣一個太后，自然遭萬人唾罵。
可是真正的慈禧也是對當時的社會起到一定的積極作用，比如
1.禁止纏足.解放了千年以來婦女的纏足的痛苦。
2.禁止吸食鴉片。
據慈禧禁鴉片懿旨所寫
“自鴉片煙弛禁以來，流毒幾遍中國，吸食之人廢時、失業、病身、敗家。數十年來日形貧弱，實由於此，言之可為痛恨。今朝廷銳意圖強，亟應申儆國人鹹知振拔，俾祛沉痼而蹈康和，著定限十年以內將洋土藥之害1律割除淨盡。其應如何分別嚴禁吸食並禁種罌粟之處，著政務處議妥章程具奏。
雖然此詔書並未起到很大作用，可慈禧卻看到了鴉片的危害，受影響最大的便是英國，當時英國計劃向中國輸送5萬箱鴉片，因慈禧主張禁止吸食鴉片，英國同意每年減少百分之十的速度減少對中國的的鴉片輸入。但是慈禧卻在這場改革前去世，並未取得成效。
3.支持左宗棠收復新疆
4.廢科舉、辦學堂，尤其是女學堂。
俗話說智者千慮必有一失愚者千慮必有一得，一個人一生不可能無過，也不可能沒有功，慈禧在一定程度上推進了中國封建社會向現代社會的進步。
herloo
慈禧太后腐敗狠毒奢侈貪婪，軟禁光緒捕殺戍戊六君子，鎮壓了百日維新，殺害珍妃，因自己的腐化奢侈貪婪葬送了北洋水師艦隊，與外國強敵簽訂屈辱條約喪權辱國，還導致英、法聯軍劫掠國寶，還焚燬了中華園林藝術瑰寶一圓明園，致使我國眾多文物流失海外，也造成了中華民族文化的巨大損失。因此慈禧太后既是大清千古罪人，也被打上了“晚清毒婦，禍國妖后"的千古之罪，落下千古罵名。
