文 | 考拉科技館 排版 | 考拉科技館
近期，因為一個夜間模式，微信被國內網友瘋狂“吐槽”。
事情的起因是這樣的，去年，有蘋果手機用戶曾向微信團隊建議，希望微信能適配iOS 13系統的深色模式。
不過，面對蘋果用戶的“請求”，微信並沒有“痛快”答應，而是表示：用戶的夜晚太珍貴了，不忍心打擾。
在得到微信團隊的回覆後，用戶也是很失望，但是也沒辦法，人家不適配我們總不能拿刀架著脅迫吧。
然而，就在所有人都以為微信不會適配深色模式後，3月5日，蘋果一則致開發者的“警告信”卻讓微信上了熱搜。
根據蘋果“警告信”內容：所有應用開發者必須在四月份以前對iOS 13系統進行適配，如果不適配，則有可能會面臨下架。
在這封“警告信”後，國內所有媒體的關注焦點都放到了微信身上，原因無他，微信的影響力太大了。
就在外界期待微信會如何應對這封來自蘋果的“警告信”時，3月9日，微信團隊發佈通知，會對iOS 13系統進行適配，同時深色模式有望在下一版本上線。
3月5日蘋果發出“警告信”，3月9日微信表示會進行適配，加入深色模式，蘋果與微信的僵局，僅僅維持了4天，就以微信表示會適配深色模式打破了。
微信跟蘋果僅僵持了4天，在這件事經由媒體報道發酵後，微信一度被扣上向蘋果“認慫”的標籤。
隨著有越來越多的人在網上吐槽微信“不硬氣”，騰訊官方也是站出來回應了。
根據騰訊官方的說法，微信適配深色模式並非是向蘋果認慫，而是照顧用戶體驗。
言下之意就是，微信並不慫，微信很硬氣。
是這樣嗎？如果參考歷史的話，你可能會發現事實並不是這樣。
前幾年，在移動支付剛剛興起的時候，微信也是第一時間選擇入局，推出微信支付。
在早期的時候，使用微信支付都是要輸入密碼的，後來，隨著手機指紋解鎖開始盛行，微信支付也在第一時間適配了指紋支付功能。
不過，在微信指紋支付功能剛發佈初期，微信卻跟華為鬧得很不愉快。
原因是華為不願意將用戶的指紋信息上傳到騰訊的服務器，而微信方面卻執意要這樣做，拒絕了華為將用戶指紋保存在手機本地的請求。
值得注意的是，在華為提出這個要求之前，蘋果也曾提出類似的要求，而對於蘋果方面的請求，微信幾乎沒考慮就選擇同意了。
同意蘋果將用戶指紋保存在本地，不上傳至微信服務器的要求。然後拒絕華為，一定要華為將用戶指紋信息上傳到微信服務器。
敢拒絕華為，卻不敢拒絕蘋果？
當時，微信這種兩面派做法引起了華為的強烈不滿，所以華為直接就拒絕了微信方面要求。
也正是因為這樣，作為國內手機廠商中第一家發佈指紋解鎖手機的華為，在前三年都享受不到微信指紋支付的功能。
而在三年後，也就是2018年年底，隨著華為手機在國內外市場異軍突起，影響力日漸擴大，騰訊方面這才對華為的要求進行了妥協，允許華為手機將用戶指紋信息保存在手機本地。
因為一個用戶指紋信息，微信跟華為僵持了“3年”，而且這還是建立在微信已經向蘋果妥協後的前提，從這點來看，微信的強硬，好像是有“選擇性”的。
而這次，面對蘋果方面的適配“警告”，微信僅僅僵持了“4天”，這其中，耐人尋味啊。
或許有人想說，微信適配深色模式是為了照顧國內用戶的體驗，但是，曾經的華為手機就沒有國內用戶嗎？
在華為手機沒有指紋支付的三年裡，華為用戶的體驗真的好嗎？
當然了，站在微信的角度來說，他們的做法也並無不妥。
畢竟，如果當初每一個手機廠商都要求用戶指紋信息保存在手機本地，那到時候真出了問題，用戶在微信中的錢被盜了，那微信必然會受到無妄之災。
不過，雖然道理是這麼講，但是微信兩面派的做法，確實也是讓國人感到失望了。
對比昔日微信的做法，相信大家也不難發現，微信的“硬氣”，確實是有“選擇性”的，誠然，微信的初心可能並不壞。
科技自媒體撰稿人，只聊科技，關注我，瞭解更多科技資訊！
閱讀更多 考拉科技館 的文章
