我家在海邊
您說的這個專家費叫做會診費，或者我們叫做“飛刀”。他與我們平時說的送“紅包”性質還是不太一樣。因為國家明確規定有“會診費”這一說，只是因為當時做規定時年代久遠，所以價格很低，所以現在沒有按照那個價格執行。
其實我認為會診費是雙贏的。作為患者一方，不出家門就能請到當地乃至全國最有名的專家給你做手術，病人不需要舟車勞頓，不需要等床位，家屬也不需要住小旅館去人生地不熟的地方。
作為專家，利用自己業餘時間自己辛苦一點做手術賺取“會診費”，雖然有些舟車勞頓，但是也可以獲得物質上的積累。
本來是雙贏的結果，但是總是有人認為自己吃虧了。之前的新聞有報道過某位家屬前腳請專家過來做手術，後腳就把專家舉報了。最後的結果是什麼？是當地的病人再也請不到專家來做手術了，哪怕你花再多的錢專家也不來了，所以最後受傷害的是當地的患者，因為為了做手術，他們不得不去離家遙遠的大城市，人生地不熟，不知道哪天才能預約上，即使預約上了做了手術，術後需要有人陪護，家屬們需要請假過來照顧，租住旅館，前前後後的費用加起來遠超了那點會診費。
另外舉個我自己朋友的真實例子，因為腦子裡有腫瘤需要做手術，方案一：自己本醫院醫生做，不要任何會診費，一般來說術後需要再ICU恢復10到15天（ICU花費每天平均1萬左右）。方案二：請全國某知名專家做，會診費1萬5。
後來我這位朋友請的全國知名專家，專家水平確實高，做手術又快又好，出血也少，術後在ICU住了4天病人就轉到普通病房了，單純在ICU省的錢就10萬左右。並且術後恢復的也很順利，基本沒有什麼後遺症。
所以這個本來是件雙贏的事情，就看你自己怎麼看待了。
分享到:
