騎著二
非常感謝您的悟空邀請！關於小米和Vivo手機哪個質量好，我覺得兩個都可以，除了配置都差不多，在功能上還是有所差異！1.為什麼小米和Vivo手機質量都可以？
在這三年的手機行業發展歷程中，我國國產手機產業一直是在用國外的核心配件和手機廠商的手機配件進行適配，比如高通的處理器驍龍芯片、谷歌的安卓系統！我是感覺這兩家廠商每次發佈新機都是採用類似相同的配置，可以這麼說硬件和終端系統都是一樣的，唯獨就是手機桌面UI的不同！
關鍵是現在這兩家手機廠商的UI和價格都差不多，我覺得大家就沒必要對質量這塊太苛刻！畢竟手機是快速消費品，用一兩年就會換新機，現在的安卓機系統也不差也不是很卡頓！
2.為什麼這兩家手機在功能上有所差異？
在以前，這兩家手機廠商競爭也非常激烈，從以前的性價比現在都追求高配置性能！但是，我們會敏銳的發現小米現在做高端產品更強調的是對標華為，以改變以往的性價比形象，做好自己的高端產品！
當然，ViVo其實發展的也不錯！它雖然在追求高端產品的重新佈局，但是我們看到Vivo現在更多的是強調手機本身的更多功能，尤其是遊戲類產品手機的功能！而小米科技他現在對標華為後，它開始通過手機佈局新的產業，比如物聯網(LOT)和智能家居等產業！
最後，可能我自己現在見到的也不一定是大家判斷的依據！現在手機在各個用戶手裡根據使用操作的習慣，手機的質量好壞判斷條件也會存在差異！這兩家公司手機其實都非常不錯，為我國的手機產業都起著很大促進作用！
溫馨內容提示：關於#小米#、#vivo#和#LOT#最新資訊和內容，請在【今日頭條】APP進行輸入和搜索，即可獲取相關信息和內容！
豬小P數碼空間
vivo與小米，哪個質量好？這個問題涉嫌挑起雙方粉絲戰爭的嫌疑呀！現在的手機正常使用，不摔不進水，很少有用到手機壞的情況！從市場維修的情況看最高的維修率是換屏幕，其次是充電口，倒是蘋果手機燒電源ic的情況挺多的！
迴歸主題，vivo手機這幾年的發展，從眾多國產手機脫穎而出，即使在單純講性價比的年代被眾多網友槽高價低配，滿是罵聲中堅持自我，在眾多手機廠商紛紛倒閉中依舊堅挺，這與vivo手機的質量是脫不了干係，在線下門店中vivo手機的售後率非常低，(售後高的品牌現在基本倒閉了。。。)
我給我老媽買的vivo x7現在還在用，我都不知道換了多少個手機了，最令我驚歎的是居然還不怎麼卡頓，雖然中年人不玩遊戲，華為mete9號稱18個月不卡頓，而vivo手機低調的做到了！
小米手機，性價比之王，雖然今年看起來沒那麼有性價比，依舊是很多年前人換機品牌對象之一，
我自己也用過幾款小米的產品，單從質量上來說，小米確實不如vivo，而且小米手機維修率確實要比vivo要高，別問我怎麼知道的，我就是知道( ´•ω•)ﾉ(._.`)，
現在的手機沒必要糾結那麼多，自己喜歡就好啦！正常使用基本很少說用到壞的！除非運氣差，如果vivox27跟小米9讓我選，我會選小米9，衝著miui系統來的！如果追求穩定的可以考慮vivo，最後，那麼問題來了，如果讓你選，你會選哪個品牌？
逗比菌
感謝您的閱讀！
我們先看一份數據：在2018年第一季度，安卓手機維修率中，小米手機以14.2%佔據第2，僅次於三星的。小米手機以性價比著稱，但是，卻讓人有一種“質量不佳山寨機”的錯覺。
對於一些消費者而言，小米手機的價格雖然非常便宜，但是小米手機的質量卻堪憂。其實在我使用小米的幾款機型來看，小米手機的質量還是不錯的。第1款是小米6，這是我認為小米目前為止顏值最高的一款機型，在使用了一年半的時間，這款手機仍然非常流暢，而且它的做工表現也比較突出。
這款機型是紅米3s，這款機型已經使用了兩年半的時間，雖然說這款機型是百元機，但是手機的做工並非特別差，而且它的續航表現也不錯，正是因為它是百元機，我們反而不會去折騰它，所以它的性能優勢目前仍然比較顯著。
至少在我看來，小米這兩款機型目前使用情況良好，並沒有出現做工差，品控差的情況。小米在發展過程中也越來越注重它的質量優勢。
而vivo手機，我使用的幾款機型中，它的質量表現也非常突出。vivo手機的質量突出原因很簡單：vivo手機在線下有很多的手機店鋪，而且它有自家的工廠，自產自銷，能夠保證vivo手機的品控和質量。因為線下手機店鋪很多，更需要保證手機的質量，以保證維修率。
比如，vivo Xplay 6這款手機不僅在設計上非常的突出，而且在做工上也比較精緻。特別是它的hifi音質，讓我驚喜不已。
其實國產手機，目前的大多數品牌都非常注重質量，基本上沒有，保證質量的手機都會被淘汰。
LeoGo科技
小米和vivo手機哪個質量好，還有哪個品牌的手機使用壽命更長一些？對於小米和vivo手機來說，這兩個品牌一直以來主打的⊙∀⊙！品牌定位都是不一樣的，小米手機主打高性價比模式，而vivo手機主打的是質量和拍照。
那麼如果單說現在智能手機的質量來說，我認為現在的智能手機在質量方面都是合格的，因為如果沒有一個好的質量保證是無法再競爭如此激烈的國產手機競爭中存活下來的。
小米手機在小米6之前的產品可能確實在質量方面做的不到位，我使用過好幾款的小米手機，比如說曾經號稱是一塊鋼板的藝術之旅的小米4，質量真的不好，只是從床上摔下來，屏幕就碎了，而現在的小米手機不僅注重了手機外觀設計，也開始注重手機的質量了。
而vivo手機的質量一直都是穩紮穩打的，我雖然沒有使用過vivo手機，但是家人使用的vivoX9現在還可以流暢的使用，雖然說不玩遊戲，但是能做到幾年使用還沒有壞，能夠流暢使用，還是非常不錯的。
最後，對於這兩款手機的質量來說，我個人還是比較認為vivo手機相對更好一些，不過小米手機現在質量方面的進步也是有目共睹的，那麼大家認為小米手機質量好還是vivo手機質量好，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
在全面推行VoLTE商用多年後，很明顯，中國移動的VoLTE服務早已進入了質量成熟的階段。而為了進一步提升服務質量，篩選優質合作伙伴，近日，中國移動對其在2018年7月至2019年3月期間參與終端公司測試的合作伙伴產品，進行了測試和評定。
移動合作伙伴測試質量評級結果出爐，vivo名列第一！
此次的質量等級評定，主要是在產品入庫前後評估的首輪通過率以及問題狀況等基礎上，對各手機廠商進行綜合分析，整體打分。然後，再根據得分的不同，從最優質量到最差質量依次分為五星到一星五個不同等級。
而從這份中國移動終端實驗室公佈的合作伙伴測試質量評級結果來看，在中國移動的眾多合作伙伴中，vivo憑藉著滿分100分的傲人成績，取得了最高的五星等級，名列榜單第一。由此可見，vivo家的產品質量在整個手機行業中可謂是佔據領先位置。
優質出品+穩固供應，vivo產品質量實力不凡！
說起來，vivo家的產品此次能獲得滿分，達到了中國移動終端實驗室設定的最優質量等級，離不開其背後一直默默的努力和耕耘。憑藉著多年的經驗以及前瞻性十足的戰略安排，vivo在生產線和供應鏈等方面獨具優勢，遠遠領先於其他廠商。
首先，與許多請外包公司代加工生產的手機品牌不同，vivo自有工廠。通過對生產流程的全程掌控和管理，vivo家的產品出品質量得以具有更強有力的支持和保證。可以看到，vivo生產的每一部手機，都需要經過苛刻的出廠前測試，才能最終到達用戶的手上。
其次，多年沉澱和積累之下，vivo擁有著穩固的供應鏈和最優質的合作供應商。在技術的研發上，vivo一向敢為人先。秉承著大膽創新，不斷突破的大無畏精神，vivo為大家帶來了諸如零界全面屏等、改寫了行業歷史的全新設計和科技支持。
另外，為了保證產品質量，在將最新的前沿科技及時落實、推出市場的同時，vivo在手機制造的用料上，更是行業內外出了名的不計成本。例如從最近vivo發佈的兩款最新產品身上，我們就可以感受得到vivo的滿滿誠意。
無論是vivo X27還是vivo X27 Pro，兩者豪華的升降式攝像頭自拍體驗以及出色的零界全面屏觀感，均代表著當下最新的科技突破成果。而且，在驚豔亮相的同時，兩者的用料也是堪稱奢侈。雖然定價不高，但是vivo為了保證最極致的產品質量和體驗，依舊是下足了血本。可見，能在市場競爭激烈的眾品牌之中脫穎而出的vivo，實力真的不容小覷。
lun科技
鑫旭在線
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
小米和vivo的質量哪個好，哪個品牌的手機使用壽命更長？
小米和vivo的質量那個更好，這讓我們對於這個問題產生了不同的看法，質量到底是怎麼定義的呢！目前兩款手機都在好好的使用，因為平時使用比較愛惜，沒有大的磕碰，鋼化膜和套套齊活的情況下，其實我們很難去界定一款手機的使用壽命。
質量
質量是包括多方面含義的，比如我們使用起來的卡頓程度，以及對於手機的設計，配置方面的不同等等，而在我們看來因為小米和vivo因為兩個品牌的發力點不同，所以在配置方面的區別也就成為了我們選擇的一個標準：
有時候我們因為主觀意識的原因，讓我們產生了分歧，比如小米很有性價比，而vivo是高價低配等等，其實在我們看來小米的性價比無非是在處理器方面的升級，這是硬件方面的表現讓我們很直觀的可以感受得到，而vivo手機在外觀設計方面的用心程度，我們只會通過三個字來描述顏值高，這樣太過於簡單，因為一款手機的創新不僅僅包括設計，而且還有對於元器件的排列布局，以及對於手機本身的一種設計，這一點相比更換一個硬件來的更難。
配置
但是通過近兩年多的使用，我自己手上的vivo X9plus讓我對於vivo有了另外一種看法，那就是處理器並不是決定一款手機卡頓的程度的關鍵，因為通過兩年的時間我發現並沒有絲毫的卡頓，而且在音質方面的表現還是讓他獨立群雄，不俗的拍照可以滿足我的日常需求。
vivo對於顏值和設計的追求，以及有自己的工廠讓我看到了相比小米的優勢：
質量雖然很難去描述，但是通過兩年的使用，我的小米6在邊框方面開始出現了掉漆的現象，而vivo沒有這樣的情況，而在設計方面的表現，vivo一直走在最前列，不管是vivo X27的伸縮式鏡頭還是之前的水滴屏幕等等，以及自家工廠對於品質的把控讓我們對於vivo手機得到了更加的肯定。
總結：對於質量我們很難去判定，因為不管是高端處理器還是中端處理器，最後決定因素的還是系統，而系統方面不管是vivo的Funtouch OS還是小米的MIUI都很適合國人的使用，但是不同的是小米對於性價比的追求讓我們看到了在性能方面的提升，但是與此同時其他方面不求上進和妥協讓我們看到了vivo的優勢，因為vivo對於外觀方面和做工比較用心，雖然是中端處理器但是可以很好的運行，所以這也是很多人說OV手機品品控更好的原因啦！所以我們看到了是連個起步發展理念的不同，一個是性能的追求，一個是設計和質量方面的追求。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和觀點：科技數碼隨時答
其實現在手機品控都相差不大，質量都不錯的，如果要說同配置的手機在沒有人為損壞的情況下比較誰的壽命更長，我覺得這個不太好比較，存在不確定因素，正常使用的話，不考慮硬件跟不上，都能用很多年。但是現在很多情況下手機換新都和硬件和軟件因素有關，這些情況就很大程度上影響了手機的正常使用壽命。比如說處理器性能跟不上新發布的處理器的性能，玩遊戲越來越不給力等，比如像素沒有新款手機像素好；還有一個情況就是系統的流暢性也很大程度上影響了手機的壽命，從這一點上可以比較出小米的手機系統會好很多，相對來說小米的手機可以用的更久，為啥這麼說呢，因為小米手機系統miui系統經常會更新，不管啥手機，除非到了硬件已經確實跟不上新系統才會停止更新系統，但是像vivo或者oppo的手機一旦買了之後，後面更新頻率會越來越少，有的低端手機甚至過一段時間都不再更新系統了，這就導致了後續使用的時候會非常卡頓，影響體驗，從而影響手機使用時間的長短，所以我認為手機正常使用的情況下，我覺得還是小米的能用的更久一點，系統更新頻率高，時間長了不會很卡頓，新功能也能及時體驗。希望回答對題主有所幫助。
刀刀愛數碼
毫無疑問，小米質量最好，使用時間最長。因為智能手機使用時間主要是系統軟件先出問題，卡頓，而小米系統做得好，更新快，是最大優勢。還有，相同價格的小米硬件配置也更高，意味著更超前。
漢中金桂
個人覺得VIVO的質量要好些
人人關注
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
對於安卓系統而言，制約手機壽命長短的因素並不僅僅是質量，包括系統是否卡頓。
小米和vivo這兩個品牌，在這兩個方面剛好存在比較明顯的對比：
小米質量對比vivo並不佔據優勢，返修率明顯較高；
vivo手機配置較低，手機長期使用面臨的卡頓問題較為嚴重。
小米手機質量的問題
小米手機性價比較高，但是手機的返修率在國產手機中排名較高。
-
以2018年一季度手機返修率數據為例，小米在國產手機中排名第一；
vivo並沒有出現在返修的前十個廠家的名單中，手機質量較好。
小米已經認識到質量問題的嚴重性，逐步加強自身產品的品控和售後服務；
紅米系列已經將保修期限從12個月延長至18個月。
vivo手機存在的問題
vivo手機被大家成為“低配高價”也並非完全沒有道理。
以vivo即將發佈的X27低配版為例，3198元的價格竟然僅僅使用了驍龍675處理器；
vivo X27將關注度全部放置在了手機的外觀以及拍照成像方面。
使用中低端處理器，當時能夠滿足性能需求，提供足夠的流暢體驗；一旦過一段時間，處理器性能則無法滿足需求，系統變得卡頓。這也是vivo很少更新系統的原因，避免加速卡頓的時間進程。
一端是質量問題，一端是“低配高價”，您會如何選擇呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
