骑着二
非常感谢您的悟空邀请！关于小米和Vivo手机哪个质量好，我觉得两个都可以，除了配置都差不多，在功能上还是有所差异！1.为什么小米和Vivo手机质量都可以？
在这三年的手机行业发展历程中，我国国产手机产业一直是在用国外的核心配件和手机厂商的手机配件进行适配，比如高通的处理器骁龙芯片、谷歌的安卓系统！我是感觉这两家厂商每次发布新机都是采用类似相同的配置，可以这么说硬件和终端系统都是一样的，唯独就是手机桌面UI的不同！
关键是现在这两家手机厂商的UI和价格都差不多，我觉得大家就没必要对质量这块太苛刻！毕竟手机是快速消费品，用一两年就会换新机，现在的安卓机系统也不差也不是很卡顿！
2.为什么这两家手机在功能上有所差异？
在以前，这两家手机厂商竞争也非常激烈，从以前的性价比现在都追求高配置性能！但是，我们会敏锐的发现小米现在做高端产品更强调的是对标华为，以改变以往的性价比形象，做好自己的高端产品！
当然，ViVo其实发展的也不错！它虽然在追求高端产品的重新布局，但是我们看到Vivo现在更多的是强调手机本身的更多功能，尤其是游戏类产品手机的功能！而小米科技他现在对标华为后，它开始通过手机布局新的产业，比如物联网(LOT)和智能家居等产业！
最后，可能我自己现在见到的也不一定是大家判断的依据！现在手机在各个用户手里根据使用操作的习惯，手机的质量好坏判断条件也会存在差异！这两家公司手机其实都非常不错，为我国的手机产业都起着很大促进作用！
温馨内容提示：关于#小米#、#vivo#和#LOT#最新资讯和内容，请在【今日头条】APP进行输入和搜索，即可获取相关信息和内容！
猪小P数码空间
vivo与小米，哪个质量好？这个问题涉嫌挑起双方粉丝战争的嫌疑呀！现在的手机正常使用，不摔不进水，很少有用到手机坏的情况！从市场维修的情况看最高的维修率是换屏幕，其次是充电口，倒是苹果手机烧电源ic的情况挺多的！
回归主题，vivo手机这几年的发展，从众多国产手机脱颖而出，即使在单纯讲性价比的年代被众多网友槽高价低配，满是骂声中坚持自我，在众多手机厂商纷纷倒闭中依旧坚挺，这与vivo手机的质量是脱不了干系，在线下门店中vivo手机的售后率非常低，(售后高的品牌现在基本倒闭了。。。)
我给我老妈买的vivo x7现在还在用，我都不知道换了多少个手机了，最令我惊叹的是居然还不怎么卡顿，虽然中年人不玩游戏，华为mete9号称18个月不卡顿，而vivo手机低调的做到了！
小米手机，性价比之王，虽然今年看起来没那么有性价比，依旧是很多年前人换机品牌对象之一，
我自己也用过几款小米的产品，单从质量上来说，小米确实不如vivo，而且小米手机维修率确实要比vivo要高，别问我怎么知道的，我就是知道( ´•ω•)ﾉ(._.`)，
现在的手机没必要纠结那么多，自己喜欢就好啦！正常使用基本很少说用到坏的！除非运气差，如果vivox27跟小米9让我选，我会选小米9，冲着miui系统来的！如果追求稳定的可以考虑vivo，最后，那么问题来了，如果让你选，你会选哪个品牌？
逗比菌
感谢您的阅读！
我们先看一份数据：在2018年第一季度，安卓手机维修率中，小米手机以14.2%占据第2，仅次于三星的。小米手机以性价比著称，但是，却让人有一种“质量不佳山寨机”的错觉。
对于一些消费者而言，小米手机的价格虽然非常便宜，但是小米手机的质量却堪忧。其实在我使用小米的几款机型来看，小米手机的质量还是不错的。第1款是小米6，这是我认为小米目前为止颜值最高的一款机型，在使用了一年半的时间，这款手机仍然非常流畅，而且它的做工表现也比较突出。
这款机型是红米3s，这款机型已经使用了两年半的时间，虽然说这款机型是百元机，但是手机的做工并非特别差，而且它的续航表现也不错，正是因为它是百元机，我们反而不会去折腾它，所以它的性能优势目前仍然比较显著。
至少在我看来，小米这两款机型目前使用情况良好，并没有出现做工差，品控差的情况。小米在发展过程中也越来越注重它的质量优势。
而vivo手机，我使用的几款机型中，它的质量表现也非常突出。vivo手机的质量突出原因很简单：vivo手机在线下有很多的手机店铺，而且它有自家的工厂，自产自销，能够保证vivo手机的品控和质量。因为线下手机店铺很多，更需要保证手机的质量，以保证维修率。
比如，vivo Xplay 6这款手机不仅在设计上非常的突出，而且在做工上也比较精致。特别是它的hifi音质，让我惊喜不已。
其实国产手机，目前的大多数品牌都非常注重质量，基本上没有，保证质量的手机都会被淘汰。
LeoGo科技
小米和vivo手机哪个质量好，还有哪个品牌的手机使用寿命更长一些？对于小米和vivo手机来说，这两个品牌一直以来主打的⊙∀⊙！品牌定位都是不一样的，小米手机主打高性价比模式，而vivo手机主打的是质量和拍照。
那么如果单说现在智能手机的质量来说，我认为现在的智能手机在质量方面都是合格的，因为如果没有一个好的质量保证是无法再竞争如此激烈的国产手机竞争中存活下来的。
小米手机在小米6之前的产品可能确实在质量方面做的不到位，我使用过好几款的小米手机，比如说曾经号称是一块钢板的艺术之旅的小米4，质量真的不好，只是从床上摔下来，屏幕就碎了，而现在的小米手机不仅注重了手机外观设计，也开始注重手机的质量了。
而vivo手机的质量一直都是稳扎稳打的，我虽然没有使用过vivo手机，但是家人使用的vivoX9现在还可以流畅的使用，虽然说不玩游戏，但是能做到几年使用还没有坏，能够流畅使用，还是非常不错的。
最后，对于这两款手机的质量来说，我个人还是比较认为vivo手机相对更好一些，不过小米手机现在质量方面的进步也是有目共睹的，那么大家认为小米手机质量好还是vivo手机质量好，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
在全面推行VoLTE商用多年后，很明显，中国移动的VoLTE服务早已进入了质量成熟的阶段。而为了进一步提升服务质量，筛选优质合作伙伴，近日，中国移动对其在2018年7月至2019年3月期间参与终端公司测试的合作伙伴产品，进行了测试和评定。
移动合作伙伴测试质量评级结果出炉，vivo名列第一！
此次的质量等级评定，主要是在产品入库前后评估的首轮通过率以及问题状况等基础上，对各手机厂商进行综合分析，整体打分。然后，再根据得分的不同，从最优质量到最差质量依次分为五星到一星五个不同等级。
而从这份中国移动终端实验室公布的合作伙伴测试质量评级结果来看，在中国移动的众多合作伙伴中，vivo凭借着满分100分的傲人成绩，取得了最高的五星等级，名列榜单第一。由此可见，vivo家的产品质量在整个手机行业中可谓是占据领先位置。
优质出品+稳固供应，vivo产品质量实力不凡！
说起来，vivo家的产品此次能获得满分，达到了中国移动终端实验室设定的最优质量等级，离不开其背后一直默默的努力和耕耘。凭借着多年的经验以及前瞻性十足的战略安排，vivo在生产线和供应链等方面独具优势，远远领先于其他厂商。
首先，与许多请外包公司代加工生产的手机品牌不同，vivo自有工厂。通过对生产流程的全程掌控和管理，vivo家的产品出品质量得以具有更强有力的支持和保证。可以看到，vivo生产的每一部手机，都需要经过苛刻的出厂前测试，才能最终到达用户的手上。
其次，多年沉淀和积累之下，vivo拥有着稳固的供应链和最优质的合作供应商。在技术的研发上，vivo一向敢为人先。秉承着大胆创新，不断突破的大无畏精神，vivo为大家带来了诸如零界全面屏等、改写了行业历史的全新设计和科技支持。
另外，为了保证产品质量，在将最新的前沿科技及时落实、推出市场的同时，vivo在手机制造的用料上，更是行业内外出了名的不计成本。例如从最近vivo发布的两款最新产品身上，我们就可以感受得到vivo的满满诚意。
无论是vivo X27还是vivo X27 Pro，两者豪华的升降式摄像头自拍体验以及出色的零界全面屏观感，均代表着当下最新的科技突破成果。而且，在惊艳亮相的同时，两者的用料也是堪称奢侈。虽然定价不高，但是vivo为了保证最极致的产品质量和体验，依旧是下足了血本。可见，能在市场竞争激烈的众品牌之中脱颖而出的vivo，实力真的不容小觑。
lun科技
鑫旭在线
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
小米和vivo的质量哪个好，哪个品牌的手机使用寿命更长？
小米和vivo的质量那个更好，这让我们对于这个问题产生了不同的看法，质量到底是怎么定义的呢！目前两款手机都在好好的使用，因为平时使用比较爱惜，没有大的磕碰，钢化膜和套套齐活的情况下，其实我们很难去界定一款手机的使用寿命。
质量
质量是包括多方面含义的，比如我们使用起来的卡顿程度，以及对于手机的设计，配置方面的不同等等，而在我们看来因为小米和vivo因为两个品牌的发力点不同，所以在配置方面的区别也就成为了我们选择的一个标准：
有时候我们因为主观意识的原因，让我们产生了分歧，比如小米很有性价比，而vivo是高价低配等等，其实在我们看来小米的性价比无非是在处理器方面的升级，这是硬件方面的表现让我们很直观的可以感受得到，而vivo手机在外观设计方面的用心程度，我们只会通过三个字来描述颜值高，这样太过于简单，因为一款手机的创新不仅仅包括设计，而且还有对于元器件的排列布局，以及对于手机本身的一种设计，这一点相比更换一个硬件来的更难。
配置
但是通过近两年多的使用，我自己手上的vivo X9plus让我对于vivo有了另外一种看法，那就是处理器并不是决定一款手机卡顿的程度的关键，因为通过两年的时间我发现并没有丝毫的卡顿，而且在音质方面的表现还是让他独立群雄，不俗的拍照可以满足我的日常需求。
vivo对于颜值和设计的追求，以及有自己的工厂让我看到了相比小米的优势：
质量虽然很难去描述，但是通过两年的使用，我的小米6在边框方面开始出现了掉漆的现象，而vivo没有这样的情况，而在设计方面的表现，vivo一直走在最前列，不管是vivo X27的伸缩式镜头还是之前的水滴屏幕等等，以及自家工厂对于品质的把控让我们对于vivo手机得到了更加的肯定。
总结：对于质量我们很难去判定，因为不管是高端处理器还是中端处理器，最后决定因素的还是系统，而系统方面不管是vivo的Funtouch OS还是小米的MIUI都很适合国人的使用，但是不同的是小米对于性价比的追求让我们看到了在性能方面的提升，但是与此同时其他方面不求上进和妥协让我们看到了vivo的优势，因为vivo对于外观方面和做工比较用心，虽然是中端处理器但是可以很好的运行，所以这也是很多人说OV手机品品控更好的原因啦！所以我们看到了是连个起步发展理念的不同，一个是性能的追求，一个是设计和质量方面的追求。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和观点：科技数码随时答
其实现在手机品控都相差不大，质量都不错的，如果要说同配置的手机在没有人为损坏的情况下比较谁的寿命更长，我觉得这个不太好比较，存在不确定因素，正常使用的话，不考虑硬件跟不上，都能用很多年。但是现在很多情况下手机换新都和硬件和软件因素有关，这些情况就很大程度上影响了手机的正常使用寿命。比如说处理器性能跟不上新发布的处理器的性能，玩游戏越来越不给力等，比如像素没有新款手机像素好；还有一个情况就是系统的流畅性也很大程度上影响了手机的寿命，从这一点上可以比较出小米的手机系统会好很多，相对来说小米的手机可以用的更久，为啥这么说呢，因为小米手机系统miui系统经常会更新，不管啥手机，除非到了硬件已经确实跟不上新系统才会停止更新系统，但是像vivo或者oppo的手机一旦买了之后，后面更新频率会越来越少，有的低端手机甚至过一段时间都不再更新系统了，这就导致了后续使用的时候会非常卡顿，影响体验，从而影响手机使用时间的长短，所以我认为手机正常使用的情况下，我觉得还是小米的能用的更久一点，系统更新频率高，时间长了不会很卡顿，新功能也能及时体验。希望回答对题主有所帮助。
刀刀爱数码
毫无疑问，小米质量最好，使用时间最长。因为智能手机使用时间主要是系统软件先出问题，卡顿，而小米系统做得好，更新快，是最大优势。还有，相同价格的小米硬件配置也更高，意味着更超前。
汉中金桂
个人觉得VIVO的质量要好些
人人关注
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
对于安卓系统而言，制约手机寿命长短的因素并不仅仅是质量，包括系统是否卡顿。
小米和vivo这两个品牌，在这两个方面刚好存在比较明显的对比：
小米质量对比vivo并不占据优势，返修率明显较高；
vivo手机配置较低，手机长期使用面临的卡顿问题较为严重。
小米手机质量的问题
小米手机性价比较高，但是手机的返修率在国产手机中排名较高。
-
以2018年一季度手机返修率数据为例，小米在国产手机中排名第一；
vivo并没有出现在返修的前十个厂家的名单中，手机质量较好。
小米已经认识到质量问题的严重性，逐步加强自身产品的品控和售后服务；
红米系列已经将保修期限从12个月延长至18个月。
vivo手机存在的问题
vivo手机被大家成为“低配高价”也并非完全没有道理。
以vivo即将发布的X27低配版为例，3198元的价格竟然仅仅使用了骁龙675处理器；
vivo X27将关注度全部放置在了手机的外观以及拍照成像方面。
使用中低端处理器，当时能够满足性能需求，提供足够的流畅体验；一旦过一段时间，处理器性能则无法满足需求，系统变得卡顿。这也是vivo很少更新系统的原因，避免加速卡顿的时间进程。
一端是质量问题，一端是“低配高价”，您会如何选择呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
