瓦倫木
婚前買房如果都是女方出錢，男方沒出錢。那麼自然是不用加男方名字的。
可能男的會慫恿勸導女性加男方名字，但是一個比較懂事理的男性應該是不會有這樣的要求。
凌晨柒點
很高興回答您的問題！我有一個同事他結婚了，女方家裡挺有錢的，父母給她買了套房子作為嫁妝，然後女方父母提出有寶寶了，三年後可以加上男方名字，我那個同事但不是很在意房子的問題，最主要他們感情挺好的！我覺得只要感情好婚後有一個幸福的家庭，加不加名字沒有那麼重要，將來都是給孩子的，我們只是臨時住著罷了。希望我的回答對您有幫助！謝謝
滬漂小彬彬
1、在法律層面來講
婚前買房，該房產屬於女方婚前個人財產，將來如果要離婚的話，仍歸女方個人所有。
婚後，如果加上了男方的名字，則該房產為夫妻共同財產。如果是按揭貸款買的房，還貸部分也成為夫妻共同債務。
夫妻之間加名流程相對簡單，可以免徵契稅、個稅、增值稅
2、在情感方面來講
是否要加男方的名字，要綜合考慮雙方感情狀況，畢竟家家有本難唸的經，因為房子而導致家庭不和睦的十分常見，家庭和諧最重要，但也要綜合考慮房子加名的風險。
春雷說法
這是婚前財產，可能是女方或者她們一家共同努力而得到的，對於一般的家庭非常不容易，而如果在加上男方名字有些不合適，第一對一個自尊心強的男人來說，他不會要女方的財產，怕別人說閒話，第二如果婚後不幸福，如果面臨離婚，有個自己的房子也是一種安慰，第三婚前單獨買了房子也是實力的表現，不會被別人看低，我認為不用寫男方名子！
驛城趙老弟
我是過來人，如果女方婚前買房結婚沒有必要把男方的名字加上房產證上。不是我個人自私，而是我經歷的事太多了。常言說不能給自己留福而不能給自己創造禍端。無論什麼事情，凡是給自己留一手，以防後患。
站集鎮孔治業
婚前女方買的房子，婚後男方要求房產證加入自己的名字，雙方協商一致是可以的（如果在有購房貸款的情況下，需要得到銀行的同意），也就是說，決定權在女方。女方有權拒絕男方的要求，但女方買房支付的僅是首付款，男女雙方共同償還貸款的前提下，如果離婚的話，不會全部認定為女方的婚前財產，雙方共同償還的部分視為共同支出，法院會根據當下的市場價值來酌情處理；如果女方是全款買房，離婚時女方首先要證明購房日期是在婚前；其次要證明是自己支付的全部購房款。進行證據保全滿足這兩個條件，法院將依法認定為女方的婚前財產，而不是夫妻共同財產。
mfq20090821
不用加名字的不過你想加也可以的 給過你推薦上海浦東的一手新房公元2040面積段在 85平95平99平 117平 103平別墅 123平別墅和136平別墅
珍惜199
不需要加上男方的名字，因為兩個人結婚，是因為對彼此的喜愛和為了一生在一起奮鬥而結婚。如果兩個人非常的相愛，而女方為了表達對男方的信任，非要把男方的名字加入，那也沒有必要，因為只要兩個人相愛，對彼此都非常忠誠。加與不加都無所謂，反而加了會有很多麻煩，既然是一家人，就不要因為財產和外在的東西產生糾結和爭執。所以，不需要寫上男方的名字，男方也不要因為這種事情糾結，反而會影響夫妻生活。
白馬王子小李子
就算分期付款也不會➕，不代表你住進房子裡，房子就是你的。要是結婚後，如果女方拿來還的房貸錢，是婚前的買的鋪面產生的金錢或者父母繼承或贈予。房子都不可能把您名字加上去。當你說出這句話的時候，我就覺得你結婚不單純、對你女友是有幾分真愛！
用戶9615459242187
不可以，女方婚前買的房子，屬於婚前財產，為什麼結了婚就要加上男方的名字？女孩子在婚姻中，本來就屬於弱勢群體，如果婚姻有變，所受的傷害是最大的。婚前買的房子，絕對不應該加男方的名字，即使關係再好，也不建議。和夫妻信任還是不要混為一談，作為過來人，我是這麼想的。
