近日，小編一個在縣級體制內工作的朋友，從縣委督查局的局長調任到鄉鎮的鎮長，心情有點鬱悶，覺得有點吃虧，畢竟是從部門的一把手調任到鄉鎮任二把手。那這樣一個人事調任，他是真的吃虧還是賺了？是在為進一步的使用打基礎，還是被貶到了鄉鎮？我們一起去看一看吧。
可能對於縣委督察局，很多人並不清楚它的來歷。這個機構在各地的設置情況不同，有的地方甚至沒有這個機構，這個機構存在的時間也並不長，是由以前縣委縣政府的督查室整合而成的。它的主要職能是對縣委縣政府安排的重要工作進行督查，督促相關工作的完成和領導指示的落實。在去年的黨政機構改革中，很多地方由於受機構編制的限制，取消了這個機構，只在縣委縣政府的辦公室保留了督查股，變成兩辦的內設機構，機構數比較充裕的地方都保留了這個機構，因為這個機構對於推動工作是非常有利的。
很多人可能會說，這個機構有什麼存在的必要呢？不是有紀委監委嗎？也是屬於監督督查的呀，為什麼還要設置一個督查局呢？主要是大家不清楚紀委監委的情況，紀委監委負責的不是工作督查，他的執紀監督問責主要是監督違紀違法的事情，而對於工作監督、存在問題的發現主要就是靠督查局。督查局不管問責，他主要是通過督查推動相關工作和相關問題的解決，如果督查中發現違紀違法的問題，才移交紀委監委處理。所以兩者的職能雖然有聯繫，但實際是完全不同的。
在縣級，督查局是縣委的工作部門，而且在相關的部門中排位還是比較高的，排在很多政府部門之前。近年來，很多地方都把考核工作也劃轉給了督查部門，推進督考一體化工作。所以，督查局在一個地方影響還是比較大的，所以，小編哪位朋友從督查局的一把手調任鄉鎮二把手，是感覺有點吃虧，應該去當黨委書記還差不多。
但是也要看到，從權力上來講，督查部門並沒有什麼獨立權力，工作也比較單一，只是負責相關事項的督查，並把督查的情況反饋給縣委縣政府。由縣委縣政府的領導督促解決。從各地的實際來看，大家還是普遍認為督查局的職能不像財政局、交通局等部門那麼有權力，不管是對幹部的鍛鍊培養，還是部門的實際權力，都不如這些重要的經濟部門或者說是鄉鎮。從這個角度看，從督查局長調任鄉鎮的鎮長，更多的意義還是在於培養幹部。
督查局長看似是一個單位的一把手，但是在一個縣的部門裡面，很多時候依託於兩辦來開展工作，很多人都把他看成是兩辦特別是縣委辦的附屬部門，工作的獨立性不強。而到鄉鎮去擔任鎮長之後，雖然說是二把手，但負責的是政府的具體工作，手中的權力非常大，對幹部的培養也更有效有力。從發展的前途上看，督查局長的晉升空間其實並不大。從各地的實際看他們一般是兩辦的人內部提拔，往往缺乏其他崗位鍛鍊的經歷，要想繼續提升很難。所以綜合以上的情況來看，督查局長轉任鄉鎮的鎮長，應該算是重用，大家覺得呢？
閱讀更多 職場取經溫度計 的文章
