姬夢塵
第一，掠奪資源。第二、製造戰亂販賣軍火。第三、威懾它國鞏固霸權。
逢春186177958
答案是：戰爭，是國家政治集團鬥爭的最後賭博。只要是賭博，結果總會是有贏有輸的。美國不斷髮動戰爭，為什麼至今贏的多輸的少?這主要是因為：
美國白宮（國務院）
1，美國發動戰爭的對象大都是世界上的中小國家，未開戰之前結果已經規劃好了。美國政府發動戰爭的背後下賭者是各大金融集團和政治利益集團，美國政府的有關部門只是戰爭的實施工具。
世人皆知美國是當今世界上唯一的一個超級大國，美國在世界地緣政治上，經濟上，軍事上，外交上等方面上是一個極沒有大國責任的霸權國家，在世界範圍內幾乎為所欲為，聯合國和安理會等國際組織都是美國利用的工具。
美國總統特朗普
美國的總統，國務院，眾議院，參議院等政治體制的三權分立機構，特別是五角大樓（國防部），各種情報機構，陸軍，海軍，空軍等軍兵種都是華爾街和美聯儲（類似私有的中央銀行）等金融集團的忠實支持者和利益悠關方。
美國在二戰以後發動的所有戰爭，除了朝戰和越爭以外大部分都是贏家，美國政府既使輸掉了戰爭，美國政府背後的各大金融集團和各大政治利益集團，他們永遠是贏家，他們才是美國不斷髮動戰爭的罪魁禍首。
美聯儲現任主席：鮑威爾
2，美國的民主黨和共和黨，在對外發動戰爭之前出奇的團結一致，因為兩黨身後的利益集團及其“政治精英們"，不想錯過發戰爭橫財的大好機會。
美國今天的一切政治和經濟資源大部分都控制在民主黨和共和黨這兩個超級大政黨手中，儘管兩黨在美國政府內關於國家大事的規劃，決策，表決，實施中，都是為了各政黨的利益，分岐不斷互相否決、制約等事情經常發生，但是一旦美國政府準備對外發動戰爭，兩黨出奇地表現一致，表面上團結一致，實際上是利益一致才團結一致。
美國兩大政黨
不是因為兩黨的工作效率高，而是兩黨的共同利益和每個人的利益驚人的一致。因為兩大政黨的政治精英們大都是美國戰爭發動者～金融集團，軍工集團，軍火商，高科技軍工公司等的股東，代言人，代理人，情報線人和推動者。
這些人比誰都清楚：大炮一響黃金萬兩。戰爭一旦爆發就是快速發戰爭財的最好時機。國家戰勝與否，軍隊損失多少，雙方死傷多少人，國家財政如何債臺高築，什麼民主，人權，自由等與他們統統無關，只有利益與他們有關。
洛馬公司
3，美國政府控制下外交、情報和各種媒體輿論等，早己經準備好了一系列的關於被侵略國家的各種違反，美式“民主、人權、自由、人道"等有力“證據”。
美國政府每當發動戰爭之前，總是會拿美國自己的外交部的，情報機關的，主流媒體的，政治名人的，被戰爭國的反對派言論等所謂的有力"證據”來說事。
美國FBI工作人員
抹黑和抨擊被侵略國家的政黨和領導人，國家政府，軍隊組織等，是多麼的獨裁專治，殘忍屠殺正義的人民，殺害美國外交官和公民，破壞地區民主政治等等的一系列老套路。
給美國軍隊和人民洗腦，號召和煽動不明真相的、善良的、中下層普通的老百姓去參戰賣命，去為美式的“民主，民權，正義，自由”等騙人的政治口號去犧牲。
美聯儲
總之，美國不斷髮動戰爭只是為了美國自己的利益，為了各政黨集團的利益，為了少數富人和政治精英們的個人利益而不斷地繼續發動戰爭。20O多年前美國國家的誕生就與不斷的戰爭形影不離，美國的獨立戰爭都是歐洲銀行家設的騙局，今天的美國不斷的發動戰爭已經成了難改的歷史傳統。
美國五角大樓
美國在不斷的戰爭中發展，美國也會在不斷的戰爭中滅亡。因為世界在不斷的發展和變化，美國總是夢想一家獨大，那是根本不能的。曾經的日不落的大英帝國就是一個很好的例子。
難得糊塗DAvid
美國對世界各國各地區，曾經發動過的侵略戰爭，基本上都是出於它，為了維護它世界霸權地位這個原因與目的。
大家也知道，美國人曾經有過這樣一句話，槍炮一響，黃金萬兩，意思就是說美國人發動戰爭，挑起地區局勢緊張，散佈某國威脅論，挑起國與國之間關係緊張不和，互相戒備或者殘殺，其主要目的是為了賣軍火，賺取暴利，發橫財，來維護它美國人的利益。
美國軍工技術發達先進，國際軍火市場它佔有半壁江山，只要有戰爭的地方，就有美國人的大量軍火出現，它不顧戰爭給它國人民帶來災難，只顧自己賺錢去了。
就以海灣戰爭為例，美國人總是在找代人發動戰爭，把中東地區搞亂，搞到它們無法開採石油，自己好控制油價，控制世界經濟動脈，其險惡用心不言而喻，所以，美國人只有發動戰爭，才能發財，才能維持它國家機器正常運轉，得道多助，世道寡助，在世界看穿它的險惡用心之後，恐怕老美今後的日子也不會那麼好過了。
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感謝！]
北斗七星92070701
美國為什麼年年發動戰爭？
美國統治階級的真正目的是為發財、略奪財富和資源，維護霸權地位的目的也為這些。
美國首先佔據了這種先天優勢，先不說是什麼海盜的後裔，地緣政治很重要，美國喜歡打仗和挑起戰爭，戰火都燒不到美國本土，兩次世界大戰主戰場都在歐洲，牽連到亞洲，即使今天，擦槍走火仍然還是歐洲，美國都是戰爭的受益國。
美國看好了軍工的市場和軍工在維護霸權地位上所起的作用，用武力征服小的不聽話的國家，或者發動代理人戰爭從中受益，即使不是直接搶奪財富，起碼能賣軍火，還能維護自己的霸權地位和幕後黑手地位，這就是我對美國年年發動戰爭、喜歡戰爭的看法，這就是美國年年發動戰爭的原因，因為有便宜佔。
陽光4832188218510
也不見得年年都要發動戰爭，據說在美國建國以來的二百四十多年間，只有21年是沒有戰爭的“和平時期”，不過這也幾乎相當於二百多年每年都有戰爭了。但年年有戰爭，和年年發動戰爭還是不一樣的，以後出題的同學在這個問題上要注意了。
剛開始，美國對外發動戰爭當然是為了開疆擴土，把最初的十三塊殖民地變成大大的美利堅合眾國。比如殘殺印第安人，比如獨立戰爭，比如連搶帶騙從從倒黴得鄰居墨西哥弄到得克薩斯州和加利福尼亞州。
然後等美國成型，初具規模了，就開始加入到帝國主義行列，和各國列強平起平坐了。這個時候美國會趁某個老牌帝國主義國家有所衰落時趁火打劫，把別人的殖民地或者勢力範圍劃分成自己的。比如美國為奪取西班牙的殖民地古巴、波多黎各和菲律賓而發動的美西戰爭。
等美國取代英國成為世界霸主以後，美國在全世界範圍內的佈局基本上就已經成型了。此後美國發動的戰爭就明顯的帶有世界警察性質純屬管閒事的了。比如朝鮮戰爭，那就是在幫南朝鮮打北朝鮮，打的順手了難說不跨過鴨綠江去。
等到911後，美國就不再把自己當世界警察，而是把自己當成一個自私暴戾的大反派，睚眥必報，誰都不能招惹，逮誰很誰急。此時的美國發動的戰爭就是一系列的懲罰和出氣戰爭，比如伊拉克戰爭。
總之，美國會隨著它的國家的不同演變階段而發動不用類型的戰爭，一直都很忙，從來不閒著。等到軍火集團開始控制美國的對外政策以後，美國就成了一個純粹的戰爭機器，不打仗哪來的軍火銷售大單？這個時候連美國的總統都已經控制不了美國的走向了。
蛙眼看天下
回望世界近現代史我們可以發現，二戰之後美國是這個世界上參加戰爭最多的國家，同時他也是世界近現代史上發動戰爭最多的國家之一。那麼美國為什麼會頻頻發動戰爭，他的戰爭動機和目的又是什麼呢？
（自由女神像）
我們可以以蘇聯解體為一個時間節點把美國在二戰之後發動和參加的分為兩類。
蘇聯解體之前世界處於美蘇爭霸的冷戰時期，在這一時期美國發動的戰爭相對比較少，主要是一些小規模的軍事行動（比如古巴的豬灣事件）。但是美國在冷戰期間參加了兩場大規模的戰爭，分別是朝鮮戰爭和越南戰爭（這兩場戰爭並不能算美國發動）。相比於蘇聯解體之後，美國在冷戰期間發動的戰爭很少，這主要是由於在那個時期大多數的反美國家都站在蘇聯的身邊（也有同時反對蘇聯和美國兩個超級大國的國家，比如南斯拉夫和某國），任何小規模的軍事衝突都有可能引發美蘇之間的核大戰，出於對核武器的恐懼雙方都不敢輕易對小國動武。當然，美國這一時期的戰略目的主要是扼制蘇聯共產主義勢力在世界的擴散，美國在此期間參加的戰爭也是圍繞這個目的進行。在美國看來蘇聯就是個邪惡帝國，防止蘇聯勢力的擴張是美國義不容辭的責任和義務，在這樣的思想指導下，美國的軍事行動在必要的時候也非常地強硬和堅決。
（美蘇冷戰，由於核戰爭的災難性後果雙方始終都保持了剋制）
下面我們主要討論的是美國在冷戰結束以後頻繁發動的戰爭，這應該也是題主的本意。因為實際上美國只是在蘇聯解體之後才經常對他國發動戰爭。按時間順序主要有：海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，其它小規模戰爭更多。海灣戰爭其實並不能算美國發動，這場戰爭的發動者是伊拉克的薩達姆。薩達姆出兵強行吞併科威特，美國多次警告要求伊拉克無條件撤軍，但是薩達姆對此充耳不聞。這種戰爭侵略行為嚴重違反國際法，更是不把美國這個世界警察放在眼裡，美國不可能對此坐視不管。在伊拉克戰爭中，以美國為代表的聯軍是經聯合國授權的正義之師。科索沃戰爭（發生在1999年）則是由於塞爾巴尼亞族警察屠殺阿爾巴尼亞族百姓而使得北約出兵干預當時的科索沃局勢。關於北約為什麼如此堅決地出兵科索沃這裡需要提一件事，1994年4月7日至6月中旬，盧旺達國內發生慘絕人寰的大屠殺。胡圖族對圖西族和胡圖族溫和派進行有組織的種族大滅絕，短短兩個月內這場大屠殺就造成80―100萬人死亡。由於不久前美國在索馬里的軍事行動遭遇“黑鷹事件”，因此美國並不想介入盧旺達內戰。對此美國總統克林頓在1998年訪問盧旺達時在基加利機場對大屠殺倖存者婉轉地表達了道歉。正是由於這一次大屠殺慘痛的後果讓美國堅定地介入了科索沃戰爭。另外關於伊拉克戰爭和阿富汗戰爭我不再作詳細介紹。
（科索沃戰爭示意圖）通過對戰爭事例的分析我們可以知道，美國之所以頻道發動戰爭是為了維護他自己心中認為的正義，也就是我們大多數常說的“打著人權和民主的幌子”。事實就是美國發動戰爭更多地是在世界強行推廣自己的那套制度和價值觀，他很多時候就是在軟手段（和平演變）行不通之後強行使用武力。在冷戰結束之前，由於蘇聯的存在美國不敢輕易對小國動武，但是蘇聯解體之後就沒有誰再有實力跟美國對著幹，於是美國也可以放手大膽干預他國內亂，也是收拾那些蘇聯曾經的小弟。
在中國，上面的觀點只被少數人認可。更多的人認為美國頻繁發動戰爭主要有下列幾個原因（我只簡單列出不作分析）。
一、為了維護自己的世界霸權。二、為了控制中東地區的石油資源。三、為了維護美國的金融地位（比如認為美國打伊拉克是因為薩達姆不用美元）四、為了推銷自己的軍火（部分人認為美國政府受軍火商控制）。李姓先生本人並不認同這些觀點，但無法否認的是這是我們身邊大多數人的慣有想法。我希望每個人都能用更理性和友善的思維去看待這個世界。以上是我的回答，歡迎讀者朋友們留言討論。
李姓先生
說起美國的戰爭，講一個真實的例子。
1996年夏天，兩個放暑假的大學生在華盛頓州肯納威克鎮附近的一條河邊上刨出一具死屍，以為有歹徒把人殺了後棄屍荒野，報案後驗屍官發現屍骨已經有些年頭了，認為是當年的拓荒者，找當地的考古學家，用碳14，才發現居然是九千多年前的人，這是迄今為止發現的最古老的完整的印第安人屍骨，被稱為肯納威克人。
這個肯納威克人死時年紀在45歲左右，斷了六塊肋骨，屁股上扎進了一塊石制的矛尖，頭部和肩部有傷，但他不是被打死或者受傷而死的，而是帶著這些傷又活了不短的一段時間。
還原一下9000多年前的歷史，肯納威克人是漁民，某天突然衝來一群獵人，不由分說就砍殺，肯納威克先生和同伴們的武器不如人，幾個照面後遍體鱗傷，趕緊落荒而逃。幾天後，肯納威克先生小心翼翼地回家，發現他的家族只剩下被那群人吃剩下的骨頭，在那以後之後，肯納威克先生帶著一身的傷和一顆破碎的心孤獨地活著，直到死去。
這是北美的遠古史，和全人類的遠古史是一樣的，愛好和平不是人類的本性，生存是靠武力和殺戮來實現的，無論是對付野獸還是對付同類。
人類歷史上的帝國，從古埃及、古羅馬到英帝國、法帝國，都不斷地進行戰爭，中國歷史上強盛的帝國漢、唐、清也是如此，並不是美國愛打仗，這是從古到今同樣級別的霸主的特性。
具體到美國來說，戰爭和外交是沒有明顯的界限的，美國從建國開始，在外交上頗有手腕，但美國的外交從來是和戰爭相輔相成的，即便在他很弱的年代，也不懼使用武力，更不要說天下無敵的今天。對於美國朝野來說，美國利益至上，為此不惜戰爭。胡蘿蔔加大棒，是美國維持霸權的手段，在胡蘿蔔與大棒之間，美國朝野更相信大棒。
從軍事力量上講，二戰後美國維持龐大的軍備開支，戰爭是保持軍事實力的最佳手段，雖然戰爭很花錢，但其中很大部分可以算作試驗新式武器和裝備、和武器更新換代的支出，額外的支出並沒有那麼多。即便是伊拉克戰爭這種昂貴的戰爭支出，也不能光算軍事賬，在其他方面的收益抵消甚至超過了戰爭支出。
幾年前參加一次小型聚會，主講人是一位眾議院的鷹派議員，當有人質問，為什麼不從伊拉克撤軍，議員的回答是駐軍伊拉克可以減少國內反恐壓力。
美國最終從伊拉克撤軍了，但又促成了伊斯蘭國，中東還是戰爭狀態，再看看美國國內的反恐壓力，遠比歐洲輕，如果換算成經濟賬，就能理解為什麼要用兵中東了。更不要說打仗還能帶動經濟，和一味印鈔票和房價飆升相比，似乎打仗更合算一些。
美國敢於用兵，也和國民性有關。美國是一個熱愛戰爭的國家，這種對戰爭的熱愛不同於日本那種群體強迫性的軍國。美國人有反戰的，但一旦戰爭不可避免，能夠形成一致，對於他們來說，每一代人有自己的戰爭，輪到自己，就義無反顧，或者戰死沙場，或者返回故鄉。
和美國爭霸，不是靠嘴仗，也不是靠合縱連橫式的小聰明，大國博弈最終要靠實力，只有像韓戰那樣去硬拼。
京虎子
強盜本性，一時難改。
冰戀川
根據統計，美國建國兩百多年只有16年沒有打過仗，所以你說美國年年發動戰爭也沒有錯，因為美國給人的大體感官就是這個樣子。
然而最大的問題並不在戰爭的頻率和時間的長短上，因為如果都是自衛戰爭和正義戰爭，人們自然不會多說什麼。問題是，美國頻頻發動對外干預戰爭，這樣的戰爭如何定性，是一個麻煩事。對於美國來說，其肯定會美化自己的對外干預戰爭，他會把自己的戰爭說成是不正義的嗎？所以對待戰爭的定義上，我們不能只聽美國人的一面之詞，而這是“帶路黨”最擅長的事情，美國怎麼說他們怎麼聽。有誰統計過，那些被幹預國家人民的死傷情況？他們的生活遭遇？流浪到境外的幾百萬難民瞭解一下？美國那麼偉大，為什麼不收留一下，反而忙著建牆呢？
不可否認，不管美國以什麼理由發動戰爭，裡面都有地緣政治利益的因素。美國前國務卿基辛格博士說得好，美國的對外政策一直在理想主義和現實主義之間徘徊，美國對外政策的最大挑戰也正在於此。當理想主義和現實利益相沖突時，那麼理想主義將為現實利益讓步。
美國的國家利益是美國對外行動的根本指南，“帶路黨”、“公知黨”無論怎麼美化，這一點都改變不了。如果想了解美國的對外干預的全過程可以看看中國人民大學出版的《美帝國的形成》，巴西人寫的。
天下熙熙皆為來，天下攘攘皆為利往，司馬遷的這句話依然可以描述美國國家行為的原因。美國頻頻發動對外干預戰爭，除了自己所說的“理想”之外，就只剩下赤裸裸的利益。
三尺命看國際
美國自第一次世界大戰後，就取代英國成為了世界的霸主。特別是第二次世界大戰後，更自詡為世界的救世主，世界秩序的維護者。由於其軟硬實力的影響，重要的國際組織都設在美國。如聯合國，世界銀行，國際貨幣基金組織就設在美國，其世界銀行行長長期由美國人擔任。全世界石油交易都由美元結算。由此，全世界的精英彙集美國，使美國科技先進，工農業發達，軍工企業實力雄厚，促成野心膨脹，剪世界各國的羊毛，讓世界都臣服於美國。但是，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。二戰後，各殖民地紛紛獨立，社會主義國家成立了華沙條約組織和經互會，形成了與美國為首的資本主義國家分庭抗禮的態勢。對此，美國寢食難安，於是糾集盟國先後對社會主義國家朝鮮、越南等國進行軍事侵略或打擊。遭到失敗後，仍不死心，通過顏色革命和滲透，促使蘇聯解體，東歐鉅變，對南聯盟進行空中打擊，將其肢解成幾個國家。嚐到甜頭後，美國利用其軍事實力和經濟手段干涉別國內政，甚至進行赤裸裸地侵略。發動了對伊拉克和阿富汗戰爭，對利比亞進行空中打擊。美國對外發動戰爭都未傷及本土，都是在境外進行，使美國通過恫嚇和威脅，立了威，還可撈到好處。美國通過戰爭，推行自己的價值觀，擴充自已的勢力範圍，發戰爭財，促進自己的軍事發展，確保自己的霸主地位，讓世界都為自已服務。
