以案釋法|為保護妹妹打死妹夫,再審被認定正當防衛!

以案釋法|為保護妹妹打死妹夫,再審被認定正當防衛!

2017年的一天,男子打死了持刀刺向妹妹的妹夫,一審、二審被判故意殺人,他提起申訴。法院再審作出刑事裁定,認為原一、二審判決“認定事實不清、證據不足,適用法律錯誤”,撤銷原判決,發回重審。

今年8月,檢察院作出不起訴決定,認為男子為使家人人身權利免受正在進行的暴力侵害,對攜兇器傷人的妹夫採取制止暴力侵害的防衛行為,屬於正當防衛,不負刑事責任;法院准許檢方撤訴。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

妹妹遭尖刀捅腹

男子用鐵鍬打死妹夫

據案件資料,2017年4月19日深夜,居住在河北省保定市徐水區的男子趙某因為家庭瑣事,與其妻子田某在電話中發生爭執。二人先後駕車來到保定市徐水區郝王莊村田豐(田某之兄)家的冷庫。

趙某下車後,在田豐家院門前,再次與田某發生爭執。趙某從車上取下一把尖刀。田豐見狀,到院裡拿出一把鐵鍬。

之後,趙某、田某的衝突升級,兩人拉扯在一塊時,趙某持刀刺入田某腹部。

田豐搶上前,用鐵鍬拍擊趙某頭部數下。打擊過程中,鐵鍬頭脫落,隨後,趙某、田某一起倒地,田豐又持鐵鍬拍擊趙某頭部數下。

隨後,田豐將趙某手中尖刀奪走,掖至一旁,又持鐵鍬柄擊打趙某上體、下肢數下。

田某起身後,田豐又拿起另一把鐵鍬,打算擊打趙某,被妹妹和母親攔下。隨後,田豐開車將妹妹送往醫院救治。

2017年5月1日,事發十餘天后,趙某經搶救無效死亡。經鑑定,趙某符合特重度顱腦損傷繼發多臟器功能衰竭死亡;田某損傷屬重傷二級。

據案件資料,2017年4月20日,田豐電話報警,“如實供述了自己的犯罪事實”。事後,田豐家屬賠償趙某家屬死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費和精神損失費共30萬元,獲得了趙某家屬的諒解。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

△徐水區人民法院一審以故意殺人罪判處田豐有期徒刑6年

兩次審判均認定防衛過當

以故意殺人罪獲刑

2018年7月,保定市徐水區人民法院作出一審判決,認為田豐在制止他人進行不法侵害時,使用暴力連續擊打他人要害部位,明顯超過必要限度,造成他人死亡的重大損害後果,其行為侵犯了他人的生命權利,已構成故意殺人罪,“但屬於防衛過當”。

“在刀被奪下之後,危險情形已經消失,不法侵害已經停止時,仍然暴力打擊被害人的上體和下肢,從被告人的行為看,其對自己行為的判斷失去了理性,對可能致被害人死亡的行為後果持放任態度……應屬於防衛過當的故意殺人行為。”一審判決書中稱。

徐水區人民法院以故意殺人罪,判處田豐有期徒刑6年,剝奪政治權利2年。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

△保定中院二審以故意殺人罪判處田豐有期徒刑3年

2018年12月,保定中院作出二審判決,同樣認定田豐的防衛行為超過必要限度,造成重大損害,系防衛過當,“本案事實清楚,證據確實、充分,原審法院定性準確,審判程序合法”。

保定中院同時認為,原判決“量刑不當”,因此,以故意殺人罪,判處田豐有期徒刑3年。

田豐不服二審判決,向保定中院提起刑事申訴,認為自己的行為出於防衛目的,無論是開始對趙某的擊打,還是後來的奪刀、進一步擊打趙某肢體等行為,目的都是為了救出妹妹、脫離趙某控制。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

△保定中院作出刑事裁定,要求發回徐水區人民法院重審

再審認定正當防衛

檢方撤訴

2019年5月,保定中院作出再審決定。《再審決定書》顯示,本案中,二審出庭公訴人意見為:案發前田豐無犯罪動機,在被害人捅刺田某後,連續擊打被害人的行為屬於正當防衛;田豐及其辯護律師亦認為,田豐行為屬於正當防衛。

“故檢察機關對田豐的犯罪指控已不存在,不構成‘訴’。二審在此情況下判被告人田豐構成犯罪並處以刑法錯誤。”2019年7月,保定中院再審作出刑事裁定,認為原一、二審判決“認定事實不清、證據不足,適用法律錯誤”,撤銷原判決,發回徐水區人民法院重審。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

△徐水區人民檢察院作出不起訴決定

2019年8月,徐水區人民檢察院作出不起訴決定,認為田豐為使家人人身權利免受正在進行的暴力侵害,對攜兇器傷人的趙某採取制止暴力侵害的防衛行為,屬於正當防衛,不負刑事責任。

“在二審、再審程序中,保定市人民檢察院均發表‘田豐系正當防衛(系無罪)’的公訴意見,在市院意見明晰的情況之下,結合現階段‘於歡案、寶馬男案、淶源反殺案’等案例所呈現的司法理念,本案已無繼續指控的必要。”徐水區人民檢察院在《不起訴理由說明書》中稱。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

△徐水區人民法院准許檢方撤訴

2019年8月22日,徐水區人民法院作出刑事裁定,准許徐水區人民檢察院撤訴。

據悉,2019年8月23日晚,田豐從河北省冀中監獄釋放,回到了家中。

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

(素材來源:中國普法、紅星新聞、新浪微博、東方網)

以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!
以案释法|为保护妹妹打死妹夫,再审被认定正当防卫!

● 1、“小三”玩失蹤,原配發朋友圈尋人竟被告侵犯名譽權?

● 2、僱兇暗殺!這並不是電影橋段,而是真實的案例......

● 3、首例“鹹豬手”被判刑!

“色狼”們不要再心存僥倖了

● 4、這些教育機構責任糾紛案例你不得不知道!(父母必讀)

● 5、關注!保價數百萬的寶馬7系竟燒剩一具車架?到底發生了什麼事?

● 6、注意!你的身份證還這樣用?小心信息被盜用!

● 7、捅死女兒同學,患精神疾病並不是違法犯罪的免死金牌......

● 8、

網絡不是“法外之地”!亂轉發這些信息,已觸犯法律……

● 9、【普法集錦】原來在你身邊,有一群人做了這些事情……

● 10、注意!小國旗用完可不能亂丟,那麼該如何正確的使用國旗?


分享到:


相關文章: