將國有企業私有化,你怎麼看?

有負年華


國企絕不能全部私有化,一是國企是公有制的根本基石;二是即使是西方發達的市場經濟體也有國企;三是國企是社會主義市場經濟的主要支柱和核心部分;四是事關國計民生的重大重要產業必須由國企掌控;五是國企始終是社會主義市場經濟的主體,私企只能是補充;六是歷史已經證明並將繼續證明國企是國家穩定和人民幸福的重要依靠!


新常思


堅決反對私有化!這是大多數中國人的心聲!以前哪有什麼假食品?哪有用激素飼料餵豬,雞鴨?哪有什麼保鮮劑?用在蔬菜水果上!還有人推廣轉基因!真是亂套!希望國家大力發展公有制的企業和集體單位!只有公有制才是國家的根基!才能救國救民!………………………


英英65122116


公與私差別太大了,過去的好多公有企業,莫名其妙的就成了某些人的私有企業了,這次的疫情,充分顯示了國有企業的優勢。


馬書萍


國企應該就是國企,私企應該就是私企,兩者不能混合。一旦混改,在國企中拉進私有資本那就完了,這個企業一定會故意搞垮,最終賤賣被私人收購,國有資產堂而皇之的進了個人口袋!


友情薩克斯


我國是社會主義國家,社會主義國家是以公有制為基礎的允許多種經濟形式並存的市場經濟模式。所以,將國有企業完全私有化是錯誤的。

國有企業是國家經濟發展的強大支柱,是改善民生,服務社會,增強國防能力的穩定器。私有企業是國家經濟發展的補充部分,它在繁榮經濟,實現經濟多樣化,增加社會就業方面做出了突出貢獻。只有國有經濟和私有經濟在市場化模式下共存,才能激發企業的創新精神,企業在創新中才能激活技術研發和吸納先進管理的效率,從而推動企業在創新中發展壯大。但國有企業與私有企業在社會擔當上則是全完不同的。國有企業是以服務社會和穩定社會經濟為目的,而私有企業是以實現利益最大化為終極目標的。前者利益是人民的,後者利益是自己的。國家要強大,要穩定,沒有國有企業是不行的。在本次抗擊新冠疫情過程中,醫護人員的調動,各種醫療物資的組織生產,生活物資的投送,火神山、雷神山和多處方艙醫院的建設速度都創造了世界級奇蹟。這些奇蹟是誰創造的?也只有中國共產黨領導下的國有企業才能創造出這樣的奇蹟。這也是私有企業永遠都無法完成的任務。在社會主義經濟建設中,國有企業在服務於社會上巨大貢獻。大家都明白一個道理,基礎設施建設是國民經濟發展的高速公路。而全國所有的鐵路、高速公路(城鄉公路)、城鄉電力、通訊設施等都是由國有企業超前完成的,這些投入在短時間內是不會見到效益的,為什麼還要快速投入?因為它是國有企業,是服務於社會,是市場經濟發展的鋪路石,奠基者。國有企業也是國家經濟的穩定器,在幾次世界經濟危機中,外國一些百年企業紛紛倒閉,國家經濟受到重創。而中國經濟卻穩若泰山,為什麼?因為中國的國有企業具有強大的抗風險能力。因此,一個國家要強大,離開國有企業是不行的。一個國家在管理上和科技上要激發無限的創新能力,光有國有企業也是不行的。必須是國有和私有協同發展才能創新無限。


天途通極


我認為,從這次抗疫的經驗教訓來看,還是公有制的好,公有制有更大的優越性,可以集中力量辦大事,容易調動與組織指揮,容易動員人力物力。!!!


瓊山仙翁888


國有制不能私有化!高端技術,軍隊軍工,糧食,文化教育,醫療衛生,能源等民生安全領域必須全民國有化。


普通人家235


國有資產決不能私有化!私有制只能是一個補充。通過這次疫情充份體現了,公有制與私有制的差異。國有資產決不能再流失變為私有財產!


弓長木山


別的不說,如果醫院全部私有化了,這次疫情會怎麼樣?我不知道數據,請明白人說說私立醫院在疫情防控中的表現。反正我覺得,即使平時吃點虧,但是在國家手裡,放心!


lyfxhh


國企太不應該轉為私企,有門的一覺醒來就成老闆了,國企員工統統趕回家,


分享到:


相關文章: