定義“瀕死體驗”

在網上流行著一部很多人誤以為是 BBC 拍攝的 4 集紀錄片，講的是關於瀕死體驗和生命輪迴現象的，名字就是《生死與輪迴》，裡面有很多讓人觀看後非常震驚的觀點。還有一本書叫《天堂的證據》，是一名美國腦神經外科醫師所著，也是關於描述瀕死體驗現象的，裡面的觀點同樣令人震驚。

首先，按照科學思維的習慣，在研究一個問題之前，我們先把這個問題中提到的概念明確一下，所謂的“瀕死體驗（Near-Death Experience, NDE）”，按照一般理解，它指的是

瀕臨死亡的體驗，指由某些遭受嚴重創傷或疾病但意外獲得恢復的人，以及處於潛在毀滅性境遇中、預感即將死亡而又僥倖脫險的人，所敘述的死亡威脅時刻的主觀體驗。

大白話就是，

九死一生的人講述的自己如何撿回一條命過程中發生的故事。

瀕死體驗這個話題由來已久，並不是什麼太新鮮的話題，我記得小時候一套著名的偽科學叢書《五角叢書》就已經在談瀕死體驗了。

埃本·亞歷山大和他的《天堂的證據》

《天堂的證據》（Proof of Heaven）這本書的作者是一位神經外科醫生，名叫埃本·亞歷山大。

埃本·亞歷山大

他作為專業人士，過去一直篤信科學，認為瀕死體驗只是大腦的幻想。但他 2008 年時，患上了一種極為罕見的細菌性腦膜炎，短短几小時內便陷入昏迷，斷層掃描顯示他大腦的新皮質受到嚴重損傷，功能已經完全關閉，就算有機會甦醒，這輩子再也不可能說話和寫字。

然而七天後，正當醫生勸告他的妻子要有心理準備時，他睜開了眼睛。

據他自己描述，他昏迷的七天裡，不僅看見了天堂的景象，更親身感受到了造物主的存在，還遇見了自己從未謀面的親生妹妹。

這本書成為了一本暢銷書，在《紐約時報》暢銷書排行榜上停留了 94 周。

說到這裡，我覺得，這就是一個典型的“九死一生的人講述自己如何撿回一條命的故事”，這個故事因為很特別，有點像“奇遇記”，但這種奇遇記幾乎就是瀕死體驗的標配。

我在查詢資料時看到，2013 年時，曾有一家叫《時尚先生》的雜誌對亞歷山大的醫學背景展開過調查。

在這本暢銷書出版之前，亞歷山大就被多家醫院停職，並被提起了訴訟，起因是他至少涉及兩起修改醫學記錄以掩蓋自己錯誤的案件。

而十年內，他涉及的醫療瀆職訴訟高達五起。

而他在書中宣稱的自己得了極為罕見的細菌性腦膜炎、所以完全喪失了意識，也被照顧他的醫生斥為謊話。醫生說，他的昏迷是藥物引起的，他雖然可能有幻覺，但實際是清醒著的。

同樣是網上看到的資料，為什麼我會比較相信這段資料呢，因為這些內容很容易被證偽，一個言論，所冒的被戳穿的風險越是大，越是令人可信。比如說，十年內五起瀆職訴訟，信息非常具體，很容易被證偽。

《從天堂回來的男孩》

在搜索過程中，我還看到了另外一起著名的謊言被戳穿的例子，有一本書叫《從天堂回來的男孩》。

這本書講述了一個男孩自稱幼年時在盲腸破裂動手術，瀕危之際，靈魂出竅上了天堂，不但坐在耶穌腿上，還見到了因媽媽流產、來不及出世的姐姐。

是不是和上文亞歷山大博士的奇遇記很像？而他的父母宣稱，從未告訴過他這段往事。

他的牧師父親相信這就是神蹟，於是將這段經歷寫成了這本暢銷書，五年內賣出了超過 100 萬冊，停留在《紐約時報》暢銷書排行榜上更是長達 206 周。根據此改編的電影《天堂真的存在》（Heaven Is for Real） 2014 年上映，斬獲 9100 萬票房。

峰迴路轉的是，2015 年，這個男孩在一封公開信中，承認自己撒謊了，他說：

我沒有瀕死，我沒有去天堂，我說我去了天堂只是想讓自己受到關注。

2015 年時，這個男孩已經 16 歲了，他表示不希望再繼續從謊言裡獲利了。而他的父親，則沒有公開發表對此的看法。

《生死與輪迴》

至於那部所謂的 BBC 紀錄片《生死與輪迴》，根據我的查證，我幾乎可以斷定，這是一部偽科學紀錄片。

• 首先，這部紀錄片的英文名是《Life, Death & Reincarnation》。經過查證，在美國國家地理、Discovery、BBC等權威紀錄片製片廠的片庫中，並無《生死與輪迴》這部片子，因此，其權威性並不足。
• 二、由 IMDB 信息可知，該片的上映地區雖然有美國、印度、荷蘭、冰島、香港、柬埔寨、加拿大，但是製作方的所屬國卻是印度。
• 三、回溯官網域名的信息可知，該域名的持有者是一名名叫“Manish Kumar Jain”的印度人，註冊地址是印度“馬哈拉施特拉邦”的“孟買”。

到這裡，基本可以確定《生死與輪迴》是一部由印度人制作的影片了。這點很重要，因為西方國家（以基督教為主要信仰的國家），是不講、不信“輪迴”的，而印度的主要宗教（比如印度教），都是講、信“輪迴”的，換句話說，這部影片的製作班底本身就是一群深信輪迴的人，所以中立客觀性是很難得到保障的。

在這個節目的旁白中，經常可以看到一些常識性的錯誤，比如有一集中，旁白是這樣的：

“接受心臟護理並且大腦完全不運轉的人，怎麼能有如此清醒的意識呢？”

“深度昏迷的人醒來後能準確地說出誰在場，人們說了什麼，哪些家庭成員來探視了，這怎麼可能，他們是怎麼能看到的呢？”

“意識和大腦功能之間的聯繫是怎樣的呢”

“這又是一個佐證，那一刻你並不是在用你的眼睛看東西，因為你沒有在自己的身體中，有趣的是，在瀕死體驗的事例中，許多盲人也看到了，聾人也聽到了”

剛才說的這些旁白都在暗示人的靈魂出竅。

但問題是，即使是植物人也是可以有感覺的，可以有聽覺、有感知能力，還有被各種聲響喚醒的植物人呢，這些都是基本的醫學常識，而且，憑什麼斷定對方的大腦是完全不運轉的呢？還有，我們現在知道， 腦電圖並不能反映大腦的全部活動。

瀕死體驗

關於瀕死體驗的例子還有好多，基本上都集中在 ndestories.org 和 www.near-death.com 這兩個網站。雖然不同的文化中對細節的描述不同，但總體而言，經歷非常相似。

一般來說，都是這樣描述的：

人失去意識後，輕輕地漂浮起來懸在空中，看見了自己失去意識的身體和周圍的環境，遇見了上帝或是失散已久的親人，回憶起了生命路程上的點點滴滴，感覺到了和冥冥眾生連接在了一起，獲得了超越世俗的愛，最後不情願地聽到了喚醒自己的聲音，回到了肉身。許多報告者說他們沒有覺得這是一個夢或幻覺，他們自稱“比現實更真實”。

醒來後的他們很難適應日常生活，有些很激進，徹底轉行，或者離開了自己的配偶。在翻閱了大量的瀕死體驗例子之後，你還會發現一個有趣的的現象，那就是：

幾乎所有的瀕死體驗例子都是欠缺對證環節的，往往都是單憑親歷者的主觀口述。

當然，有人可能會反駁說，這種體驗就是一個人的主觀體驗，怎麼可能找到旁證呢？確實，但這樣也就成了無法證實也無法證偽的事情了。

這些年，科學界也正在試圖對瀕死體驗做出合理的解釋，前提是口述者的經歷是真實的。醫生們認為這是受到壓力或瀕臨死亡的大腦對身體變化做出反應的結果，原因可能包括缺氧、不完全麻醉和機體對創傷的神經化學反應。由於瀕死體驗發生時的醫療情況千差萬別，所以很難用一種理論就完全解釋清楚。

科學精神有一條重要的原則，那就是，無法證明不存在不代表必定存在。

很多宗教人士都是在偷換概念，總是說你沒法證明我說的是假的來證明自己就是真的。我可以承認有未知的自然現象，但並不代表這些現象是天堂存在的證據。暫時找不到合理解釋的現象，不代表未來找不到合理解釋。從我自己的經驗來看，如果盯住某一件著名的所謂瀕死體驗超自然現象的例子不放，刨根問底，仔細調研，最後往往會發現一大堆荒誕可笑的疑點。

心臟停止了還有意識嗎？

關於瀕死體驗，BBC 在 2015 年 3 月，也曾經發表過一篇深入的報道[1]，就讓我為大家來解讀一下這份權威而且比較有啟發性的關於瀕死體驗的報道。

我想說，幾乎 99.9% 的聳人聽聞或特別奇異的瀕死體驗都是假的，尤其是被用來炒作換取商業利益的瀕死體驗故事。但並不是每個報告瀕死體驗的人都在撒謊，他們可能確實經歷了有類似幻覺的場景。BBC 更是報道了其中一則有旁證的例子。

讓我們為瀕死體驗這個假謎留一道口子，客觀地看待下它是否具有科學研究的價值。

BBC 首先介紹了一位來自英格蘭的 57 歲社工在 2011 年經歷瀕死體驗的故事。BBC 把他稱為 A 先生。

A 先生當時在工作中突然昏厥，被南安普敦綜合醫院收治。隨後，他心臟驟停，當時醫務人員正忙著把導管插入他的下腹部。心臟驟停後，A 先生理應失去意識，但他卻記得接下來發生了些什麼。

這是一段獨特的瀕死體驗的經歷。醫務人員使用了一臺自動體外除顫器（AED）來搶救他，這是一種用於重新激活心臟的電擊儀器。他聽到了一種機器的聲音，還有兩次“電擊病人”。指令的中間，他抬了抬頭，看見一個陌生的女子招著手從房間後面靠近天花板的角落裡走了出來。他走近了那名女子，把自己病危的身體留在了房間裡。

A 先生後來回憶說，“我感覺她認識我，我也可以信賴她，我覺得她來這裡是有原因的，但我不知道這個原因是什麼。下一秒鐘，我騰空升了上去，就這麼看著自己，一堆醫務人員中那個禿頭的自己。”

• 醫療記錄後來證實，除顫器確實發出了兩次“電擊病人”的指令。
• A 先生對於搶救室裡醫務人員的描述也是正確的，這些醫務人員在他心臟驟停之前並未謀面。

心臟驟停，從生物學和醫學的角度去理解，意識也應該喪失，但 A 先生卻描述了三分鐘裡周身發生的一切，證明了他的意識依然存在。雖然只有三分鐘，但卻是有醫療記錄證明的有意識的瀕死體驗。

A 先生的故事後來被刊載在了一本名為《復甦》的期刊上，挑戰了對於瀕死體驗的常規認知。

就我個人的理解而言，如果是在有意識的情況下，比如

• 我們做夢時，也能聽到周圍的聲音，有時甚至還能應答。
• 我們有時也會感覺自己在夢裡漂浮了起來，在房間內遊蕩，並遇見了陌生人或者死去的親人。
• 我們有時還能在高山中飛翔，在水上漂流。

但 A 先生的特別之處在於他的這些類似於夢中產生的意識，發生在他心臟驟停了的時候。

迄今為止，研究人員都認為，

心臟停止跳動，就無法向大腦輸送血液，失去了這關鍵的供血，所有意識都會戛然而止。

事實上，這時候從技術層面來說，人就死了，當然之後還可能被搶救回來。隨著我們對死亡的瞭解越來越多，我們開始瞭解到，在一些病例裡，人不是心臟一停止跳動，就會馬上失去意識的。這些年裡，那些經歷過心臟驟停又被搶救回來的人，有時確實帶著搶救時的記憶。

科學調查——奇特的瀕死體驗和意識之間又有何聯繫？

我們確實還並不瞭解，心臟驟停是否一定意味著意識喪失，這其中發生的瀕死體驗又到底是怎樣的。值得高興的是，目前已經有一個團隊專門在從事這方面的研究了。這個團隊的帶頭人叫山姆·帕尼亞（Sam Parnia），他是紐約石溪大學醫學院的重症監護醫師，也是這個醫學院復甦研究中心的主任。團隊裡還有來自美國和英國 17 個機構的專業人員。

他們聚在一起的目的就是要徹底搞清，人在心臟驟停時，到底是否有意識，奇特的瀕死體驗和意識之間又有何聯繫。他們相信通過系統地收集病人的數據，可以有理有據地搞清楚這個問題。

在這些心臟驟停的病例中，醫生搶救回了 16% 的病人，大約是 320 人，帕尼亞和他的同事採訪了其中的 101 人，受訪比例約為 1/3。

帕尼亞說，

我們的目標是試圖去理解，什麼是死亡的心理體驗和認知體驗，如果有病人聲稱自己在心臟驟停後有聽覺和視覺的意識，我們會嘗試著去判斷這些描述是否是真實的。

研究結果表明，A 先生的遭遇並不是個例。

將近 50% 的受訪者可以回憶起一些他們心臟驟停時的瀕死體驗。但只有 A 先生和另外一名女性，他們的回憶內容是可以和醫療記錄對應起來的，其他病人的描述零零散散，和當時外部發生的事情並沒有關聯。

病人們描述的瀕死體驗都是和夢境很像的幻覺，帕尼亞和同事們把這些幻覺分為了七大主題。

這七大主題分別是

1. 恐懼
2. 看見動物或植物
3. 明亮的光
4. 暴力和迫害
5. 似曾相識的記憶幻覺
6. 看見家人
7. 回憶起心臟驟停後發生的事

這些瀕死體驗帶給人的感受，從極其恐怖到欣喜若狂，都有。

比如有一位病人說自己昏迷時感覺遭到了迫害，非常害怕。他說：

“我不得不去參加一個儀式，在那個儀式上，有人會被燒死。我身邊有四個男人，我們誰撒謊誰就會接受酷刑。我還看見棺材裡的男人被活埋了。”

還有人回憶自己被人從深水中拖了過去，又或者被命令說出自己記得的最後一個單詞，不然就要馬上死。

好吧，噩夢裡就常常有這些。比起這些對死亡的恐懼，有些人在心臟驟停時，經歷的則是平靜或愉悅。一些人說自己看見了美麗的植物，或者沉浸在明亮的光線中，又或者是和家人久別重逢。這些感受都有著似曾相識的感覺，還伴隨著體驗感增加、無法感知時間的流逝和脫離了身體的幻覺。

帕尼亞說，

從心臟驟停到恢復意識期間，每個人都會有一些感受或經歷，但對此怎樣解讀，完全取決於病人的背景和生病前的信仰。

• 印度人可能會說自己看到了本國最有名望的克利須那神
• 而一個美國人的感受可能和他相同，卻覺得自己是看見了上帝。

克利須那

但誰又能真的認出耶穌或安拉呢，畢竟我們誰也沒親眼見過他們。

帕尼亞並不希望人們把瀕死體驗的研究和宗教聯繫在一起。他說他並不知道靈魂、天堂、地獄都意味著什麼，這些都取決於你的出生地和背景，把瀕死體驗和宗教的傳播剝離開來，客觀地理性地看待它，非常重要。

到目前為止，這個研究團隊還有很多沒搞懂的事情，比如

• 在心臟驟停後的瀕死體驗中 ，最有可能被記住的內容是什麼
• 什麼人會經歷恐懼
• 什麼人會感受平靜等等。

帕尼亞指出，他們採訪的病人只是少數，很多人都會有瀕死體驗。但大多數人對於瀕死體驗的記憶，被自己大腦其他大量存在的記憶沖刷掉了，又或者由於醫生打了強鎮靜劑，記憶已經不完整了。

但有過的瀕死體驗的記憶可能會在潛意識的層面影響到病癒後的人們：

• 有的病人不再害怕死亡
• 有的更願意為他人去付出
• 有的則出現了創傷後應激障礙 PTSD。

PTSD 是一種遭到巨大刺激後發展出來的對危險或死亡過度恐懼的心理障礙，一般在老兵中比較常見。

帕尼亞帶領的團隊還在繼續研究這些問題。他們也希望人們能拓寬自己對於死亡的理解，不再只有宗教或無神論這兩個角度。死亡最終應該被理性地看待。

[1] http://www.bbc.com/future/story/20150303-what-its-really-like-to-die

閱讀更多 科學有故事汪詰 的文章

關鍵字: BBC 國家地理 耶穌