用戶67589468
1975年第48屆奧斯卡金像獎，獲得最佳影片提名的有：米洛斯·福爾曼的《飛越瘋人院》、庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》、羅伯託·奧特曼的《納什維爾》，最終獲獎的是《飛越瘋人院》。這五部影片的導演無不是電影史裡響噹噹的人物，而這五部影片則都是他們的代表作。這五部可以說全都是公認的影史經典。因此說這一屆奧斯卡獎含金量最高應該是沒有問題的。
娛樂小喵ovo
如果某年奧斯卡參選的電影質量都很高，競爭十分激烈，那麼當年能得到奧斯卡最佳影片獎的電影肯定含金量高。通過統計各年度的提名獎影片的評分，就可以知道哪一屆奧斯卡含金量最高。
IMDb是全球最權威的電影排行榜，IMDb評分是公認的衡量影片品質的重要手段之一。把各年所有獲得過奧斯卡“最佳影片提名”影片的IMDb評分加在一起，然後算出每一年的平均值（平均值越高越好），就可以計算出哪一年是最好的一年。
計算結果，1994年的得分最高，平均是8.32分，超出第二名1975年0.2個百分點。第三名到第五名分別是1972年，1999年和1993年。這個計算方法還是比較科學的。
1994年確實是經典影片輩出的一年，競爭十分激勵，其中許多影片如果換到其它年份，都很有可能獲獎。
在1994年上映的影片爭奪的是第67界奧斯卡金像獎。第67界金像獎，最佳影片獎獲得者是《阿甘正傳》（8.8分）。其它提名影片還包括《四個婚禮和一個葬禮》（7.1分），《肖申克的救贖》（9.3分），《機智問答》（7.5分）和《低俗小說》（8.9分）。
《阿甘正傳》獨攬六項大獎，包括最佳影片，最佳男主角，最佳導演，最佳改編劇本，最佳剪輯，最佳視效。《肖申克的救贖》和《低俗小說》的水準也很高，惜敗《阿甘正傳》，只能說是生不逢時。
1994年是神奇的一年。很多經典影片都出現在這一年。包括豆瓣評分排名第二的《這個殺手不太冷》，經典動畫片《獅子王》，動作片經典《生死時速》，斯瓦辛格的《真實的謊言》，金·凱瑞的巔峰之作《變相怪傑》，布拉德皮特與湯姆克魯斯的《夜訪吸血鬼》等等。
那一年華語影壇也開始大放異彩，《霸王別姬》，《活著》，《陽光燦爛的日子》，《飲食男女》，《重慶森林》都是在1994年上映。
沒有人知道1994年的電影業為什麼那麼輝煌，但是大家都認為曾經的輝煌是不可複製的。
如果您喜歡我的回答，請幫忙點個贊吧！
夭之沃沃
我絕對會選1995年第67屆奧斯卡，那一年的入圍影片有《阿甘正傳》《四個婚禮和一個葬禮》《低俗小說》《機智問答》《肖申克的救贖》，最終《阿甘正傳》在最佳影片和最佳男主角的比拼中獲得兩連勝，讓評分最高的《肖申克的救贖》顆粒無收，兩部影史前五之間角逐太值得銘記了。
《低俗小說》昆汀貢獻了生涯最棒的劇本，男主約翰特拉沃爾塔也入圍最佳男主角，雖然影片在奧斯卡鎩羽而歸，卻贏得了47屆戛納的金棕櫚獎。
《肖申克的救贖》不需要過多的讚美，影史評分最高的電影，主角用20年的時間逃出監獄，他自由的那一刻影迷也彷彿置身其中，他那種希望、堅持、自由的精神成為許多人的人生偶像，
《阿甘正傳》阿甘天生弱智，沒正常人對事物得失的判斷和選擇，卻執著的走出奇蹟的人生，阿甘愛著身邊所有人母親、朋友、愛人、孩子，用他的行動去感染身邊的人，我們也終於知道世界上最好的愛是什麼樣子。湯姆漢克斯夫婦已經確診感染新冠肺炎，祝願他們早日康復。
丁丁劇透社
必須是第67屆。
1994年絕對是電影史上的奇蹟年：
讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情，如果換做以往的任意一年，《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ；
沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技；
鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》；
要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年，油畫般的風景簡直美的讓人心碎；
你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼；
《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名；
光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲，《獅子王》本來可以拿下三個小金人的，可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇；
我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的；
提起《生死時速》、《真實的謊言》，即使放到今天都算高質量的商業片。
所以說，那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷，而是整個電影工業的輝煌。
1994年同樣也是華語電影的奇蹟年：
《東邪西毒》
《大話西遊》
《重慶森林》
《飲食男女》
《活著》
。。。
深刻懷念那個時代的電影人，單純而又美好。
愛的小陳在身邊
個人選擇1940年第12屆，黃金時代的代表之一。
有《亂世佳人》
《綠野仙蹤》
《關山飛渡》
這三部的對決。某種程度上也是二戰前的輓歌了（雖然事實上當時戰爭已經爆發）。
1963年第35屆，有《殺死一隻知更鳥》《阿拉伯的勞倫斯》《最長的一天》，等優秀電影。
論精彩程度這兩年其實不遜色94年
歡樂影視鋪子
由於奧斯卡最佳影片提名名單很長時間只有五部，所以我覺得要是其中至少三部是公認的影史經典，那麼那一屆的含金量就很高了。如果五部提名作品全都是公認的影史經典，那麼那一屆的含金量一定是最高的。那麼有沒有這樣的情況呢？
有。
1975年第48屆奧斯卡金像獎，獲得最佳影片提名的有：米洛斯·福爾曼的《飛越瘋人院》、庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》、羅伯託·奧特曼的《納什維爾》，最終獲獎的是《飛越瘋人院》。這五部影片的導演無不是電影史裡響噹噹的人物，而這五部影片則都是他們的代表作。這五部可以說全都是公認的影史經典。因此說這一屆奧斯卡獎含金量最高應該是沒有問題的。
風華正茂Vlog
每一屆的含金量都是最高的，都是篩選出來含金量最高的電影而入選的，並沒有任何的摻假，或者是不好的。
奧斯卡是簡稱，它叫做奧斯卡金像獎，是世界著名電影獎項，有20多種不同的獎項，它是全世界最具有影響力的電影獎項。
奧斯卡金像獎是每年都會評選頒發一次的，它的流程是很複雜的，需要多次投票決定電影是否入圍，入圍後還要經過認真甄選，最後決定是否提名，提名之後還要進行一番篩選，是否能夠獲獎。
流程麻煩不說，他們的評審獎項規則可謂相當繁瑣，有幾十頁之多。都需要按照要求，一點點去篩選和審查。奧斯卡金像獎的的評審規則雖然沒有怎麼變化，但是它們每年還會按時、一絲不苟的發佈到官方網站上。
奧斯卡金像獎對規則的嚴格執行和對電影藝術的尊重讓它在電影界樹立了很高的威信。
所以說奧斯卡的每一屆電影的含金量都是最高的，不論那一屆都是沒有任何的水分，都是當年裡面最好的那一個。因為只有你的藝術價值和質量符合奧斯卡金像獎的評審規則，你才有機會入圍、提名、得獎的。
反之你的電影一般般，你是根本沒有機會或者這份殊榮的，人家奧斯卡金像獎可能連看你都不會看你一眼的。
作為電影界裡最高權威者，它們要對自己負責，要對藝術者們負責，更要對所有電影愛好者們負責。奧斯卡至今已經九十年的時間了，它們一直秉承對藝術的尊重，嚴格要求自己做到最好。
雷死人不償命囧圖集
題主您好，我來回答下一下你的問題
我覺得必須是第67屆。
1994年絕對是電影史上的奇蹟年：
讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情，如果換做以往的任意一年，《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ；
沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技；
鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》；
要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年，油畫般的風景簡直美的讓人心碎；
你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼；
《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名；
光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲，《獅子王》本來可以拿下三個小金人的，可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇；
我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的；
提起《生死時速》、《真實的謊言》，即使放到今天都算高質量的商業片。
所以說，那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷，而是整個電影工業的輝煌。
1994年同樣也是華語電影的奇蹟年：
《東邪西毒》、《大話西遊》、《重慶森林》、《飲食男女》、《活著》。。。
深刻懷念那個時代的電影人，單純而又美好。
就像上帝把1666年送給了牛頓，把1905年送給了愛因斯坦，他同樣毫不吝惜地把1994年送給了那個時代的觀眾和電影人 。
頭調君
金球獎和奧斯卡
美國電影金球獎： 金球獎始自1943年，由好萊塢外國記者協會主辦，是美國影視界最重要的獎項之一。作為每年第一個頒發的影視獎項，金球獎被許多人看作是奧斯卡獎的風向標。近十幾年來二者結果的對比似乎也能很好地證明這一點。 奧斯卡電影金像獎： 當前世界上影響最大、歷史最悠久的電影獎，由美國電影藝術與科學院頒發。1927年5月,在美國電影藝術與科學學院成立的宴會上有人建議，為了推動電影藝術的發展，對有成就者應給予獎勵。奧斯卡這尊銅像是個手握長劍、站在一盤電影膠片上的男性人體塑像，高10.25寸，表面鍍金，所以叫金像獎。當時叫這個獎為電影藝術與科學學院的年度獎，簡稱“學院獎”。 至於最高獎項 每個國家不一樣的 奧斯卡可能在美國算最高了 ps.單純的電影大獎（更確切地說是區域性電影大獎）主要以評選為目的，多限於一定國家或地區的電影，以鼓勵本國電影發展，主要通過影展的形式舉行，如奧斯卡金像獎、歐洲電影獎等 其他比如 法國戛納國際電影節：最高獎為金棕櫚獎 德國柏林國際電影節：最高獎為金熊獎 （中國電影四大獎：中國電影金雞獎,大眾電影百花獎,中國電影華表獎,中國電影童牛獎）
鷹眼娛樂早報
1995年奧斯卡最佳影片《阿甘正傳》，95年是有趣的一年！這一年還有部經典就是《肖申克的救贖》入圍，碰到阿甘算倒黴，但是這部片子也是絕對經典！！你更喜歡哪部呢？
其實兩部電影一樣的感人，但阿甘從小人物到大格局，沒有一點瑕疵，連阿甘的跑鞋都成為了現在Nike的一個系列，你能說啥。而且比起肖申克，它更廣闊，經得起各種解讀，每個人都能找到自己的點。
電影開篇,就告訴了人生的真實意義，就像你是一根羽毛你無法決定和選擇將要遇到什麼,只能隨風搖曳,在空中盡情的舒展美好。
最後告訴你，要努力，要溫暖，要愛。經典勵志電影，許多人的人生第一部電影。
所以我認為過去90年含金量最高的奧斯卡，當屬95年的那一屆。
