何桂賢
現在並不是美國醫療系統能力的問題，而是決策導向的問題。政府傾向於隱瞞數據，而且沒有足夠防護用品的前提下首先不引起恐慌，現階段沒法說效果，只能讓子彈再飛一會。
ken236262286
其實現代醫療系統也可以認為是一種工業時代的產物，尤其是西醫醫療系統。既然是工業產物，那麼就有高端產品和低端產品之分。美國的醫療衛生系統分高端和低端兩大類。
美國的高端醫療系統是居於世界前列的，畢竟美國的富翁數量是全世界最多的，他們迫切需要最好的高端醫療系統。
另一方面，美國的低端醫療系統是很缺乏的。即使是“低端醫療系統”，在美國普通民眾眼裡依然屬於奢侈品。因為美國的醫療衛生系統私有化很嚴重，私人醫院必然就要想方設法盈利，美國低級醫生的收入水平比中國的低級醫生收入高很多。最終的情況就是低端醫療資源其實相對不足。
總之，美國醫療系統：國際著名的高消耗，低覆蓋，私有化，低效率。
中國的醫療衛生系統大部分還是公立的，情況就剛好相反了。這次的疫情，恰恰需要的就是海量的“低端醫療資源”，所以中國能hold住14億人口的疫情爆發。
LaoHuang188
一，學制問題，美國醫學院都是研究生院，醫學生必須先上普通本科如生物學等專業，然後再考醫學院，畢業要獲取證書還需要多年實習和努力，經過難度極大的考核才能如願，因此美國醫生的知識相當雜實並且知識面非常廣。
二，收入問題，美國醫生收入極高，引起大量學霸級人才進入醫療行業，其分析總結科研能力非常強。基層小醫院醫生的綜合能力要遠高於中國基層醫院醫生，如鄉鎮衛生院、社區醫院和縣城二級醫院。而大醫院醫生遠不像中國那樣忙，可以有充足時間進行研究。
三，分級診療。普通常見病基本上在家庭醫生和小門診的處理下解決了，到大醫院看病的都是疑難重症和考驗醫生水平的特殊病例，大醫院醫生可以全心全意地進行診療和研究，不像國內，三甲醫院醫生耗費大量的精力去診治感冒等常見病、高血壓糖尿病等慢性病，因為便宜，病人都往大醫院跑，醫生沒有時間精力總結歸納乃致科研。
四，專科建設。美國善於將大醫院的醫生專長髮揮到極致，專科建設非常好。例如胎兒雙胎輸血綜合徵全國的病例都轉到某家醫院，而使這家醫院此方面的技術世界一流。中國呢，大醫院都去學結果病例不夠，能做手術的就那麼幾家，水平無法相比。更重要的是醫生要抓收入，沒有精力去做些。
以上幾點使美國擁有進界頂尖人才，教學水平也隨之成為世界一流。
美國醫療衛生系統效率低下是政府的問題。一是不重視，低收入的老弱病殘的生命和人權遠不如選舉重要，總統的主要任務是如何不引起恐慌讓對手有機可乘也影響選票。二是國家財力不足，而控制國家的財團在沒有利益的情況不是不可能為人民利益而輸血的，能躲則躲。三是地方各自為政，國家無法指揮地方按照國家統一步驟行動，連醫院都無法指揮。
中國要想醫療行業進入世界頂級水平，在於徹底的醫改。一，分級診療，讓下面小醫院有事做，上面大醫院不忙。各自處理自己應該做的正確的事。二，加大小醫院投入，保證醫院設備前進和醫生待遇，吸引人才，也讓百姓信任。三，大幅提高大醫院收費，減少普通病人，只收必須大醫院看的病人，從而減輕醫生負擔，同時提高醫生待遇，不能讓他們把精力放在如何抓收入上，做該做的事。
代碼搬家
醫療系統低下和醫療系統如何更多賺錢兩者不衝突
赤瞳黑貓
誰說美國醫療衛生效率低？別人是靠技術先進和科技強大才敢不慌不忙，應對突發事件靠的是平時的努力，不是靠事情發生了才搞得手忙腳亂，不慌不忙才是自信的表現。
