“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化|


疫情未止,久未發聲的“打假鬥士”方舟子“捲土重來”,炮火直指鍾南山院士。

1月22日,方舟子在Twitter上發帖懟網友,美國疾控中心都沒有要求戴口罩,“看來你認為鍾南山比美國疾控中心還權威了?鍾南山還認為喝板藍根、吃冬蟲夏草有效。”

2月15日,方舟子又在外網發佈視頻稱,“鍾南山公共場合戴口罩,去病房探望新冠肺炎患者反而沒戴口罩,這是什麼規範?”隨後卻被發現,該視頻為2016年鍾南山去看望一個患者時的舊視頻。

網友憤怒不已,但這已不是方舟子第一次“打假名人”。

“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

鍾老最近腹背受敵。


他為別人跟病毒拼命,別人卻在背後捅他刀子!


沒文化的,瞎扯淡的,隨大溜的,太無知也就算了,連曾經的“打假鬥士”方舟子也來趁人之危,這就太特麼不體面了。


來,一起看看,定居美國的方舟子,他是怎麼黑化的。

一、方舟子1967年生於福建雲宵,本名方是民。


1982年,方是民15歲時,進入雲宵一中就讀,因為愛好文學,取了個筆名叫“方舟子”。不知道跟諾亞方舟有沒有關係,反正跟蔣方舟肯定沒關係。


中學時,方舟子在省級刊物發表作品,創辦校詩社,文筆越練越好,為多年後的學術打假,以及撰寫“掐架辯文”打下了基礎。


1985年,18歲的方舟子以福建高考語文狀元的身份,考入中國科學技術大學生物系。


本科畢業後,方舟子又赴美留學,於1991年1月,入讀密歇根州立大學生物化學系。

在美學習期間,方舟子重拾文學夢,在一些中文網站發表不少文章,漸有名氣,獲封“網文八大家”之一。請注意,這個時候的“網文”,跟今天玄幻修仙什麼的網文,不是一個概念。


1994年,27歲的方舟子聯合幾位中國學子,創辦了一份文學電子刊物《新語絲》,受到華人圈熱捧。有人找上門想投資,當時還把魯迅當作精神偶像的方舟子,沒有答應。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

27歲的方舟子聯合幾位中國學子,創辦了《新語絲》。

同年,方舟子博士畢業開始搞研究,可惜搞了4年也沒搞出什麼名堂。


1998年,31歲的方舟子回國經營新語絲,也以美國留學博士的身份,寫一些與生物學專業有關的科普文章。


其時,正是改革開放初期,社會駁雜,沉渣泛起,在反偽科學的道路上,有一個叫司馬南的,因揭穿嚴新、張宏堡、胡萬林、沈昌等神功騙子一舉成名,江湖人稱“防偽鬥士”。


方舟子寫科普,也瞄上了這條道。


1999年,32歲的方舟子,在新語絲上開設了“立此為據”專欄,將炮口對準中國科學界、教育界的學術腐敗現象,開啟了學術打假的職業生涯。


這一年,大學畢業2年的方玄昌,也走上了新聞媒體之路,批判偽科學。


這一年,44歲的肖傳國,在同濟醫科大學附屬協和醫院做泌尿外科主任,距離他推出“肖氏反射弧”的醫學概念,還有兩年。


2000年8月,美籍華人陳曉寧,攜帶她的科研成果(BAC基因庫)回國,進行無償捐贈。


媒體報道時,介紹她為“美國加州大學教授、博士,所帶回的基因庫在世界獨一無二,價值無法估量”,並贊她為“基因皇后”“世界生物科學頂尖級人物”……


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

陳曉寧

鍾老最近腹背受敵。


他為別人跟病毒拼命,別人卻在背後捅他刀子!


沒文化的,瞎扯淡的,隨大溜的,太無知也就算了,連曾經的“打假鬥士”方舟子也來趁人之危,這就太特麼不體面了。


來,一起看看,定居美國的方舟子,他是怎麼黑化的。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度


方舟子1967年生於福建雲宵,本名方是民。


1982年,方是民15歲時,進入雲宵一中就讀,因為愛好文學,取了個筆名叫“方舟子”。不知道跟諾亞方舟有沒有關係,反正跟蔣方舟肯定沒關係。


中學時,方舟子在省級刊物發表作品,創辦校詩社,文筆越練越好,為多年後的學術打假,以及撰寫“掐架辯文”打下了基礎。


1985年,18歲的方舟子以福建高考語文狀元的身份,考入中國科學技術大學生物系。


本科畢業後,方舟子又赴美留學,於1991年1月,入讀密歇根州立大學生物化學系。

在美學習期間,方舟子重拾文學夢,在一些中文網站發表不少文章,漸有名氣,獲封“網文八大家”之一。請注意,這個時候的“網文”,跟今天玄幻修仙什麼的網文,不是一個概念。


1994年,27歲的方舟子聯合幾位中國學子,創辦了一份文學電子刊物《新語絲》,受到華人圈熱捧。有人找上門想投資,當時還把魯迅當作精神偶像的方舟子,沒有答應。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

▲27歲的方舟子聯合幾位中國學子,創辦了《新語絲》。


同年,方舟子博士畢業開始搞研究,可惜搞了4年也沒搞出什麼名堂。


1998年,31歲的方舟子回國經營新語絲,也以美國留學博士的身份,寫一些與生物學專業有關的科普文章。


其時,正是改革開放初期,社會駁雜,沉渣泛起,在反偽科學的道路上,有一個叫司馬南的,因揭穿嚴新、張宏堡、胡萬林、沈昌等神功騙子一舉成名,江湖人稱“防偽鬥士”。


方舟子寫科普,也瞄上了這條道。


1999年,32歲的方舟子,在新語絲上開設了“立此為據”專欄,將炮口對準中國科學界、教育界的學術腐敗現象,開啟了學術打假的職業生涯。


這一年,大學畢業2年的方玄昌,也走上了新聞媒體之路,批判偽科學。


這一年,44歲的肖傳國,在同濟醫科大學附屬協和醫院做泌尿外科主任,距離他推出“肖氏反射弧”的醫學概念,還有兩年。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度


2000年8月,美籍華人陳曉寧,攜帶她的科研成果(BAC基因庫)回國,進行無償捐贈。


媒體報道時,介紹她為“美國加州大學教授、博士,所帶回的基因庫在世界獨一無二,價值無法估量”,並贊她為“基因皇后”“世界生物科學頂尖級人物”……


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

▲陳曉寧。


方舟子一看報道,呵呵,生物技術啊,我也在美國學過,有這麼牛逼的人物?為啥我沒聽過?


扭頭就開始調查她。


不久,方舟子發表公開信,內雲:


陳曉寧只有碩士學歷,是一傢俬營機構的技術人員。既不是“博士”,也不是什麼“加州大學教授”。而她帶回的BAC基因庫,在美國用3-4千美元就可以買到!


此時的陳曉寧已回到美國,不再接受媒體採訪,這就等於,對方舟子的“打假”沒有回應。


於是很快,“基因皇后”的熱潮,在一片質疑聲中迅速消退。


方舟子嶄露頭角,和他的“新語絲”一起走上打假舞臺。嚐到了甜頭的方舟子,依葫蘆畫瓢,繼續對留美回國、撥高頭銜、偽造學術的學者進行一系列打假,但沒激起什麼浪花。


2001年,34歲的方舟子調轉車頭,向社會事件飛速駛去。


這個時候,史玉柱的腦白金正熱,一些五花八門的新型保健品也跟風而起。大連一家公司推出“珍奧核酸”,通過奧運冠軍代言、廣告轟炸的宣傳手段,迅速成為流行保健品。


方舟子在2001年1月,發文揭露說:“珍奧核酸”不僅沒有保健作用,還會有副作用。


此文一出,民意洶洶。珍奧公關組連夜組織“專家”開會,與方舟子叫板。隨後媒體也介入報道,事件越炒越熱。


3月,衛生部認定:“珍奧核酸”為虛假宣傳。方舟子再下一城,聲名更盛。


後來,網絡上還流傳著一份“被方舟子打過假的二十種保健品名單”。亂象叢生的“保健品神話”市場,迎來了單槍匹馬的“冷麵殺手”,被打得措手不及。


34歲的方舟子,以其積極、正面的形象,上電視、做訪談,一時被民眾譽為“社會良知代表”。


這一年,29歲的“街頭小混混”羅永浩,聽人說教英語可以年薪百萬,便從吉林跑到北京,通過三次試講,成了新東方的老師。


這一年,46歲的肖傳國,發表學術成果“肖氏反射弧”,稱可通過手術攻克治療“截癱病人大小便失禁”的世界醫學難題,獲得國家科技進步二等獎,並以此參選中國科學院院士。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

肖傳國發表學術成果“肖氏反射弧”

同一時期,肖傳國還以“昏教授”之名,在網絡上對方舟子的“學術打假”進行聲討。


不過此時的方舟子,興趣已經轉向了轉基因,通過博客、雜誌文章、電視辯論等形式,對轉基因進行各種普及。


同一時間的崔永元,因《實話實說》收視率大幅下降,患上嚴重抑鬱症,自顧不暇,因此方舟子的轉基因宣傳之路,暫時沒有遇上強勁的“反轉”對手。


方舟子的打假之路,也走得非常順暢。


當時學術界浮誇風盛行,方舟子兼具專業背景與過人文筆,往往三拳兩腳,就能把某些權威“專家”的造假術扒得一絲不掛,有個叫劉輝的清華教授,還因此而丟了飯碗。


一時學術界人人自危,唯恐被方舟子盯上。


2005年10月,學者於建嶸被《南方週末》評為“年度致敬人物”,方舟子又髮質疑。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

於建嶸。

於建嶸大怒,連發兩封郵件,大罵方舟子是“亂交怪種”,還在信末註明了自己的個人信息,表示要與方舟子對簿公堂。


方舟子隨後在新語絲網站,將於建嶸的兩封郵件,原文照發,並撰文回擊。


一時間,網絡上輿論沸騰,“倒方派”和“挺方派”針鋒相對,有人趁亂曬出了方舟子的各種“罪狀”。此後,《南方週末》發表文章《方舟子和於建嶸:兩敗俱傷的惡戰》。


方舟子對此極其不滿,竟然發文抨擊《南方週末》,稱其“現在真是墮落了”。


隨著方舟子聲名日顯,打假路上的他並不孤單,前面提過的司馬南、方玄昌,以方舟子的新語絲網站為打假陣地,先後與他結成盟友。


2005年,一位網友,自稱“肖氏反射弧”手術受害者,通過新語絲向方舟子爆料:“肖氏手術是場騙局,非但不成功、反而致殘”。


面對這個獲過國家科技進步獎的“學術成果”,方舟子沒有膽怯,率先在新語絲上對“肖氏反射弧”提出質疑。


隨後,時任《中國新聞週刊》科技部主任的方玄昌,也公開質疑肖傳國的“肖氏手術”療效存疑,並對其進行了持續的調查報道。


最後,衛生部門介入,經多次論證,認為該手術確實安全性不足,“肖氏反射弧”被緊急叫停。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

衛生部叫停“肖氏手術”

肖傳國因此與“中國科學院院士”失之交臂,從此與方舟子結下了樑子。網上的“倒方派”喜添一員大將,更加兵強馬壯,拉開了對方舟子的長期罵戰。


這個時候的方舟子,成名之後,掌握了話語權,逐漸丟掉了知識分子的矜持,文風開始“文革化”,動輒喜歡用極富攻擊性的詞語大扣帽子,這為他惹上了筆墨官司。


2005年9月,肖傳國抓住方舟子文中指責他的一些定性詞:“腳踏兩隻船”“用會議摘要冒充論文”“履歷造假”等,以“損害名譽權”為由,將其告上法庭。


第二年8月,方舟子敗訴,賠償肖傳國3萬元損失費。


3個月後,方舟子又因對“八卦宇宙論”創始人劉子華,運用“欺世盜名的行徑”“欺世盜名之徒”“來自中國的江湖術士”等醜化性形容詞彙,成為被告,被判賠償損失費2萬元。


不過,方舟子雖然輸了官司,卻得到了粉絲的同情,於是他趁熱打鐵,開始募集“打假基金”。


這一年,34歲的羅永浩未能通過教英語實現百萬年薪的夢想,又因“老羅語錄”已成“網紅”,遂從新東方辭職,創辦了牛博網。後經人介紹,拉方舟子入駐開博。


2009年1月,羅永浩的牛博網被關閉。期間,方舟子因不滿羅永浩對自己的發言屏蔽,幾番爭執,結下私仇。


同年,新浪微博興起,方舟子便很時髦地把發言陣地,轉到了微博,開始尋覓下一個“獵物”。


2010年,年薪過億的“打工皇帝”唐駿,和他的自傳書《我的成功可以複製》,成為熱點。


這年7月,方舟子連發21條微博,以多項指證,揭露唐駿在自傳中提到的“加州理工學院的計算機科學博士”學位,屬於造假。


這一開火,石破天驚,唐駿還沒回應,就有上百位名人到百度百科修改學歷信息!


後來,唐駿回應了,說自己是在加州的“西太平洋大學”取得的博士學位。


方舟子卻沒那麼好糊弄。隨即繼續指證,說:所謂西太平洋大學,不過是一所出售文憑的“野雞學校”!


和唐駿一樣倒黴的,還有前谷歌全球副總裁、創新工場CEO李開復。


李開復出了本自傳《世界因你不同》,方舟子對裡邊“卡內基梅隆大學擔任副教授”的經歷,提出質疑。


最後,唐駿停更微博,李開復道歉,稱將對自傳進行修改。


同年,方舟子自曝,稱多次收到恐嚇信。


2010年8月29日傍晚,方舟子甚至在北京住所附近遭遇襲擊,面部被噴射不明液體,腰部被人持鐵錘砸傷。


而在此前,他的打假盟友方玄昌也同樣遭遇襲擊,造成頭部重傷,傷口深可見骨。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

方舟子的打假盟友方玄昌遭遇襲擊

9月,兩起行兇案的幕後大佬被挖出。


不是唐駿。也不是李開復。而是與方舟子糾纏了10年的肖傳國!


最終,55歲的肖傳國,被法院以尋釁滋事罪拘役5個半月。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

此後,方舟子等人在新語絲網站發起“安保募捐”活動,一天時間,獲得近3萬元捐款。但也引起了網友質疑:


這一年,43歲的方舟子,專職打假,已達10年,每年打假100起左右。10年間,他靠什麼養家?又是靠什麼在北京買房的呢?


靠寫書嗎?那些書都不算熱銷!


靠他說的社會贊助和朋友救濟嗎?顯然並不現實!


與此同時,他越來越極端的言行,削弱了自身的公信力。他寫的一些科普文章,被質疑存在大量抄襲,有的連筆誤都一併複製。


社會各界,對方舟子的看法發生極大分化,褒貶不一。


方舟子對自己陷入輿論爭議,無所畏懼,反而更加猛烈地掀起了新一輪的“名人打假”。


他揭露李一的“閉氣功”,稱“養生秘訣”是故弄玄虛,利用氣功假象,招搖撞騙。一時不少名人被捲入,包括馬雲、王菲、李亞鵬、敬一丹……


他批判鄭淵潔的童話“很黃很暴力很無知……” 鄭淵潔幽默回應:“我不敢理他。”


鄭淵潔的好友周立波則對方舟子的挑釁,大爆粗口,大罵其“變態”“剩鬥屎”,兩人連發多條微博公然掐架。


他還炮轟樂嘉的母校是“冒牌大學”,他所創立的“性格色彩學”是剽竊美國的《色彩密碼》一書。樂嘉髮長文表示:打假要維護老百姓的權益,而不只是為了凸顯自己的權威……


他還打假韓寒,說韓寒作品有“代筆”“水軍”“包裝”嫌疑,甚至通過質疑韓寒的身高對其進行人身攻擊……結果引發民憤,方舟子被反噬了。


2012年3月,羅永浩到民政、公安、稅務部門舉報方舟子的“打假基金”涉嫌騙錢、偷稅、暗箱操作。


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

羅永浩舉報方舟子。

在此之前,羅永浩質疑方舟子的妻子劉菊花,“學歷造假”“論文剽竊”。方舟子則舉報羅永浩的英語學校“非法辦學、超範圍經營、做虛假廣告、偷稅漏稅”,導致學校被關停。


方舟子還因“倒韓事件”,與中國政法大學的吳法天交惡,不但指責吳法天“投機摘桃”“人品有問題”,還譏笑其為“吳大旗”“五毛”。


吳法天澄清,方舟子無視。甚至連他自己的鐵粉,都因說了幾句“公道話”,被他“肅反”出局。


一時間,方舟子“打假鬥士”的形象急轉直下,媒體套用他當年抨擊《南方週末》的句式,評論他:“方舟子現在真是墮落了”。


隨後,方舟子的“轉基因”推廣事業,終於也迎來了十分強勁的“反轉”對手。


2013年兩會期間,享有崇高聲譽的袁隆平院士,在接受採訪時稱:“轉基因食品或影響生育,中國人民不是小白鼠。”


作為轉基因的鐵桿擁護者和推廣者,方舟子當即發微博說:“上年紀的人會固執一些……如果轉基因水稻商業化種植需慎重,那麼,雜交水稻商業化種植更需慎重。”


袁隆平院士不玩微博,自然無法回應。


但網友玩微博啊,他們對方舟子的言論表示質疑:起碼要給人發言權吧?袁老是中國農業專家,說一句都不行啊?方舟子的態度是:不行!


任何對轉基因食品安全提出質疑的學者,無一例外,都會遭到方舟子不遺餘力的攻擊。


當年9月,方舟子在網絡召集試吃轉基因玉米,並通過多家媒體炒熱話題,高調發表言論:“應創造條件,讓國人天天吃轉基因玉米……”


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

已告別央視的崔永元,此時實在看不慣,跳出來說:“我有理由質疑你是否懂科學,你可以說我白痴,我也可以說你白吃……”


方舟子極為不爽,認為崔永元根本沒有科學認知,而自己是“科普大使”,崔永元對自己的質疑,根本就是在阻礙中國農業科學的發展。


從此,方舟子與崔永元的“大戰”,一直持續了兩年。先是辯論,後來升級到罵戰,相互“問候”家人。


最激烈時,方舟子盟友司馬南也與崔永元反目,公開互撕,兩人從曾經聯手揭露偽氣功的好友,一夜之間,變成了不共戴天的仇人。


2015年6月,方舟子與崔永元對簿公堂。法院判定兩方均構成名譽侵權,均需向對方賠償4.5萬元。一場持續兩年的微博“轉基因論戰”,終以訴諸法律的形式宣告結束。


縱觀方舟子後期打假對象,有一個共同特徵,那就是有名無權。攻擊他們,風險小收益大。


比如,痛批鍾南山院士的“灰霾對腫瘤有影響”,打假林志穎的美容產品欺騙粉絲,質疑“最美抗癌女孩”魯若晴背後有策劃團隊……後來央視報道澄清,魯若晴離世,但方舟子從未道歉。


最後,拿了美國綠卡的方舟子,回了他的美利堅,一直為轉基因食品進軍中國人的餐桌鳴鑼開道,熱情遠超從事轉基因研究的專家們。


同時,他還以國外網站為據點,挺港獨、抨擊華為、發表恨國言論,一步一步,徹底黑化。


更令人難以接受的是,今年武漢疫情爆發,全民抗疫,世界各地的華人都在為祖國捐錢捐物,而定居美國的方舟子,卻在Twitter上連發幾條抹黑抗疫的內容。


不但傳播“不應戴口罩”論,嘲諷中國醫生的防護措施做得太足,抨擊李蘭娟院士的防疫言論,還直接對84歲仍在披掛上陣的鐘老,進行詆譭:


“鍾南山公共場合戴口罩,去病房探望新冠肺炎患者反而沒戴口罩,這是什麼規範?”


“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

是啊,大家都想了解,若果真是這樣,鍾老葫蘆裡賣的什麼藥?


搜索原視頻,卻發現:


方舟子所截圖的那個視頻,播出時間竟是——2016年10月12日!

“打假”鍾南山?方舟子為何開始黑化||深度

舟子所提視頻經證實播出時間為2016年。

還能說什麼呢?一手好牌,打了個稀爛。


如此移花接木,刻意抹黑,把中國人都當傻X的昔日“打假鬥士”,如今已經變成了“造假鬥士”!我們只好祝他,永遠留在美利堅,再也不要回來了!


分享到:


相關文章: