覃雲偉
農民工維權，怎樣正確維權，維權不成反而違法我個人認為有這幾點
1.正確的維權辦法就是找監管部門投訴，要不上訴，可是農民工又有幾個知道這些的，在說了就算他們知道，可從投訴到上訴，那一樣不需要費用跟時間，在說了就算做了這些也不一定能要到工錢，這是最主要的。
2.投訴跟上訴要有很多程序和資料，可農民工和老闆之間根本就不存在什麼合同，都是口頭協議，想要證據就很難了，全看老闆的良心了
3.農民工幹一天才有一天的錢，不幹就沒有收入了，農民工最在乎的就是時間，因為一年能幹工地的就那麼十個月左右，在這十個月不一定天天有活，一年能幹滿八個月就已經很好了
4.農民工，因為沒有文化只能做苦力掙錢
5.因為他們的思想裡，我買力氣給你幹活，你就得給我錢，這是天經地義的事，可現實總是那麼不如意
6.可有些沒信用的黑心老闆，就是欺負農民工沒文化好欺負，找不到治他的辦法，找不到投訴的地方，抓住這些跟民工兄弟耗，民工耗不起啊，時間就是金錢
7.民工上有老人下有孩子，每天的開支全在民工大哥身上壓著呢，他不敢有一絲的懈怠
8.就算民工找到監管部門他們也知道需要時間耗時耗力，還不一定能討到工錢，本身一年沒多長時間，也幹不了幾個月活，找正確的維權渠道，耽誤的這些天誰給承擔工錢呢，他們耽誤不起，種種原因疊在一起，沒辦法民工只有採取非正常手段也就是違法手段來討工錢了，好點的情況有可能討到工錢，互不相欠，最壞的結果就是老闆報警處理，民工討不到工錢還觸犯了法律，兩頭受委屈，這樣的事情基本每個工地都有
9.像這樣的事只能政府採取相應的政策了，如果正確維權渠道能保證在最短的時間之內能解決民工的工資問題，我想也不會有那個善良的民工兄弟會冒著觸犯法律的底線去討工錢了
鄉村人小黨
現在用法律維權做為普通人成本太高，在就是折騰幾年也解決不了問題，問題解決了最後，給完律師費，和扣除來往費用，基本上也剩不了幾毛了，最關鍵的就是，普通人用法律維權，真的是難如登天，
深度心靜思遠
農民進城打工，都是十個八個集合一個小團隊找個帶頭的在一個工地某一小段做工。真正負責這段的工頭甚至都不認識，有的只知道其名字。這個工頭上面也許還有一個或兩三個工頭。也就是所謂的大包二包三四包。一旦二資出了問題這幾個工頭就相互推託，導至員工要工資找不著正頭。跑斷腿也無齊於事。要說告他，哪個衛門管？員工多數是找不到的。在說哪個衙門也不是好進的，誰也不愛接這爛事。因為這多數都是口頭契約，缺少書面證據。勞動法早有規定要訂勞務合同，但事實上很少有訂的口頭合同多。
天崖浪際無為無胃無行
一個沒錢吃飯的人，能有啥好辦法要到辛苦的打工錢，別說的冠冕堂皇的，等法律，解決，吃飯都解決不了，有空等麼
小國132026923
正確就是不給錢就哭，再不給就不要了。反正也幹不過他們。就是尋死也別聲張，別說是討薪不成自殺，那樣就連閻王也不敢收了，徹底變成了孤魂野鬼。
用戶8493851317108
農民工是弱者在討薪無果的情況下，往往會走上極端，為防備此類事情的發情，建立和諧社會，應針對此類事情制定一項法規，規定企事業和私營老闆不得拖欠農民工的工錢，企業實在有經濟上的困難，也不得延期三個月後。幹活掙錢養家餬口，給企業或老闆幹活就得給錢，不能以任何藉口拖欠甚至賴帳的方式，不給農民工發本應得到的薪水。
嶗山隱士3
為什麼漠視欠薪的存在？誰欠薪關閉誰公司抄家，子孫後代一起還並只給予基本生活保障金，利息按照雙倍通貨膨脹計算，還完為止。
與天爭峰821
依法治國，法官是關鍵。只有我國欠錢不給的犯罪分子不判刑，還能花天酒地，還能貸款，還能當領導，還能承包大工程，還能魚肉打工仔。
用戶5577386842
欠錢的是大爺，欠錢不還無限期拘留什麼事都解決了。
用戶8289714547617
是事有因果關係，農民工要錢還違法？那麼老闆不給錢是不是違法？法律的公平公正在哪裡？
