向斌4081

在我們安裝APP時，會發現APP提示要獲取很多權限，但是很多APP實際上申請了不必要的權限，如果你不同意就不能使用。不過現在的安卓應該好多了，過去的安卓系統更加過分，對APP權限的控制幾乎沒什麼提示，而現在的安卓系統因為需要符合歐盟的GDPR的需求，所以至少還把想要打開的權限晾曬給你看了。

我覺得這個是一種進步，否則你連哪個APP偷偷幹了什麼事情都不知道。但是在中國，由於隱私監管不嚴，即使是你知道了也沒什麼用，因為中國不像歐盟，沒有GDPR來限制APP的權限，保障我們的隱私。

不過我們國家的APP即使晾曬給你它需要的權限也沒有什麼用處，我相信大部分的人不會關心這點，而且也不知道這個有什麼危害，為了用APP一般直接忽略了。

當然，有部分的APP的權限獲取是正當的。比如需要讀取手機內的文件，那麼肯定需要存儲讀取的權限，比如需要上傳照片，那麼就需要有拍照軟件。但是實際上還有很多的軟件權限是不知道幹什麼用的。

例如一個文本閱讀的APP，需要知道你地理位置的權限做什麼？其實這些權限很多是賣給第三方，比如知道的位置信息在北京三里屯，這些APP內嵌的廣告主有一個是三里屯酒吧的，如果需要按照位置推送廣告，就可以知道你是在三里屯的，給你推送某酒吧的廣告。

所以，這就是我國很多APP的開發者不取消這類權限的原因。其實這個是比較恐怖的，因為這意味著權限濫用。我自己也遇到過和朋友談論某個消費產品，結果誰知道某個APP直接推送這個產品的廣告的事情。

這方面的權限管理，的的確確歐盟做的比較好。GDPR要求使用什麼權限必須要用戶同意，而且絕對不允許用過戶數據隨便轉移到第三方，否則會遭受歐盟重罰。在中國由於法制還不健全，因此不存在這方面的約束。

所以建議大家下載APP都從第三方的正規應用市場下載軟件，例如海外的Google Play，國內的華為應用市場都會對APP的權限進行審核，APPAPP必須使用這些權限原因，否則很難進入應用市場。

而且，在下一些看上去要了很多權限的APP時，一定要好好想想這個權限獲取了做什麼， 對於拼命獲取不必要權限的APP，還是不要安裝好。

IT老菜鳥

一張圖說明一切。

僅僅5天。

攔截廣告 3000多次。

攔截後臺監控1000多次。

築夢文化

作為一個移動端開發的程序員來講，我給大家講一講為什麼會出現這種情況吧。

一般這種情況都是出現在 Android 手機上，為什麼會要彈框經過你允許呢？其實在 Android 4.0 之前的系統上，Android 對隱私權限不夠重視，那時候，其實一般都不會彈窗的，在開發軟件的時候，只要在清單文件上註冊了對應的權限，一般就能夠訪問手機的文件，存儲，很多跟隱私和個人權限相同的都不需要用戶同意。

為了安全期間，Android 系統對隱私權限越來越重視，在之後的系統了，經過多次的更新，對於隱私和個人信息相關的權限，都需要彈框經過用戶同意才可以使用， 否則軟件是無法訪問的。

比如經常彈框可以需要用戶授權的一些權限，比如：定位，訪問相冊，存儲卡，訪問開啟語音等。

為什麼大多數 App 需要訪問你的相冊或者手機照片的權限呢？因為大部分 App 都有更換頭像的功能，如果你想換頭像，肯定是從自己相冊裡選取，這時，如果你沒有給 App 授權，它無法獲取相冊裡的照片，就無法換頭像。再比如，很多 App 都有拍照功能，如果不授權相冊和相機權限，那麼就無法拍照，也無法保存拍照的圖片。

需要訪問文件和存儲的權限，是為了把你的東西，保存到本地手機上，方便軟件快速的使用。

還有定位權限，現在很多 App 都是基於地理位置查找的，比如美團，他需要根據你的位置，展示附近商家，如果你不授權，根本就沒法使用。你用錄音的軟件，如果不授權語音權限，這個軟件也一樣無法使用。

關於你說的隱私和保密來講，這個就得看廠商了和相關的法規了，尤其是軟件上的用戶協議或者隱私協議，這些東西大部分用戶都是直接授權，不看的，其實讀讀挺好的，最起碼知道每個 App 的規則和協議，對用戶安全和隱私是不是重視？用戶的信息，是不得不經過用戶同意，將信息販賣的。

在如今的這個互聯網時代，我認為就是人人都在裸奔的時代，沒有什麼隱私可言，都是公開透明的。每個軟件都在索取權限，而大多數互聯網用戶根本就不重視隱私的保護，根本就不看，不管，就亂授權，關於 App 上的用戶協議和隱私協議，有幾個人真正讀過，看過？

這就是一個人人都在互聯網上裸奔的時代。

非著名程序員

手機APP要求允許訪問手機照片、文件等主要有以下原因：

第一，便於緩存。在一般情況下，在聊天、瀏覽網頁的時候都會產生一些數據文件，包括聊天數據、圖片文件等，這些都會緩存到數據文件中，以便於下次打開APP時可以快速的刷新出頁面。

第二，便於軟件本身的使用。在聯網狀態下，很多軟件需要不斷的進行從網上讀寫數據、查看數據等。假如沒有這些權限，有一些基礎的功能是不能運行的。

而現階段，這些隱私一般根據公司的章程、良心來保持，當然根據法律，商家不能擅自將用戶的個人信息販賣給他人。

媛姐的科技深探

您好，很高興回答您的問題。

首先，我解釋一下為什麼應用會提示要求訪問照片媒體文件等。事實上不管是Android還是IOS應用，為了完成這些應用的功能，他們必須要訪問存儲設備，如瀏覽網頁、淘寶等的時候，應用為了避免每次加載都從網上獲取，應用需要為其本地緩存以提升下一次的訪問速度。再如遊戲應用，龐大的遊戲資源都是需要訪問存儲設備的。包括圖片、文件等這些都是放在存儲設備的公共區域，當有應用需要訪問存儲設備的時候，會觸發系統的權限控制機制，讓用戶授權，在不授權的情況下，應用是無法訪問存儲設備的，這也就是為什麼會提示要求訪問媒體照片、文件的原因。

其次，在Android系統上，其實其權限控制越來越嚴格，早期的系統在軟件安裝的時候確認就可以訪問手機上的設備，Android6.0以上其增加了動態權限訪問機制，非用戶手動授權不能使用，這也就意味著將私有信息開放的權限由用戶來決定。

總之，當提示需要訪問某些敏感信息時，可能是這個應用的功能確實需要這些支撐，但也有可能是在惡意蒐集用戶的個人信息，這個就要求用戶要有一定的甄別能力，比如說，一個圖片瀏覽器應用，要求訪問用戶的通信錄、要求訪問位置信息、要求訪問本機號碼等等，這些顯然是不合理的訪問要求，這時候用戶就要考慮這個應用的來源是否正規，其目的是否純正了。建議下載應用要從知名的應用市場下載。

碼龍之光

APP獲取允許訪問手機照片、文件等文件，就是APP一般都會集成掃描以及生成、讀取文件的功能，聊天、瀏覽網頁都會產生一些數據文件，包括聊天數據、圖片文件、網頁數據等，這些都會緩存到數據文件中，方便下次打開APP可以快速的刷新出頁面。

一般都不提倡手機相冊中保存個人身份證照片等敏感信息，現在的手機系統最高權限root一般軟件都不會要求授權，而最高權限下的存儲權限，現在幾乎所有APP都會要求獲取。

過去的3G手機，root權限一般都是默認開放的，默認開放對APP的存儲以及讀取相冊等權限，我們打開APP不會獲取權限的允許選項。

而現在root權限被束之高閣，任何手機文件的增加、修改、刪除、查閱都要求手機主人允許這個操作，這也是每個APP都會要求允許訪問手機照片，文件。其實這個也是對私人權限的一種尊重和進步。

而對於APP存儲權限不同意不能使用的功能，從一個軟件開發者的角度看，安裝軟件後生成的一些文件可以支撐軟件在不聯網狀態下的使用。但是聯網狀態下，需要對軟件文件不斷的進行從網上讀寫數據、查看數據、記錄數據等，假如沒有這些權限，無法對手機APP上的文件進行操作，基礎的功能都不能運行。

而現在隱私一般根據公司的章程、良心來保持。國內沒有相關完善的制度、獎懲機制來規範這些隱私的獲取。

些許拙見，供您參考。

從事互聯網開發多年，歡迎大家騷擾

凱騰凱

這個問題其實現在有不少人疑問吧？從明面上來說，APP訪問相冊其中之一是因為app內有更換頭像的功能，這個需要訪問相冊;其二是app有拍照或者要應用相機的功能，那麼你拍下來的圖片是不是得放相冊？所以它需要訪問照片功能。從我們看不到的地方，我們就可以大大方方的懷疑背地裡這個app有可能會讀取我們的隱私，當然現在這類軟件肯定是有的，並且不在少數，但是關注的人少之又少。

其實很多軟件你都沒必要讓他訪問照片，但是這時候問題就來了，你限制某些權限，要麼打開軟件就提醒，要麼就徹底不能用，相信我，大喊一句：去你媽的，老子不用了，準沒錯。

這也是我不喜歡用安卓的原因，之前用過安卓，我不給某些權限竟然軟件都打不開，真的是“我艹”，這不就是搶劫麼？所以，你懂的

對方正在懟你

應該說你不太明白手機軟件公司的政策，所以才會這樣說。安卓是谷歌公司的，軟件是開源的（這是它的政策），就是誰想編軟件都可以，商店也不用審查，（你看看國內有多少APP商店），但是編程人員編程的其中一個目的，就是想看你的秘密，軟件是我編的，你既然不讓看，那你就別用，這是等價交換呀，太正常了。蘋果公司的軟件是閉源的（這是它的政策），所以除了它自己的商店，基本沒有了，它對軟件審查非常嚴格，如果它認為軟件侵犯別人隱私，就根本進不了商店了。不過現在谷歌也準備閉源了，因為像你這樣告狀人太多了。喜歡用安卓手機的人就是因為軟件多，還可以刷機，想怎麼折騰就怎麼折騰，那叫玩手機，拿蘋果的人是被手機玩，想折騰它，沒門！蘋果越獄國際小組也已經解散了，就更不可能折騰它了。

星空靜心

對於安卓手機來說，當我們安裝一個APP的時候，會彈出一些權限的要求，需要你點擊允許或者拒絕。再根據APP本身的功能來決定。

並不是說需要你認為不需要的權限，就一定存在著貓膩。對於大部分手機來說，都需要讀取手機的識別碼和imie碼，大部分是用於統計和身份識別的，遂其實也並沒什麼太大的問題，是說權限的彈窗過多以後，總感覺心裡不踏實。尤其是對大部分的普通人來說。

具體還是得看你安裝的APP本身的定位和功能，就拿我們最常用的微信來說，他會需要讀取存儲權限，讀寫圖片，否則的話你就不能發送圖片，也不能保存圖片到手機中，還需要相機權限和話筒的權限，否則你無法進行視頻通話。所以具體是需要看這個APP的功能，不能一棒子打死。

風來了156

如果只說功能的話，“不允許，不能訪問”我覺得並沒有錯，畢竟有人敲門了，你不給開門，還怪他不進來。

如果涉及到隱私問題的話，那麼這問題其實是有點複雜的：該不該授權？授權了怎麼保證隱私不被洩露？

互聯網越來越發達，很多人的安全意識也變強了，然後也就伴隨著一些問題的被發現，比如手機上的隱私權限。

智能機剛剛開始的那段時間，我想很少有人在意自己的隱私是不是被洩露了，這其中有兩個原因：

一是當時的 APP 並沒有想到獲取了手機的權限有什麼作用。

二是當時的 APP 並不會提示用戶自己手機的什麼權限被使用了。

當時的環境下，只要能做出一個能和用戶交互的 APP 出來就很牛了，所以很少有人會花費時間想想大數據分析、推薦算法和手機 APP 結合起來會有什麼效果。

但如今，手機越來越智能，APP 越來越多，開發 APP 的技術已經很成熟了，當在一方面不能進步的時候，當然要另闢蹊徑，所以，大數據這些才漸漸的和 APP 結合起來，開發出了“今日頭條”、“抖音”這類產品。

而這類產品的成功，是因為他們的大數據分析，分析每個用戶的“習慣”，那這就涉及到了用戶的隱私問題。

其實以前安卓系統是沒有這種彈窗的，之後因為Google發現這樣有風險（默默盜取用戶隱私、後臺安裝APP），才加入了動態權限這種驗證方式，旨在讓用戶知道自己在做什麼操作。

添加這個權限的彈窗是沒有毛病的，因為這是為了用戶考慮而作出的改動，但很多用戶不領情，將很多 APP 不授權不讓用的一部分原因歸咎於安卓系統上，我想這是不理智的，畢竟沒有哪個公司是不想自己的產品越來越好、越來越安全的。

真正該認清的，其實應該是開發 APP 的廠家，這個 APP 為什麼要用這些權限？這些權限授權了之後，用戶該怎麼了解自己的隱私信息被用到了何處？

但目前，並沒有一個統一的規定告訴我們，我們的信息被用在了何處。

雖然現在相關的規定已經說明了，不允許不授權就不能繼續用的 APP 出現，也處罰了一批，但系統的功能是已經寫死的，不可能你不授權相機功能，就能使用相機，所以這種限制，只是讓用戶還能使用這個 APP，但不能使用對應的功能。

這樣的環境下，該怎麼做？

既然現在並不能從根本上解決用戶的隱私問題，那麼我們只能從自己本身這方面下功夫了。

我們在使用APP的時候，要記住一點：“不下載來路不明的APP”。

來路不明的APP，你不能期望它有多好的素質，它亂用你的隱私的概率是遠遠大於從正規途徑下載來的APP的。

正規途徑有什麼，當然是各個品牌手機的應用商店了，要知道，一款APP上架到應用商店，是要被審核的，很多不符合規定的APP，根本是上不了應用市場的，這相當於替很多不懂的人做了篩選了。

最後，雖然現在相關用戶隱私的規則沒有出現，但我相信當用戶的這方面的訴求越來越多時，總要有解決方法問世，而如果這種方式被大部分用戶認可之後，那麼其他產品也就不得不改變規則了。

關鍵字: 科技 權限 手機