龍喬珍

1861年8月22日清朝咸豐皇帝死於熱河行宮！

據說，咸豐皇帝臨死前，已經動了除去慈禧這個後患的念頭，為何最終沒有實施，真相就是，咸豐即便想除也除不了，最佳機會早就喪失，如今的慈禧，羽翼漸豐，黨羽眾多，臨死前再動殺機，為時已晚！好吧，既然有了殺心，只是未付諸於實質，成功不成功另說，我們單看咸豐皇帝為什麼沒有具體實施的原因吧！

一，咸豐和慈禧這對夫妻還是有一定感情基礎的，因此雖然早有殺意，但是遲遲未動

咸豐二年，17歲的慈禧少女初長成，亭亭玉立，美貌絕倫，而正是這一年，皇太后為咸豐帝全國海選秀女，正巧又被選中，憑藉著美貌和家族優勢，被封為蘭貴人。顯然，僅僅是貴人的頭銜遠遠滿足不了慈禧的野心的，權利的慾望加上後宮的紛爭使年輕的慈禧心裡明白，要想再後宮站穩腳跟，必須手上有權，必須籠絡住皇帝這個靠山，就這樣，慈禧一步步，利用自己的美色，加上一些運氣，一步步的套住了咸豐，並且得到了咸豐的寵信寵愛，短短五年之內，提升為懿貴妃。

有兩段描述可以說明咸豐對慈禧的寵愛：

《十葉野聞》記載了咸豐帝迷戀那拉氏的情景：“當文宗(咸豐帝)初幸慈禧之日，頗有惑溺之象”。

《長恨歌》中所謂：“春宵苦短日高起，從此君王不早朝，彷彿似之”。

二，慈禧聰明伶俐，善解人意，善於揣摩，而且，幫咸豐分擔了很多政務上的事。

年輕的慈禧能這麼快得到咸豐皇帝的寵信信任，單單靠著美貌，靠著些許手段，是遠遠不夠的，慈禧更多的依靠著自身的能力，聰明才智加上運氣，以及咸豐皇帝的信任，才漸漸走上政治舞臺，從起初的枕邊建議開始，再到咸豐口授代批奏章，再到自己相機而斷，權利越來越大。

再看看兩篇描述說明慈禧的權利政治慾望：

《劍橋中國晚清史》說：“葉赫那拉(懿貴妃)過去曾為先帝整理過奏摺。”

《慈福傳信錄》說：“迨武漢再失，回捻交作，帝以焦憂致疾，遂頗倦勤，後(慈禧)窺狀漸思盜柄，時於上前道政事。”

三，咸豐臨死前，也是做了一番安排的，安排了顧命八大臣輔佐新帝

咸豐在臨死前，為了讓自己兒子順利登位，也為了挾制慈禧的權限，安排了八位顧命大臣來輔佐新帝，同時挾制慈禧的權限，正因為太相信八位顧命大臣的能力，因此，雖然臨死前有殺念，但是還是顧及的夫妻之情而未下殺手。

要說咸豐不知道慈禧心存野心那是假的，本身，女子不得干預政事這個事祖訓，可是慈禧代批奏章，甚至直接干預政事已經習以為常，況且夫妻一場十幾年，咸豐怎麼會不知道慈禧的為人，或許各種原因吧，咸豐性格上的懦弱，非常依賴於慈禧，夫妻兩人卻確實有感情基礎，在明知慈禧一步步的權利熏天時，未掌握最佳時機誅殺，而是拖到了臨死前，即便臨死前有了殺念，或許已經不是最佳時機。終於，咸豐皇帝的擔心成了真，在他去世不久之後，慈禧便聯合了恭親王奕訢，成功發動了政變，一舉誅殺了八位大臣，成功的奪去了清朝的政權，垂簾聽政！

唯戀無名

答題者：理科男讀歷史。

慈禧是17歲入的宮，入宮兩年後升為嬪，21歲時為咸豐帝生下了他唯一的兒子載淳，也就是同治帝，因而升為妃，繼而貴妃。

當時的咸豐帝因為朝政問題，身體已大不如從前，政務方面也幾乎都經由慈禧之手。

1861年，英法聯軍進入北京，咸豐帝帶著慈禧逃至熱河，就是在這裡，咸豐帝病逝。

他病逝之前，將輔佐同治帝的事情交給了八位大臣，因為同治帝登基時才6歲。

與此同時，身為輔政大臣之一的愛新覺羅·肅順，為了防止日後慈禧專權，建議咸豐除掉慈禧，以絕後患。

但是，咸豐最終手下留情放了慈禧一馬。

咸豐為何會放了慈禧呢？有以下三點原因。

第一，咸豐對慈禧還是有著很濃厚的感情的。慈禧畢竟陪伴了咸豐9年，而且還為咸豐生了唯一的兒子。

第二，咸豐自幼喪母，如果殺了慈禧，那麼同治帝也會感受到喪母之痛。

第三，咸豐認為慈禧的威脅已經不大了。他為了制衡皇后和皇太子，分別給了代表皇權的印章，而且還立了八位輔政大臣，起到了一個三方牽制的作用。

但即便如此，咸豐也沒有料到，慈禧的野心能力是如此的強大，先是通過辛丑政變除掉了八位輔政大臣，後又通過甲申易樞實現獨裁。最終，清朝毀在了慈禧手中。

理科男讀歷史

咸豐號稱歷史上“四無”皇帝，即無膽識、無才能、無作為、無遠見。

“四無”高度概括了咸豐的一生，可謂實至名歸。這在他臨終前欲效仿漢武帝“立子殺母”一事體現的淋漓盡致。

“立子殺母”是漢武帝劉徹在去世前做的一件事。

劉徹晚年立小兒子劉弗陵為接班人，當時劉徹已經是耄耋老人了，而他的兒子才6歲。劉弗陵的生母鉤戈夫人才26歲，正值壯年。漢武帝害怕自己死後鉤戈夫人亂政，在去世前把她殺了。

咸豐在臨時前也想把壯年（27歲）的慈禧殺死，咸豐治國本領沒有，但“搞女人”的本事不小，30歲就被“刮骨鋼刀”（女人）整的病入膏肓。此時他和慈禧唯一的兒子同治才5歲。

臨死前咸豐想到“秦皇漢武”——秦始皇和漢武帝。這是兩個截然相反的例子。

秦始皇的老爸莊襄王34歲就掛了，留下年幼的兒子嬴政和年輕漂亮的老婆趙太后。

老爸死後，8歲的嬴政繼位，母親趙太后專權。她和假太監嫪毐通姦生下了兩個兒子，之後預謀篡奪嬴政的皇位，想讓私生子繼位。

秦始皇親政後，用雷霆手段處死了趙太后和嫪毐的兩個兒子，誅殺嫪毐，隨後把母親關進了冷宮。

前車之鑑，莊襄王沒有殺趙太后，引出了許多麻煩，而漢武帝就高明多了，臨死前殺了鉤戈夫人，為兒子劉弗陵掃清了障礙。

咸豐心想：“自己的兒子同治沒有秦始皇和劉弗陵的能力，我要效仿漢武帝殺死慈禧，也為兒子掃清障礙。

歷史告訴我們咸豐沒有殺死慈禧，否則也就沒有慈禧當權47年的歷史了。咸豐當初為何改變主意沒殺慈禧呢？

一、咸豐大道理都懂，但在關鍵時候下不了手。慈禧是個冷靜而有謀略的女人，可以說把咸豐玩弄於股掌之上。

在咸豐病重期間，慈禧衣不解帶，頭不枕蓆伺候在他的身邊，目的就是感動咸豐。

只要熬死了咸豐，剩下的就是自己說了算。皇后慈安仁慈寬厚，沒有主見也沒有野心，對自己構不成威脅。

咸豐看到慈禧一副柔弱的樣子，想起過往甜蜜生活，慈禧為他疊紙飛機，疊小老鼠，頤和園“天地一春”的情景歷歷在目……

咸豐不禁心生愛憐，始終下不了殺慈禧的決心。假如皇宮評選最佳表演獎，慈禧當仁不讓。

二、咸豐在10歲時母親就去世了，他深深知道“沒媽的孩子像棵草”的道理。沒人疼，沒人關愛。

想到自己的身世，聯想自己5歲的兒子同治，如果殺了慈禧，我兒子的命運重蹈我的覆轍，我受了苦，難道還要我的兒子受苦嗎？

咸豐心軟了，於是放過了慈禧。

三、咸豐沒有殺慈禧，但在隨後制定了一系列的措施為兒子保駕護航。他偷偷寫了一封詔書交給慈安皇后，內容是：“假如慈禧專權，皇后持詔書誅殺慈禧”。

可以說這份詔書，是懸在慈禧頭上的一把利劍。

接下來咸豐選擇了八位股肱之臣來輔佐兒子，這就是歷史上的“顧命八大臣”。為了以示莊重和正統，“顧命大臣”四個字是咸豐的御筆硃批。

為了平衡權臣和帝后之間的關係，咸豐授予皇后鈕祜祿氏“御賞”印章一枚，授予皇子載淳（同治）“同道堂”印章一枚（由慈禧掌管）。

意思是，當顧命八大臣制定了政策後，必須有皇后和皇子的印章方能生效，否則等同一張廢紙。

我感嘆咸豐考慮的十分周到，互相制約，誰也不能專權。把這一切安排好後，咸豐溘然長逝，終年31歲。

歷史告訴我們，咸豐看似完美的佈局，當慈禧把咸豐屍體從避暑山莊運回北京後，不到一個月的時間就擊破和顛覆了這一切：顧命八大臣或被誅殺或被下獄，慈安手中的詔書被慈禧騙皇后燒了，慈禧掃清了一切障礙，從此開始了她成為大清無冕女皇的歷史。

秉燭讀春秋

清末的慈禧太后葉赫那拉氏，歷經三朝，在同治、光緒兩朝把持朝堂數十年，將原本就風雨飄搖的清朝江山弄得更加千瘡百孔。相傳當年咸豐帝奕詝生前就覺得葉赫那拉氏不是省油的燈，將來必定生事，也曾動過殺心，但最終卻並沒有動手，留下了慈禧。

其實奕詝沒有動手也是出於無奈，第二次鴉片戰爭時奕詝逃往熱河，駕崩得倉促，當時清朝內憂外患不斷，而奕詝唯一的皇子載淳尚且年幼，若無輔佐實在難穩皇位。留下葉赫那拉氏一因情分，二因朝政平衡。

慈禧太后葉赫那拉氏，本出身不高，咸豐朝入宮侍奉深受恩寵，更因生育了咸豐皇帝膝下唯一男嗣也就是後來的同治帝載淳，而晉封懿貴妃，成為當時後宮地位僅次於正宮皇后鈕鈷祿氏的眾妃之首。奕詝流連春色，所以也向來身體不好，咸豐朝懿貴妃就打破規制，私下代皇帝批閱奏摺染指朝政，如當年唐高宗時，其皇后武則天一般。

何況，兩人之間的確有真情分在。咸豐朝，懿貴妃得寵是人盡皆知的事，尤其懿貴妃生育了載淳以後，恩寵更是越過了比其更早晉封嬪位的他他拉氏，也就是通常所說的麗妃。奕詝是個心軟之人，肅順曾勸說其除掉懿貴妃他卻不忍下手，懿貴妃始終是枕邊之人侍奉多年，又是載淳的生身之母。

咸豐帝也知道，自己死後比懿貴妃更棘手的是帝胤勢力與滿殿朝臣。肅順等手持權柄實力不小，而親兄弟奕訢能力很強還被自己彈壓多年，未必就沒有野心。中宮皇后鈕鈷祿氏一向心慈手軟，也沒有母家儀仗，孤兒寡母家很難維持朝綱。若是不安排妥當，皇位恐怕就要落入旁人手中，懿貴妃終究是載淳生母也有手段能力，比之旁人相對可靠。

除了傳位載淳，咸豐還安排了八位輔政大臣，留下御賞、同道堂印璽分別給鈕鈷祿氏與載淳，同道堂璽由葉赫那拉氏保管。奕詝以為自己的安排還算周祥平衡，卻沒相當自己身後慈禧太后能迅速剷除八大臣，成為清王朝主宰。

澹奕

咸豐臨終之前確實一度有過這個想法，可是經過深思熟慮之後，他最終還是不得不放棄這個念頭。

為什麼呢？繼續往下看。

咸豐之所以能夠當上皇帝應當說佔了不少的運氣成分，雖然道光在咸豐和奕訢之間搖擺不定，可顯然奕訢更有能力。

雖然咸豐如願以償地成了道光的接班人，坐上了皇帝的位置，可對奕訢卻仍然很忌憚，也一直想要化解奕訢對自己的威脅。

但是很可惜的是，他當了十一年的皇帝，卻一直沒能夠徹底擊垮奕訢以及以奕訢為首的勢力集團。

1861年這時候咸豐走到了人生的終點，兒子才5歲，他如果不給兒子鋪好路的話，兒子將來能不能坐得穩？所以為了給兒子鋪好路，他必須得想辦法平衡以奕訢為首的勢力集團。

於是，載垣、端華、肅順等所謂的“顧命八大臣”也就應運而生，咸豐正是要扶持這八個人來平衡奕訢。

不過，只有顧命八大臣的話，也還不夠，因為看似有了互相作對的雙方之後能夠保證小皇帝的安全。

可是如果哪天顧命八大臣或者奕訢跨了呢？有一方一旦垮了的話，那麼勢必會造成另一方一家獨大，從而威脅到小皇帝。

順治時期因為沒人能夠平衡多爾袞，所以造成了多爾袞的擅權，讓順治皇帝一度成為了多爾袞的傀儡。

順治吸取了自己的經驗教訓，所以在臨終之前任命鰲拜、蘇克薩哈、索尼和遏必隆四人為輔政大臣，可是還是造成了鰲拜的專權跋扈。

所以，咸豐皇帝不得不吸取了順治和康熙這兩個皇帝的經驗教訓，讓奕訢集團和顧命集團同時存在。

可是既想要讓這兩個集團處於互相敵對的狀態，讓他們相互打擊對方，又不能讓他們任何一方徹底剷除另一方的話，這便需要一個更高層次的人或者權力代表來把握和控制這個分寸，只有5歲的兒子顯然不行，那麼就只能讓慈安或者慈禧來當這個舵手。

按理說慈安是皇后，這事理所應當地讓她來做，然而咸豐很快又想到慈安的性格不好爭，未必能夠扛得起這份責任。

雖然現在很多人在為慈安辯護，說她能力出眾，但是不可否認的是她的能力絕對遠不如慈禧。

這也是咸豐生病之時是慈禧在為咸豐批閱奏摺而不是慈安批閱的原因所在。

慈禧自從幫助咸豐批閱奏摺之後，咸豐一來發現了她在政治上的天賦和能力，二來也發現了她實際上是一個權力慾很強的人。

這樣一來，對於由誰在掌舵這件事，咸豐也就有了三個選項，一個是讓慈安掌舵，一個是讓慈禧掌舵，最後一個是讓慈安和慈禧一同掌舵。

如果只讓慈安一人掌舵的話，以她的魄力和能力，恐怕很難應付得了奕訢和顧命八大臣這些老狐狸。

如果只讓慈禧一人掌舵的話，以她的野心和權力慾，一旦讓她掌握了權力，卻又很可能會讓造成漢朝呂后、唐朝武后那樣的“故事”。

所以，對於咸豐來說最好的選擇就是讓慈安和慈禧一同掌舵，這樣既能夠有效地控制和平衡奕訢集團和顧命集團，還能分慈禧的權，讓她無法一人獨大，也就沒辦法學習呂雉和武則天了。

這就是當時咸豐突然放棄了除掉慈禧這個念頭的原因，不得不說，這是一個相對比較成熟的安排，至少已經能夠應對得了很多種有可能會發生的情況了。

可是，咸豐卻忽略了一點，奕訢集團可以和顧命集團敵對，可是慈禧是否一定不會和奕訢集團或者顧命集團的一方聯手對付另一方？咸豐保證不了這一點。

咸豐去世之後，顧命八大臣那叫一個囂張跋扈，不僅沒把奕訢放在眼裡，連宮裡的慈安和慈禧受到了他們的打壓。

奕訢集團能不反抗？

慈禧能不反抗？

所以說慈禧之所以能夠實現和奕訢之間的聯手，還是這顧命八大臣的功勞，倘若他們對慈安慈禧能夠稍微多一點尊重的話，慈安未必會被慈禧說服，從而答應讓慈禧和奕訢聯手。

慈安畢竟是正牌太后，當時的慈禧可不敢越過她直接找奕訢。

慈安不同意和奕訢集團練手的話，那麼很可能也就不會發生辛酉政變，也就不會有慈禧柄政47載的事了。

說到底還是咸豐的安排出了問題，或者說是咸豐看錯了人，用錯了人，這才給了慈禧一個推翻他的安排的機會。

流浪的侯爵

我是薩沙，我來回答。

其實，肅順早就看出慈禧野心勃勃、心腸毒辣且無知無見識。

他認為如果同治皇帝繼位，因為年齡很小，一定會讓慈禧實際操縱權力。

而肅順他們雖然是顧命大臣，畢竟只是臣，不容易和慈禧對抗。

所以肅順建議咸豐將慈禧殺掉，以絕後患，防止國家大權被這種女人控制。

但咸豐猶豫後，拒絕了。

原因如下：

第一，咸豐對慈禧多少有些感情。

咸豐一生只有兩個孩子，一兒一女，其中女兒生下來就夭折，只剩下一個兒子同治。

而這個兒子，就是慈禧生的。

這說明，咸豐和慈禧的性生活是比較多的，客觀說明了當年慈禧是很受寵的。

人家說一日夫妻百日恩，咸豐同慈禧肯定是有感情的。

慈禧在當年又沒有什麼大的過錯，咸豐難以隨便將她殺掉。

第二，咸豐認為慈禧的威脅不大。

大家注意，咸豐採用了一個權力分散的制度。

具體議事由顧命大臣負責，但最終需要慈禧和慈安太后一起批准才能生效。

在咸豐看來，顧命大臣實際上在處理政務，掌握大權。而如果他們要對付慈禧、慈安，後者又可以通過最終決定權制約他們。

這樣一來，他們互相牽制，還必須互相依賴。

顧命大臣必須一定程度考慮太后們的意見，不然決策無法生效。

而太后們沒有什麼政治、軍事能力，具體的事情要靠顧命大臣處理。

咸豐想象的很完美，但他低估了慈禧的手腕。

咸豐剛剛死，慈禧就趁著顧命大臣尚且沒有掌握朝政、扶持黨羽的時候，聯合鬼子六奕訢等人，發動政變。

幹掉顧命大臣以後，由奕訢等盟友代替他們做具體政務，稍後又把奕訢幹掉，把權力徹底掌握在手中。

在這種政治佈局下，顧命大臣就沒有實際的意義，被殺了也就殺了。

薩沙

咸豐作為滿清帝國最後一位掌握實權的皇帝，其一生命運多舛。

未滿十歲母親病逝，長大之後，歷盡艱辛萬苦終於問鼎至尊，然而老爹道光傳給他的天下，並非太平盛世，而是內憂外患，隨時有傾覆之險的帝國。

本就資質平庸的咸豐皇帝，根本無力應對日趨艱難的朝政，但其又一心想要成為中興之主，正因為能力與野心的不匹配，使得咸豐內心極度的痛苦，為了麻痺自己，貴為天子的咸豐，染上了毒癮，又夜夜縱慾無度。

被英法聯軍給攆到熱河的咸豐，在彌留之際，把皇位傳給了他唯一的兒子載淳，但載淳只有六歲，根本無法佐理朝政，所以咸豐皇帝開始了他臨終之際的最大一場權利佈局。

其次是賜予皇后慈安一枚“御賞”的印章，其三是授予新皇帝載淳一枚“同道堂”的印章，由於載淳年幼，該印章由其生母慈禧掌管。

在載淳親政之前，但凡軍國大事的頒行，必須由這三枚印章同時刊上，方為有效。咸豐做此安排，可謂是煞費苦心，若他們真的能按照咸豐的遺願行事，則大清之幸，百姓之福了。

作為咸豐的心腹之臣，肅順深知慈禧絕非等閒之輩，非常擔心咸豐龍馭賓天之後，慈禧憑藉皇帝生母的身份，成為第二個呂后，所以再三的向咸豐進言，希望他能像漢武帝處死鉤弋夫人一樣處置了慈禧。

咸豐不是漢武帝，他沒有漢武帝那樣的雄才偉略，當然不可能像漢武帝一樣殺伐果斷，所以他沒有聽從肅順之言處死慈禧亦屬正常，這也使得咸豐駕崩沒幾天，其若精心佈置的權利格局，便被慈禧與恭親王奕忻給打破了。

可悲的是，咸豐歲不是漢武帝，但慈禧卻是第二個呂后，甚至比呂后還要厲害，自咸豐龍馭賓天之後，其執掌大清帝國的最高權杖，長達半個世紀之久，可謂是窮盡大清之所有，來供其一人享用。

清史宴

慈禧是咸豐皇帝的寵妃，因為咸豐皇帝的身體不好，慈禧又是一個精明能幹的人，因此咸豐皇帝經常讓慈禧幫忙處理朝政。漸漸地慈禧在朝廷裡面權力越來越大，很多朝廷重臣都對慈禧心存不滿。英法聯軍攻打北京的時候，咸豐皇帝帶著慈禧逃跑，慈禧勸說咸豐皇帝戰鬥到底，引起了咸豐皇帝的不滿。咸豐皇帝病重之後，為同治皇帝安排了八位顧命大臣，其中肅順是八大顧命大臣之首

肅順為了避免慈禧威脅自己的權利，向咸豐皇帝講述漢武帝“”立子殺母“的故事，請求咸豐皇帝殺死慈禧。咸豐皇帝對於慈禧的手段心知肚明，他擔心慈禧會威脅到同治皇帝的統治地位，再加上肅順等人的再三要求，咸豐皇帝一度對慈禧動了殺心。不過咸豐皇帝在經過深思熟慮後，最終還是放棄了殺死慈禧的想法。咸豐皇帝之所以放棄殺慈禧，主要有三個重要原因。

第一個原因是慈禧沒有做過對不起咸豐皇帝的事情，雖然咸豐皇帝是一個好色的人，但是慈禧太后並不是一個妒婦。慈禧太后一直幫助咸豐皇帝處理政務，每一次都能夠讓咸豐皇帝滿意，而且慈禧太后從來不干涉咸豐皇帝寵幸其他妃子，咸豐皇帝去世之後，慈禧太后還特別照顧咸豐皇帝生前的寵妃，給了她們較高的封號。再加上咸豐生病之後，慈禧日夜照顧他，咸豐皇帝肯定不忍心殺死慈禧。

第二個原因是肅順比慈禧更加危險，清朝時期沒有出現過後宮專政的情況，但是卻出現過兩次權臣專政的情況。一次是順治皇帝統治時期的多爾袞，一次是康熙皇帝統治時期的鰲拜。顧命大臣比后妃要危險的多，慈禧太后雖然野心很大，但是慈禧太后畢竟是同治皇帝的母親，即使慈禧太后掌握了朝政大權，皇位還是在咸豐皇帝的後人手裡。假如大權跑到了顧命大臣的手裡，同治皇帝的處境反而會十分的危險。

咸豐皇帝不是一個笨人，肅順想要讓咸豐皇帝”立子殺母“，目的究竟是為了清朝的未來，還是為了他以後更方便控制皇帝，恐怕誰也說不清楚。第三個原因是慈禧太后是一個能人，咸豐皇帝不忍心殺死這樣一位人才。慈禧幫助咸豐皇帝處理了很長時間政務，咸豐皇帝很瞭解慈禧的能力。清朝後期的幾位皇帝，沒有一個人的能力能夠超過慈禧，假如咸豐皇帝殺死了慈禧，清朝能否撐到1911年都需要打上一個非常大的問號。

慈禧太后掌權之後，清朝獲得了三十多年的穩定發展，這一段時期也被成為同治中興。雖然清朝後期漢族大臣掌握大權，但是慈禧太后一直牢牢掌握著清朝的最高權力。慈禧太后駕馭大臣的手段非常高超，無論是曾國藩、李鴻章還是袁世凱，都十分畏懼慈禧太后。如果咸豐當時一狠心殺死了慈禧，那麼清朝很可能會陷入權臣當道的混亂局面，洋務運動也不會出現，清朝的發展肯定會更加落後，滅亡的時間肯定會更快。

歷史總探長

說起慈禧太后可謂是人人都咬牙切齒，清朝後期若不是慈禧獨攬大權，貪權享樂，又怎麼會讓我們中國的歷史一直停滯一百年之久，慈禧也是我們中國歷史上為數不多的女子掌權，而慈禧乃是咸豐皇帝的妃子。

自打咸豐接手大清朝的就已經是風雨飄搖，外有列強虎視眈眈，內有太平軍謀反作亂，這就讓咸豐帝極為頭疼，整日沉迷於酒色，尋歡作樂，咸豐帝心有餘而力不足，於是權力便漸漸的偏向於慈禧一方。自此之後便是慈禧管理政事，慈禧也漸漸的享受到了權力的誘惑，自然是無法放手的，所以咸豐皇帝就逐漸成為了一個“廢皇帝”。

那咸豐皇帝為何要拉慈禧殉葬？

當時雖然說咸豐皇帝已經沒有了實權，可是名義之上還依然是一個皇帝，所以當時還是有大臣避開了慈禧秘密的覲見了咸豐，向他訴說慈禧的野心，並闡述了女子干政的危害。慈禧可能會成為歷史上的第二個武則天，咸豐皇帝深知這種危害極大，每天大煙為伴的咸豐皇帝也相當的苦惱。甚至曾經想過將慈禧拉去殉葬。

可是咸豐皇帝雖然有想法卻不能付諸於行動，慈禧當時的權力早已遠遠的超過了咸豐，更何況慈禧對權力的嚮往也是遠遠的大於了親情，後來慈禧畏於世俗和政治的原因只得將自己的兒子培養成一個傀儡皇帝，最終掌握了清朝的大權。

雖然慈禧對清朝做出了很多自私自利的事情，但是我們不得承認的是慈禧的政治才能，如果不是貪圖享樂，貪戀權力，慈禧也許還是一個治國的好手。

人皆可為舜禹

這種說法其實經不起推敲，咸豐身體不行了，就一個兒子載淳，年齡還小，他得選好輔佐人，以保證兒子皇位不丟。他對候選人員進行排查，得出結論，慈禧最可靠，肅順次之，最不可靠的是恭親王奕訢。

慈禧是載淳他媽，虎毒還不食子呢，維護兒子的利益，當媽的最可靠。只是慈禧這個人有點政治野心，將來有可能出現太后專權。不過慈禧孃家沒啥勢力，她的兄弟也都廢物，成不了大事。即便出現了最壞的結果，慈禧專權，她最終還得還給兒子，皇權不會旁落。

慈禧是個女人，按祖制女人不得干政，讓八大臣輔政，那幫老油條，權力能讓慈禧奪去？不太可能！何況慈安是正宮太后，有慈安把關，慈禧想專權更沒可能。至於他死後，慈禧發動了辛酉政變奪取最高權力，完全出乎咸豐想象之外。

咸豐對肅順就差了點。咸豐在肅順面前表現出對慈禧專權的擔心，完全是試探他的忠心。肅順中套了，他建議咸豐效法漢武帝立子殺母的做法，殺掉慈禧。這加重了咸豐對肅順的懷疑。慈禧沒有多大威脅，殺了她，慈安制衡不了你肅順，你好專權是吧！這樣咸豐就把關注點放在了肅順身上。奕訢不能用，只能用肅順，但又不放心肅順，只能加強防範。

當年順治當皇帝，年幼，諸王貝勒推薦了兩個人當攝政王。康熙當皇帝，順治給他選了四個人當輔政大臣，人數翻了一番。到了同治這兒，咸豐給他安排了八大臣輔政，人數又翻了一番。輔政大臣人數多了，看起來人多勢眾，實際上是分散權力，分散肅順的權力。

就這樣咸豐還不放心，於是又把他平時用的兩個印章，一個給了慈安，另一個給了慈禧。八大臣下發指令，擬好文，先拿到慈安那兒蓋上“御賞”印，再拿到慈禧那兒蓋上“同道堂”印，這樣才能生效。慈禧是最後一道關，有一票否決權，可見咸豐多麼看重慈禧。

這一招太高了，既制約了肅順又制約了慈禧。咸豐為自己想出這一招暗自竊喜。這樣就可以保證兒子的皇位安全無憂了。

至於奕訢，這小子太厲害，最讓咸豐這個當哥的不放心。他不是鬼子六嘛，所有的事情都不讓他沾邊，看他還有啥鬼主意。實在不行，還有慈禧能制約他，他是皇帝的親叔叔，八大臣制約不了他，慈禧是他嫂子，是皇帝的媽，論親疏比奕訢親，論能力慈禧不比奕訢差，制約奕訢只有慈禧才行。

慈禧太重要了，制約八大臣，制約奕訢都得靠她，殺了她，兒子的皇位就沒保證。

咸豐不是隨便殺人的皇帝，當年那個曾刺頭曾國藩，那麼讓他生氣，他都沒殺，何況慈禧，他可愛的蘭兒，在國難當頭，他亞歷山大，幾乎崩潰之時，幫他批閱奏章，替他分擔憂愁，他怎麼捨得殺呢！至於她的危害，防範就好，不會有大礙。

我是豫有得，歡迎加關注互動討論！

關鍵字: 慈禧 歷史 臨死前