有小夥伴給我留言，說轉行推薦書籍的事情。後臺信息超過48小時我就不能回覆了，但是還可以看見的。所以我就在這兒給你回覆一下吧。
《模擬電子技術基礎（第5版）》 童詩白
《數字電子技術基礎 ( 第5版 ) 》 閻石
《信號與系統（第二版）》 奧本海姆
《 數字信號處理（第四版）》 John G.Proakis
《射頻電路設計——理論與應用（第二版）》Reinhold Ludwig
這五本看完大體就都明白是怎麼回事兒了。理論知識很多，數學運算也不少。
——————————
廢話不多說，開始正文。
上次說到零中頻接收機拓撲結構簡單，體積小，但是存在本振洩漏和直流偏差的噪聲干擾，為了優化零中頻方案，出現一種新的接收機形態——近零中頻（Near-Zero IF）接收機,也叫低中頻接收機（也就是我們在接收機1裡提到低中頻接收機）。
近零中頻，顧名思義，就是中頻頻率很低，接近於零。根據不同平臺，中頻頻率不同，我見過用100KHZ和38K做本振的。
上圖結構我們可以看出，高頻信號通過高頻低噪放LNA濾波後→直接送入混頻器下變頻，變為一個低中頻信號→這個信號被送入數字模塊完成接下來的處理最後得到基帶模擬信號I/Q信號。
而數字模塊展開來講，是下變頻的信號經過A/D轉換器變成數字信號後，進行I/Q解調，與一個低中頻數字正交本振（100KHZ)混頻，分離出I/Q數字信號，在經過D/A轉換，最終得到基帶模擬I/Q信號。
由於不是直接下變頻到基帶信號，直流偏差問題就迎刃而解了。
近零中頻接收機嚴格來說也可以算得上兩次混頻，只不過第二次混頻是在低頻段以數字方式混頻的。信號沒有模擬信號那麼容易受到干擾。
到這裡，常用的接收機類型已經給大家說清楚了。不難看出，不管是零中頻還是近零中頻接收機，都算為廣義上的超外差接收機。因為他們確實滿足輸出中頻頻率固定（零中頻ωIF =0，近零中頻ωIF在中低頻固定。）因此，我們平時提到的超外差接收機，通常指有兩次以上混頻架構的超外差。
那麼接下來我們對比一下三種接收機的優缺點。
超外差：
超外差的性能是三種裡最好的，但他是在犧牲成本和空間的前提下提升的性能。
超外差的接收動態範圍很大，並且由於做了多次變頻，能找到恰當的中頻頻率，頻道的選擇性和靈敏度都很高。同時由於多次變頻，功耗相對也比較大。相應的調製方式可以有QPSK/QAM。這裡調製方式不展開說明了。
零中頻：
零中頻的體積小、結構簡單、成本低廉。但由於是直接下變頻到零中頻，信道是在基頻選擇，因此接收動態性能不好。並且很難保證I/Q信號正好正交，I/Q平衡度不好。同時，需要做直流消除電路。相應的調製方式為NC-FSK。
近零中頻：
近零中頻同樣體積小、成本低。並且解決了零中頻的直流乾擾問題。因此近年來也被廣泛應用。但仍然存在I/Q信號平衡度不好的問題，同時也會有鏡像頻率干擾問題，動態性能比零中頻稍好。調製方式為GMSK。
歡迎關注@工程師小何 ，持續分享硬件、射頻和5G知識！
閱讀更多 工程師小何 的文章
