世界去美元化成功的可能性大嗎?

財道


只要當今貨幣體系不變,去美元化可能性不大,最多就是減少對美元的依賴,像此前俄羅斯賣出美元,買入黃金或者其他外儲貨幣,其他貨幣慢慢佔據一定市場份額那,稀釋美元的地位,但離真正的去美元化相去甚遠,還有很長的路要走。

早期世界貨幣金本位,黃金充當貨幣職能,後來美元崛起,以美元為中心,黃金直接與美元掛鉤,其他貨幣與美元保持固定匯率,再後來佈雷頓森林體系瓦解,雖然美元的中心地位有所降低,但是美元直接與黃金、原油掛鉤,和各國貨幣保持浮動匯率。美元依舊在國際貿易中佔據舉足輕重的地位,各國儲備美元作為外儲,平衡國際收支。

只要美國經濟強勢,美元地位就很難撼動,隨著時間發展,新興經濟體可能會慢慢崛起,佔據一定的市場,降低對美元的依賴,逐漸擁有主動權。或者某個國家和地區崛起,改變當今的世界格局,貨幣體系也會改寫。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


全球“去美元化”進程勢不可擋,只是個時間問題,至於需要多久。這取決於兩方面:一是美國自身的衰落;二是新興市場的崛起。只有以上兩方面因素跌價影響之下,形成合力才能徹底擺脫美元金融霸權地位。


目前來看,如果只是依靠美國自身衰退恐怕不會很快實現。畢竟美國2018年的經濟總量GDP才剛剛突破20萬億美元,成為全球第一個達到20萬億美元以上的國家。根據國際貨幣基金組織的預測,美國GDP將在2019年突破21萬億美元,與世界第二大經濟體依舊有大約8萬億美元的差距。

儘管近年來,國內有不少“唱衰”美國的,但這僅僅是相對新興市場的經濟增長來看,美國有所下降,可不要忘了美國作為全球最大經濟體已經125年以上,尤其是在總量GDP如此龐大規模之下,依舊能夠保持3%以上的經濟增長率實屬不易,甚至要高於不少西方發達國家的經濟增長率。


因此,一味地“唱衰”美國無濟於事,美國確實有這樣那樣的問題,特別是在特朗普上臺以來大搞單邊主義、保守主義的貿易霸凌行徑,惹得全球公憤,不僅影響到全世界經濟發展,美國自身也同樣不可避免的受此影響。但美國製度的優勢往往體現在政治、經濟、金融和科技等方面,使其具備了一定的自愈功能。如果特朗普都不能將美國折騰夠嗆,那未來幾年時間美國經濟結構轉變,很可能又會重新回到平穩增長階段。

當然,全球去美元化的趨勢漸顯,對於美元世界貨幣地位的公信力也越來越質疑,特別是在全球貿易戰跌起之下,放棄美元交易想法不絕於耳。比如說,俄羅斯總統普京在2018年的國際經濟論壇上,多次表示去美元化的建議,並向歐盟直接釋放善意,希望可以在今後的能源貿易結算上改用別的貨幣。

另外,俄羅斯去年將手頭持有美國國債份額幾乎拋售一空,也同樣去美元化進程的措施之一。與此同時,還有加大黃金儲備購買,連續幾個月蟬聯全球買家桂冠。目前為止,俄羅斯的官方黃金儲備量已經超過2000噸以上,佔其外匯儲備的17%。除了俄羅斯之外,其他新興市場國家也紛紛減持美債,同時加大黃金儲備量。


總之,美元目前依舊在國際貿易結算比例當中佔比超過62%以上,而排名第二的歐元僅僅是20%左右,至於人民幣尚不到5%。而在全球外匯儲備的主要資產中同樣達到了70%以上。相信這樣的格局不可能一蹴而就的。值得一提的是,日前印度總理莫迪曾放言:印度將會在10年後成為世界第三。我相信,未來的10年一定會成為新興市場崛起不可逆轉的局面。


東震木


去美元化?這可能麼?就如國內去人民幣化一樣可笑,除非再次進入原始社會。美元匯率都與世界各國掛鉤,歐元也不例外,當年德國馬克佔據歐盟主導地位後有人説要成立歐元區取代美元,可是歐盟的不開放性和標準准入制度讓世界各國包括中國也一樣受損。目前有些人黑美國太狠,但是一旦歐洲人統治整個世界,那麼世界末日也來臨,中國擋也擋不住。第三次世界大戰必將來臨。美國的衰敗與歐元的發行有關,更與幾場戰爭有關。可是沒有美國,世界就是老歐洲人。一個強大的美國有利於歐洲各小國不再排外走極端,不再出現希特勒式的人類,不再出現斯大林式的獨裁者和屠夫。一些腦殘的中國噴子是蘇俄時期的流毒。一個自由開放的美國和一個策動人類戰場的歐洲,是不同的兩塊大陸。歐元讓美元衰落這是事實,但是一個歐元統治的世界絕不是一個好的世界,因為歐盟的小國經常封閉而且准入條件太過苛刻,一切標準都以其作為標準。


李楠152425956


世界少了美元,一樣能運轉。但是,當去掉美元的時候,必然會是一場浩浩蕩蕩的金融危機。從現在的角度來看,世界去美元化的成功概率並不大,至少近50年不會成功。為什麼?

一、外匯儲備怎麼辦?

在這裡就需要講到世界貨幣的歷史進程。在18世紀至二戰時期以前,所有的經濟體主要以持有黃金、白銀以及當時作為世界中心貨幣的英鎊作為國際結算貨幣。那麼,為什麼是當時的英國貨幣英鎊呢?

1、英國,英聯邦的經濟體眾多,英鎊具有一定的便利程度;

2、英國在當時的經濟發展可謂是經濟強國;

3、“金本位”制度下,英鎊計價於黃金。從某種意義的角度講,就是黃金的代表;

在這種基礎上,英鎊成為了國際認可的中心貨幣。那麼,二戰時呢?甚至說一戰之後,國際的貨幣關係就存在緊張態勢。特別是黃金,各個經濟體為了避免黃金外流,不斷的使用紙幣代替黃金。那麼,在這種背景下,英鎊作為國際貨幣的結算,既不能保證紙幣兌換黃金,又在二戰時被“重錘”。

後起之秀開始擴大影響,“佈雷頓森林體系”的貨幣關係開始。“佈雷頓森林體系”可以說是“金本位”制度的延續。是將美元掛鉤黃金,多少體量的黃金就有等量的美元。也就是說,美元不能打開“印鈔機”,給有多少體量的黃金,才能打開“印鈔機”。在這種關係下,美國經濟十分受限,甚至被後來居上的日本所“狂追”。為什麼?因為日本具有獨立了的“印鈔權”,而美國沒有。這也是日本能迅速崛起的重要原因之一。

當然,沒有發展的受限,1971年尼克松宣佈結束“布雷頓森鈴體系”。而就在宣佈結束的時候,美國找到了沙特,提出以軍事保護的條件,沙特的石油將以美元作為結算工具。一方面穩住了世界對於美元的需求,一方面打開了“印鈔機”的貨幣權。

在這裡我們需要了解幾點:

1、美元具有計價黃金的能力,就算是“佈雷頓森林體系”宣佈結束,美元仍舊具有結算黃金的能力;

2、美元具有國際流通能力,畢竟在國際上作為世界中心貨幣幾十年,很多國家均具有外匯儲備;

3、美國作為世界第一大經濟貿易體,很多以進口、出口為主的經濟體,離不開美國;

4、經濟的“動力源”石油被美元所計價,世界對於石油有需求,那麼對美元也就有需求。

所以,在這幾點的背景下,停止使用美元,外匯儲備怎麼辦?石油結算怎麼辦?世界國際貿易怎麼辦?

是可以離開美元,也能夠去掉美元。但就現在而言,去掉美元勢必會發生一次浩浩蕩蕩的金融危機。

二、重要的是大家的認知,美元具有世界購買力。

世界不是沒有進行去“去美元化”,就算是現在仍舊是在“去美元化”的道路上。怎麼講?自“佈雷頓森林體系”宣佈結束以後,世界新執行的貨幣體系為“牙買加體系”。是怎麼回事呢?

1、多元化外匯儲備方式,不以單一經濟體貨幣作為主要貨幣儲備;

2、貨幣與黃金可以計價,但不產生掛鉤關係。

但是在多元化外匯儲備的“牙買加體系”下,美元仍舊能獨佔鰲頭,在世界仍舊具有絕對的流通能力。就算是這種情況,有效的去美元化了嗎?仍舊沒有。

總結:美元在世界上,不僅僅是國際貨幣支付的關係、外匯儲備等,均具有高的認可程度以及強流通能力。雖然說世界少了美元,能一樣的運轉。但是,就現在而言去掉美元,世界必將承受一次浩蕩的金融危機。


厚金說


這不用向,用腳後跟靠幾下,就一目瞭然,去美元化的浪潮正在掀起。而特朗普就是其最大推手。他執意打貿易戰,必然加速去美元化浪潮到來,加上美國債務高企,資不抵債,一旦觸發,就會連鎖疊加反應,去美元化的浪潮會呈加速度“逝者如斯夫”!

美國經濟不是誰唱衰的,倒是有大量的人一直在頌揚它的偉大,它的永續發展,它的不可戰勝性,,,,但它r衰落擺在那裡,它資不抵債,而且日益惡化,這是誰唱衰的嗎?你頌揚他就能幫他把這些債務化掉嗎?

唱衰中國經濟,七十年了,一直是國際國內大合唱,沒有一天停歇,養活了多少學者專家,每次都算出衰落的時間點,,,,,但是,打臉,抽耳光,打嘴巴,撞腦殼,,,,,沒奈何,中國在唱衰聲中成長為第二大經濟體了,以致使特朗普無所措手足,,,,,

可見,歷史自有定數,其潮流所向不可阻擋,中國決不因公知們唱衰而衰,美國也決不因公知們頌揚,而免除其敗亡下場。


用戶105539421007


美元是當今世界的國際貨幣,佔據著國際貿易和國際支付的主要地位,美元成為國際貨幣是由美國綜合國力決定的,美國是唯一超級大國,掌管著國際政治,經濟,金融秩序,盟友眾多,是國際貨幣基金組織和世界銀行的主要參與國家,經濟總量第一,國際貿易規模龐大,國際大宗資源貿易國與美國關係良好,支配著國際支付系統,

所謂去美元化意味著有另外一個國家的貨幣可以取代美元,為了交易便利,國際貿易和投資支付天然上就是集中於一種貨幣,

如果哪個國家貨幣取代美元,必需得綜合國力超過美國,貨幣取代才能成為現實,美元之前的國際貨幣是英鎊,美國綜合國力超過英國,美元取代英鎊成為新的國際貨幣,

目前國際支付排名世界前列的歐元,英鎊,日元,人民幣都因種種原因無法挑戰美元,

歐元區是個國家聯盟,內部鬆散,集中不夠,歐元只有歐洲央行,卻沒有歐洲財政部,是一條腿走路,同時歐洲國家政治經濟都受制於美國,歐元能自保就不錯了,更別提擴張了,

英鎊和日元有個共同點,就是國家經濟規模不夠大,日本經濟總量五萬億美元,只相當於美國四分之一,而且日本經濟疲軟,差距還在擴大,

中國經濟規模世界第二,而且經濟增長率很快,經濟規模繼續擴大,人民幣國際交易規模不斷擴大,不過中國是世界上最大的貿易順差國,其他國家無法通過國際貿易獲得充分的人民幣,不像美國是貿易逆差國,其他國家可以通過國際貿易獲得大量美元,滿足國際支付所需,同時美元全球自由流動,不受限制,

因此,美元的國際貨幣地位目前很穩固,


萬事皆空70


全球去美元化是大勢所須,去美元化與美元興衰無關,而主要是世界各國之間相互伩任與貨幣穩定有關。比如我們與沙特進行石油貿易,只要沙特願以人民幣結算就行,以此類推,美國再強大也無辦法。

現在美國的特朗普政府推行美國第一,美國優先的政策,實行貿易保護主義,大打貿易仗,遭到世界各國包括其盟國的反對,美國雖然強大,但卻孤立。

中國應大力推進人民幣國際化,努推進與中東有關國家、俄羅斯、歐盟、曰、韓等貿易結算用人民幣,應先易後難逐漸推進。如能與上述國家貿易實行人民幣結算,那麼美元結算體系即將終結,美國的衰敗必將加速。當然這是一亇艱苦而慢長的過程。

總之,革命尚未成功,同志仍需努力!


松濤161695109


說去美元的人不過是自欺欺人,試問有哪國的貨幣有美元穩定?堅挺?又有哪國的貨幣有美元那樣值得信任?難道全民喜歡抄房的貨幣值得信賴?!


大叔2341688


全球去美元化的行動已經開始了,美元霸權是靠石油美元霸權和金融美元霸權支撐的,現在最先動搖的就是石油美元霸權,在去石油美元霸權的世紀革命運動中,有俄羅斯這員悍將,石油美元霸權地位必將不保。

石油美元霸權地位不再了,金融美元霸權是獨木難支的,隨著石油美元霸權地位的倒塌,金融美元霸權就是一堆廢紙了,美國製造業正在空心化,沒有強大製造業支持的美元全球經濟,是外強中乾的美元經濟。

在沒有遇到挑戰的時候,美元霸權還是高高在上的,美元霸權一旦遇到強有力的挑戰,美元霸權就會顯露出怯戰的一面,美元霸權是脆弱不堪一擊的,美元霸權現在遇到歷史性的有力挑戰,人民幣強勢來襲已經讓美元霸權顫慄了。

在全球經濟分工上,美國是處於全球經濟金字塔尖的位置,美國掌控,壟斷全球的金融資本服務,如果沒有一個國家可以對美國的金融資本服務形成挑戰,美國還會站在金字塔尖上的,美國還會壟斷全球金融資本的。

美國在全球經濟中的地位,如同一家大型銀行,銀行不是實體經濟,銀行是給實體經濟提供金融資本服務的,是實體經濟在供養銀行,但實體經濟受銀行制約,又離不開銀行的金融資本服務,美國就是全球最大的銀行,美國是通過向全球提供金融資本服務,來剝削全球經濟的。

馬雲說過如果銀行不改變,我們就改變銀行,現在我們要對美國這個世界上最大的銀行說不了,如果美國不改變,我們就改變美國,改變美國就從取締石油美元霸權開始,沒有石油美元霸權,美元就是一張廢紙,金融美元霸權也必將蕩然無存了。


松間山水畫


在探討"去美元化"的問題之前,請先思考一下:什麼樣的貨幣能成為世界貨幣?

篇幅有限,我直接說我的看法:古往今來,世界貨幣一直就是世界最強國使用的貨幣——這裡的"強"並不僅僅是軍事、經濟、科技"強大"的意思(這三條都能過關的國家已經沒幾個了),在預判、計劃、引領未來等方面能否超越其它國家(不說全部,起碼也要超越大多數國家)並把它們吸引、團結到自己身邊的領導力或許更為關鍵...

就目前的格局,在美國真的失去它現在的國際地位之前,"去美元化"可以說,可以努力去做,但實際效果如何未必樂觀。

首先,美國不是老弱病殘,也不會坐以待斃。當今世界,無論是否存在"去美元化"的因素,全球各國只會越來越開放。"保守"這個詞未來仍將存在,但那也是相對更加激進和開放而言。世界潮流如此,就算你能保守一時,或遲或早、或主動或被動,還得在"開放"方面多動腦筋多采取行動才能不讓自己落後於人。這方面的例子比比皆是,不用多說。想"去美元",不說比美國更開放,也得和它差不多才有實際意義。

其次,江湖上還是要靠實力和實利說話:沒實力,別人憑什麼同意你當老大?沒實利,別人憑什麼擁護你當老大?

不喜歡美國的國家不少,想"去美元化"很正常,通過"貨幣互換"等機制避免美元結算也是比較具體的操作手法。可是,就算各方在相互信任方面比較靠得住,兩國(或多國)在貨幣互換之初約定結算匯率的時候參照啥呢?互換期間若一方國內情況發生鉅變(這些年來美國明著暗著搞的鉅變可不少),又該參照啥調整?若以黃金、石油之類的自然資源的國際市場價格作為參照,"去美元化"體現在哪裡?如果不能從根本上撼動美元的國際貨幣地位,"去美元化"不過是增加了一些額外的乘除計算而已。

想用一種新的(現有的也無所謂)金融計價券(比如某個國家或某個國際聯盟體的貨幣)實實在在地(吹噓的不算)"去美元"是一件任重而道遠的事情,除了自己不能鬆懈,對美國狗急跳牆時可能採取的行動以及相關應對措施必須提前謀劃周全。


分享到:


相關文章: