蘿莉可愛小公主
我認為應該先有蛋再有雞，我是這樣想的:在很久很以前，在電閃雷鳴暴風雨之後，在野外，在一堆石頭旁邊，有兩個特別的石頭，橢圓的外形，小孩的拳頭般大小，也就是平時我們吃的雞蛋。
剛好那兩個雞蛋所處的環境十分的特殊，雞蛋的內部不斷髮生改變，經過二十一之後，每個雞蛋裡面，已經有了一隻小雞。
在一天早晨，太陽在慢慢東昇，雞蛋裡的小傢伙也努力地、準備掙脫束縛，蛋殼慢慢裂開了，分別出來了一隻公雞和一隻母雞，後來兩隻雞快樂地生活在一起，母雞下蛋、孵蛋養育了很多小雞，一代接一代，經過很多很多年，我們的祖先，又把那小隻雞的後代訓化成了家禽，也就現在我們家養的雞。不斷地循環，搞得大家都分不清是先有雞，還是先蛋了。我回答完了，謝謝，希望你滿意！
快樂農民小吳
蘿莉可愛小公主啊，你想聽神話版的？搞笑版的？還是進化版的？索性都給你說說吧。
話說上帝七天創造世界萬物，第一天上帝對著混沌的世界說:“要有光”。從此“光”就是白天，“黑暗”也就是夜啦。這跟話題無關，直接說第四天。神說:“水要多多滋生有生命的物，要有雀鳥飛在地面以上，天空之中。”從此就有了各種水族和鳥類。
在某個時間節點，有一種鳥被人們馴養、改良雜交，形成了一個新物種，人們看它總是吃不夠，就乾脆叫它“飢”，再後來才統稱為雞。你想啊，如果先有蛋，誰知道是什麼蛋，又怎會叫雞蛋呢？
搞笑的呢，是某一天我實在不想洗碗啦，因為基本上這個光榮任務總會落在我頭上。我對老婆說:“今天考你一個問題，你要答對了，我還洗碗，答不對你洗。”老婆問“什麼問題？”我就拿出這個怎麼反問都有理的問題說:“你說先有蛋呢？還是先有雞呢？”正心裡美滋滋等著反問，誰知老婆哈哈大笑。我正一臉懵逼，老婆說:“不光雞，烏龜王八也有蛋，要不怎麼說是烏龜王八蛋呢？雞蛋、雞蛋，當然是先有雞後有蛋啦！”答完一臉驕傲的看手機去了，我只有默默的去洗碗……
進化論大家都瞭解一些，也比較認同。我就簡單點說吧，物種經過一定時間以及自然選擇後最終可以得到進化。雞呢，是歷史上的某個時間點，一種近似於雞的鳥，基因變異，產出了最早的“雞蛋”，而這個蛋孵化後還不是雞，因為它還可以和生它的那個種群交配，而其後代經過進化，越來越多的帶有“雞”的基因。直到一個時間點，和原種群產生了生殖隔離，才真正形成了一個新的物種，不過還是一種相似於雞的會飛的鳥。
後來，人們捕獲並馴養，又慢慢的雜交改良，隨著時間的推移，它們的飛行功能退化，身體也越來越重，形象也越來越向今天的雞靠攏。
據考證雞被馴養距今已有七八千年歷史。1997年，考古工作者在高淳薛城遺址的地層灰坑內，發現雞腿骨和雞翅骨化石。據鑑定，距今已6000多年。
由此可見，雞蛋和雞是它生生命中的兩個階段，兩者不斷交替進化，才有了今天的雞和蛋。要說先有雞還是先有蛋，我還是傾問於先有雞。因為蛋變異時還不能叫做“雞蛋”，捕獲和馴養後才統稱做家雞，家雞又生的蛋嘛。(一家之言，博君一笑而已)
118黑幽靈
一般來說，更多科學家傾向是蛋。
“先有雞”還是“先有蛋”？這是一個古老的問題，古希臘的哲學家們對此尤感興趣。
亞里士多德就對這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。亞里士多德的論證有一個先天的設定，就是存在一種叫作“雞”的概念，這個概念是永恆不變的，任何東西要麼是雞，要麼不是雞。以此出發，當然不可能有最初的雞或者最初的蛋，二者一定是永恆的循環。
然而，當達爾文的進化論提出來以後，這個先天的設定被打破了。按照進化論的觀點，並不存在抽象永恆的“雞”的概念，所有的生命都連為一體，永不停歇地連續變化。因此，雞的誕生，就是在一代又一代的雞和蛋的循環之中，一個本來不太像雞的東西逐漸變得越來越像雞，最終在某一個點上按照人類的定義真正成為了雞。因此可以說，雞和蛋都在一個演變進化的鏈條中，不存在先有雞還是先有蛋的問題。
一般來說，更多科學家傾向是蛋。如諾丁漢大學基因學專家布魯克菲爾德教授說，動物出生之後，體內的基因物質一輩子都不會改變，動物的基因如果要轉變，只有在胚胎階段才有可能。簡單地說，如果雞是從某種鳥類演化而來的話，必定是在那隻鳥生下來的蛋產生基因變化，才產生了世界上“第一隻雞”，按照這樣的推論，應該先有蛋。
呆呆傻傻的
是先有雞還是先有蛋？這個問題已經爭論了好多年。答案也是見仁見智。我個人認為，從某種意義上講應該是先有蛋。
為什麼說先有蛋呢？我是從易經的太極點出發的。易經思維是無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。這個太極就像是雞蛋一樣，雞蛋也就是一個大個的細胞。
另外還有一個現象。比如在平地裡挖上一條水溝。這個剛挖的水溝，過一段時間裡面就會有小魚小動物出現。這些小魚小動物在水裡並不是誰放養的。而是自然生長的。我們的科學還在發展前進中，可能在我們的地球上，在大氣或者是土壤當中，就有一些生物的細胞在裡面。
我的觀點就是從這些理論和現象帶來的。至於是對是錯，這些只是我個人的見解。
北京乾觀易宗文化公司1351557810
太簡單了，這是一個典型“命題錯誤”問題。幾乎所有解題者都在想方設法解答問題而沒有思索過命題是否錯誤。這不過是因為命題者耍了個心眼，就是要故意為難解題者。其實解決這個問題超級簡單，你只需要再次詢問命題者一個問題：“問題中所說這個蛋是個什麼蛋？”
如果命題者回答：“雞蛋。”那麼既然是“雞蛋”，肯定是先有雞才能生“雞蛋”呀；如果命題者回答這個蛋是個“鴨蛋、鵝蛋、恐龍蛋”，那這問題還用回答嗎？
所以，如果對一個“錯誤命題”求解，得出答案必然不正確。尋求答案，也是一門藝術，也有很大技巧。這世界上絕大部分難題，都在於沒有提對問題或者沒有意識到問題，有時候，當我們提對了問題，往往就已經解決了問題。
接下來我們甚至可以延伸出另外一個重要問題：“解答這個問題對於我們人生有何重大益處？”
所謂修身齊家治國平天下，需要大智慧，而世界上所有智者，都是向內尋求力量，當我們知道了“如果對一個錯誤命題求解，得出答案必然不正確，當我們提對了問題，往往就已經解決了問題”，於是我們就知道，時常向自己提問，並提對問題，才是修身快速增長之路，這才是重中之重。
常家小豪
先有雞，再有蛋
多燕
當然是先有蛋。
因為自然界的動物是逐漸進化的，脊椎動物的進化歷程是魚類——>兩棲類——>爬行類，後面爬行類衍生出哺乳類和鳥類。
在這個進化鏈中，魚類到爬行類都是卵生的，所以肯定是先有蛋。
後來其中有一枚蛋裡面的小恐龍發生了基因變異，開始長出羽毛和翅膀，骨骼變得空心而適合飛行，嘴巴也演化成鳥喙的性狀。
這些變異是非常成功的，但可能發生得比較緩慢，經歷千萬年以後，有一類蛋孵化後的鳥，變成了“原雞”，它們下的蛋被認為是雞蛋。
旅行顧問招財貓
這個問題從自然科學層面無論怎麼回答都是錯誤的，即使有正確答案也無法考證。
我的答案是：共同出現，共同進化，同時存在。
從哲學層面能夠得到答案：
先有天還是先有地，天地共生，沒有天就無法區分地；
萬物負陰而抱陽，陰陽共生；
先有男還是先有女？男女同在，繁衍生息，同時進化。
先有雞，雞怎麼來的？如果是別的禽類進化的，那麼此禽從何而來？
先有蛋，為什麼這個蛋是雞蛋，而不是別的蛋，連雞都沒有怎麼定義雞蛋？
所以雞與蛋是同時存在，共同進化的。
謝謝！
駐外狗養成筆記
哈哈哈哈哈哈，這個問題只能說生命不止循環不息，萬事萬物都在生命的進程中不斷進化適應。我們能做的就是熱愛自然 敬畏自然！
範範314呀
簡簡單單八個字，先有雞還是先有蛋，就像人生一樣，看是簡單，深入進去，就不像先前看的那樣簡單了。[我想靜靜]
有多少耳熟能詳的人物，都沒解決的問題，你這裡以簡單為藉口向大家提問，我可以負責任的說，你在這裡得不到統一答案。同意我這個觀點的朋友點個贊，讓提問者看下，他是提了一個多麼簡單，而且會成為有史以來最難的問題。[捂臉]
