以下文章來源於天下無焚 ，作者無毒先鋒
當我們談論垃圾焚燒的時候，“二噁英”總是一個繞不開的詞。作為一類切切實實存在，但是一般情況下肉眼不可見的化學物質，二噁英就跟哈姆雷特一樣。一千個人心中有一千個二噁英。
二噁英是如何進入人體的
2018年底，有一篇關於垃圾焚燒與二噁英關係的文章（主體為幻燈片課件）發表在了微信公眾號上，題為“垃圾焚燒二噁英：我不做大哥好多年！”，主旨很明確，就是勸導讀者勿再過於擔憂垃圾焚燒的二噁英汙染問題，勿再用二噁英議題來限制垃圾焚燒行業的發展。
該文觀點鮮明，而且給出了科技文獻作為佐證，是一份值得各方嚴肅參考的學術材料。然而，經過認真學習，無毒先鋒發現有些科研信息的呈現需要澄清或補足，由此帶來的觀點上的差異也值得商榷。
因此無毒先鋒立即連續推送了 7 篇系列文章，作為澄清和補足。
- 垃圾分類越好，焚燒二噁英排放越多？真的恰恰相反。
- 在二噁英汙染防治的議題上，“小不代表不重要”。
- 垃圾焚燒變身二噁英“消減器”？以偏概全罷了
- 飛灰二噁英處置：主流技術不安全
- 減排路上：歐盟是榜樣，但不是終點
- 二噁英呼吸暴露風險高，建哪都得慎之又慎
- 垃圾焚燒的痛點不止二噁英
為方便閱讀和傳播，無毒先鋒將這 7 篇文章編製成了一份小報告，名為《解開垃圾焚燒與二噁英的迷思》。小報告目錄如下：
- 為什麼要關注二噁英
- 垃圾焚燒與二噁英
- 我國垃圾焚燒行業與二噁英有關的標準及要求
- 煙氣二噁英
- 飛灰二噁英
- 環境二噁英
- 標準解讀
- 監測要求有缺陷
- 標準無法保障安全
- 標準執行情況堪憂
- 煙氣二噁英
- 飛灰
- 環境二噁英
- 垃圾焚燒二噁英謠言
- 焚燒1000噸垃圾排放的二噁英比3輛車的尾氣/一堆樹葉排放還少？焚燒1噸垃圾還不如抽1根菸？
- 垃圾焚燒是二噁英“削減器”？
- 自然界也會產生二噁英，垃圾焚燒排放的無需擔心？
- 二噁英呼吸途徑攝入不足 1%, 可考慮建在城市區域？
- 垃圾分類與垃圾焚燒二噁英排放無直接關係？
- 結語
- 參考文獻
分享到:
閱讀更多 無毒先鋒 的文章
