阅读8小时57分钟。
今日推荐：蒋廷黻的《中国近代史》。
千万学子不愿读屈辱的近现代史，我们对于那个时代的了解居然停留在难堪和悲哀里选择性略过，在看本书之前，对历史的了解来源于初高中的历史书，后来发现我们看的是教材而不是历史。
原来对李鸿章、琦善的印象是教材里的，“奸臣”“清政府的走狗”“卖国贼”等，今天才明白个中缘由，有人说“中堂何曾负天下，万千史书负尽他”，读之一文看得见他的远见和卓识，生不逢时，为之可惜，被时代的潮流推着走，李中堂可谓是近代史上第一难人也不夸张；难过的不仅仅是教科书对他的评判和书写，也可惜我们当代社会的人因为不去了解和学习就直接定论了，曰：其功大于过也！然对之的了解居然是无。
琦善也！看得清中外强弱的悬殊，也公开宣传了，当权者不信，士大夫阶层也不信，当然他自己无信心，对民族更无信心；蒋老对其评价中肯：在军事方面无可称赞也无可责备，在外交方面，他是超时人的，审查中外强弱的形式和权衡利害的轻重，“抚夷”是下策，但也是没有对策的上策。左右为难，备君先撤人力不够，主战派不明状况的瞎起哄为内部不给力，英方责其无议和之心，拖时延日去聚集备君以攻之，此为外部威胁。果然，教材也是偏颇的，犹记得书上对此的鄙夷和嫌弃。
我们看到的只是结果，那些触目惊心的条约，对于那些侵略者，我们心痛、愤恨、铭记历史，可是我们也应该要去知道这些条约的产生的背景，不仅仅是因为列强的野心和利益，也是我们的闭关锁国和盲目自大，中国人的守旧性太重、中国文化是士大夫阶级的生命、而士大夫阶级又是最缺乏独立的大无畏精神，我们走不了维新改革的路。
《尼布楚条约》让东北享了150余年的安宁，《瑷珲条约》和《中俄北京条约》却开了世界上土地割让记录的新纪元，“罗刹国”的狼子野心，其心可诛，以友好邻国的幌子，侵占我国众多领土，还要摆出一副他牺牲很大的样子；以友好邻国的幌子，侵占我国众多领土，还要摆出一副他牺牲很大的样子，俄夷把这种假友谊真真是诠释到了极致，吃你的喝你的损你的最后还要拿你的，美名其曰为你好实则在背后捅刀子，闭关锁国不懂得睁眼看世界的清政府，以外交上的薄弱让我们失去了话语权，更失去了大半个东北。
咸丰年间的外交，不免让人唏嘘，哀其不幸怒其不争，争所不必争，必争者反而不争。弱国无外交，我们今天更要发展自己，自立自强，我们爱好和平，但不是懦弱，19世纪的中国已经成为历史了，今天的中国在现在以后都会是最好的中国。
閱讀更多 蛋哥話世界 的文章
