用戶2820606049
這個問題可以以小見大來看。
雖然偷桃子是小事，並且很多網友認為根本不算偷，隨便摘摘都可以。在農村路邊是可以，我也很認可，畢竟大家日子都好過了，鄉里鄉親都不會斤斤計較，畢竟也只會摘一兩個嚐嚐。但翻牆去偷形成了質變，變成了真正意義上的偷盜，這是犯罪行為，不可縱容。
再舉個例：是去偷人家老婆呢？偷人家小孩呢？你們還會不以為然嗎？摔壞了、摔死了還會抱同情心嗎？
一粒塵埃浮於世
多年前，雲南某地一家人地裡種了水果玉米，專門煮新鮮玉米吃的那種，人家撒了農藥，掛了紙板板提示了剛灑農藥，偷吃後果自負，有一家的老太婆偷了一大籃子煮了一大鍋，自己先吃，兒孫後吃，老太婆猝，兒孫住院。結果就是起訴，理由，老太婆不識字，警示牌不起作用，後面種玉米那家賠償老太婆家各種費用近四十多萬，多年前！後來每家地裡灑了農藥基本上都是在地裡轉悠，以防被人偷吃，果樹上玉米杆子上掛許多的農藥瓶子。老太婆家如今的狀況，一個兒子中風，一兒子殺人犯，一孫子詐騙犯，女兒不知所終，還有個肚子人販子……不是不報時候未到[大笑][大笑][大笑][大笑]
女神經152594105
同村的，你家有桃子樹。在農村的朋友都知道小孩子野調皮，偷瓜偷菜非常正常。
你家的桃子是不是第一次被偷。
我希望你打農藥的目的不是處於報復。
如果不是，真是意外。
你也別覺得多委屈！
告知一下插個牌子是應該做的。
你打了農藥，這個危險告知一下別人，是良心是本分。
當然你有可能大意了，沒想到這些。
大人偷了，吃死了都活該。
但小朋友的話……
從法律上來說，帶點僥倖噴農藥報復的話，你肯定有責任。
如果不是的話，你沒責任，以後做事嚴謹點，多為別人著想，多考慮自控能力比較差的小朋友吧！
誰都有小時候調皮叛逆期的，不能一棍子打死。
有部動漫
如果人們吃魚被魚刺卡死了，是不是還要找賣魚的算賬，你看看你賣的魚，把人給卡死了，等著負法律責任吧…………
那個小孩父母找種桃的，種桃的就去找賣藥的，買藥的就說了，包裝都寫了，人吃了會有危險，你還讓人吃，種桃的就說，我才不管了，反正是你的藥讓人進icu了 哈哈 不想編了 沒勁 睡覺
SEEKBO
那小偷跑你家裡，被你吃的菜咽死，被你家的水嗆死，被你家的馬桶🚽淹死，被你家的電電死，甚至翻出翻入你家窗戶時摔死，你們（認為要打藥的主家賠償）是不是都得賠償？
為啥你不在家立牌子，為啥你家要裝門窗[捂臉]
看到你們都說要打農藥的主家賠償，我該不該在飯桌上立個牌：慢點吃，小心咽死！嗯對了，馬桶也得立個，小心淹死，床邊也得立個，小心悶死，還有家裡所有的帶電設備上都得立個，小心電死，～還不如在家門口，每個窗臺上貼上，小心進入，當心死亡
秋水無痕4842
果樹不打藥蟲子會糟蹋完的，我家院裡的柿子樹每年至少打兩三次，否則會有一片一片的白蟲子。
而且，自己家的樹自己打藥還要宣告全世界都知道嗎？在農村，誰家種了果樹都會在成熟後分給四鄰八舍的，打藥都是在還沒成熟的時候，誰的孩子誰家自己管好，偷別人家東西后果自負。
現在孩子病重，出於鄉里鄉親的情面，出自己可以接受的賠償也未嘗不可，畢竟是在自己家出的事，但是完全追究責任堅決不同意，這個責任孩子家長自負。
反正我家孩子我要求絕對不許碰別人家東西，有事先從自己身上找原因。
波兒青青
你有100％的責任，孩子所有看病花費，營養，後續檢查，治療，大人誤工費，車費，你都得全付，因為是你打農藥造成的，孩子偷吃不構成刑事犯罪，你去打法院，也不會減輕你的罪刑，不信你可以諮詢一下律師。
娃娃124874171
就我們村一般情況：1.院子裡一般就幾顆果樹，自己吃的，不會打藥，就算打藥不會在果子成熟或快成熟的時候打。2.附近有小孩的，肯定知道小孩調皮會來摘（姑且叫偷）水果，因為這是很平常，主人要有預見性。3.如果打藥，特別是快成熟的果子或者蔬菜，一般會告知關係好的鄰居，兩三天內不要吃我家的水果和菜，連雞牛都要看護好。農藥一般藥效就幾天，以前發生過雞吃蔬菜被藥死的事情，然後大家都會說一下。介於以上的，這種事情應該不會發生，如果發生了，先想一下主人家的動機，是不是小孩太調皮或者他家人得罪主人家了，要下此黑手，小懲也好大戒也好，這個做法實在太過。當然於法主人沒錯，於理大錯特錯。法院不判你，小孩家裡人不會放過你的。村裡是有個別人心腸不好，你得罪他就悄悄給自己地裡的作物打農藥，或者直接放田鼠藥，一般選擇春天，小雞剛出窩，大的小的全藥死，你還沒處說理去。所以主人家的動機要好好看，或者和被害人家有什麼過節。於理我是不相信主人家是無辜的，於法我支持判無罪（若確實如題所說的是無心過失）。
Rayyang2008
首先說一下最重要的一點，翻牆進來的是小孩子而不是成年人，小孩子原本就受到法律特殊保護，即便偷東西，也不涉及到犯罪，而你打藥的果子被小孩子偷吃，這本身小孩子偷摘果子基本屬於正常行為，農村出身的都明白，最多批評教育，但你的行為就有可能涉及到犯罪了，雖說沒有主觀行為，但也要為客觀行為造成的後果負責，法律這樣定義也是為了保護未成年，同時警示成年人做事一定要考慮後果，所做的事情要以人民的安全為第一位，所以，要以救護小朋友為當前第一要事，報公安機關調查，並且趕緊與當事人協商，把影響降到最低！
一直都這樣笨
關於同村小孩翻牆偷吃剛打農藥桃子住進重症監護室該怎麼辦的問題，蜂部落認為首先應該以生命為重，先不管誰對誰錯，共同搶救孩子才是重點。不管是人還是動物，農藥中毒的最好急救方式都是先找到藥物主要成分，這樣才利於醫生解毒，所以及時配合醫生提交藥物的主要成分是主要的，在醫療問題上，自己也先力所能及的的提供一些醫療費用，不管對方是什麼反應，先穩住情緒，在保住孩子以後再進行協商解決或者輔助法律。
對方家長可能出現的情況
對於孩子的父母來說，不管孩子犯了多大的錯，但是畢竟是自己的孩子，所以難免有過激行為產生。但是畢竟小孩子的行為並不是什麼值得提倡的行為，雖然是小孩子，但是農村有句老話：“三歲看大，七歲看老”，這也充分說明了家庭教育對孩子的影響。對於一個理性的家長來說，雖然說小孩子不懂事，但是這樣的行為也不光彩。所以這裡面可能出現兩種情況，一種是孩子家長鬍攪蠻纏甚至出現過激行為，二是孩子家長沒有表現出過激行為，只是配合以搶救孩子為重。
第一：孩子家長出現過激行為
如果孩子家長不講理，出現過激行為，為了保護自己，最好的方法就是避開孩子家長情緒的波動期，通過報警或者尋求村裡比較權威的人士進行控制，不管家長是什麼表現，提供自己力所能及的幫助，等待孩子好了再進行協商。
第二：孩子家長理性
如果孩子家長理性，畢竟都是鄉里鄉親的，大家共同把孩子拯救回來才是重點，所以這種情況下可以通力配合，和對方家長配合，和醫生配合，全力搶救孩子。
賠償問題
既然已經引發了重大事故，孩子住進了重症監護室，必然是會有理賠的，這種理賠往往也需要根據對方家長的表現來理賠，還是上面的兩種方式。
第一：不講理的家長
如果孩子家長不講理，蜂部落小編認為最好的方式就是法律解決，雖然說孩子不懂事，但是偷盜行為也是違法行為，就算小孩子有未成年人保護法保護，但是作為監護人也有不可推卸的責任，所以這個責任蜂部落小編認為是雙方的責任，並不會完全的讓施藥方承擔。
第二：家長講理
如果家長講理，這種比較好辦，請上村裡主事的，大家坐起來協商，可以協商則協商，如果不能達成共識，最後付諸法律即可。
施藥方是否違法
這個問題中施藥方承擔多大責任，蜂部落小編認為與農藥是否違規使用有關，比如現在農村的很多農藥是禁用的，所以在這個問題中農藥是否違規使用可能會對施藥方的責任起到一個重要作用，如果沒有違規使用，則可能責任會輕一點，如果違規使用農藥，那麼責任必然會重一點。
總結：其實對於這種情況而言，施藥方是比較委屈的，在農村這樣的現象也經常在發生，本來沒有想過害人，但是卻無意中害了人，可以說是飛來橫禍吧。從中毒的孩子來說，本來偷盜行為就不是一件光彩的事情，同時也反映出了孩子家庭教育的缺乏，對於有孩子的家長來說，這樣的事情應該引起重視，避免類似悲劇發生。
蜂部落 企鵝號
