《紅樓夢》《西遊記》等古典名著,如果作者活著的話,有沒有可能獲得諾貝爾獎?

阿修羅君


《紅樓夢》《西遊記》等古典名著,如果作者活著的話,有沒有可能獲得諾貝爾獎?

我個人認為《紅樓夢》是一家有這個資格,但是到底會不會頒發給曹雪芹,那就要看瑞典文學院的心情了。其實瞭解這個獎項的人都知道,最近這幾年諾貝爾文學獎慢慢地在變味,太過於偏重西方,完全是以西方的作家為主,很少考慮其它地區的作家,特別是對於亞洲有一種本身的偏見。我不想說意識形態,西方人其實一直覺得亞洲文學不行,在這一百年的時間裡,只不過頒發給了五位亞洲作家,可見西方一直是有偏見。

曹雪芹即使是在當下寫出《紅樓夢》,那麼瑞典文學院也不可能頒發給他,西方人一直很傲慢,認為自己是世界的救世主,覺得他們的文學超越了宇宙,我讀過一些西方文學作品,但是無法引起我的共鳴,儘管現在的作家一直偏向西方,一直借鑑西方的表現手法,但是不得不說,這些作品那完全就像是翻譯體,讀起來不夠流暢。但是《紅樓夢》就不一樣,它整部小說洋洋灑灑,寫得很深刻,也非常的流暢,而作者的寫作手法,也是完全繼承了明清小說的風格。

我個人認為一部《紅樓夢》就足以傲視群雄,令世界上所有的小說黯然失色,裡面濃縮成了一個世界,可以把它當成一部百科全書,裡面不僅涉及到了詩詞、繪畫、建築、音樂、飲食等等,可以說是各個方面都有描寫,並且寫得極為詳細,這樣的作品放眼世界,那也是難以尋找到另一部相同的小說。

曹雪芹經過十年的寫作,最終完成了這部經典名作,這樣的作品如果拿去瑞典文學院參加評獎的話,可能對於很多的評委來說,他們可能內心會覺得不錯,但是要他們投一票給這部小說,相信他們一定不會,至少在他們的心目中,只有西方文學才最偉大,舉一個例子來說,人們當年認為第一屆的諾貝爾文學獎會頒發給托爾斯泰,但是很可惜最終頒發給了法國的一位不太知名的詩人,可見這個獎項一直是存在爭議,當時的西方人認為前蘇聯屬於亞洲,這是不可能頒發給亞洲的作家,所以托爾斯泰與這個獎失之交臂。

雖然《紅樓夢》很偉大,可是對於西方的文學評論家來說,他們可能不可能會承認它的價值,更何況這些人對於中國文學一直是不看好,再加上翻譯後的作品,那自然是無法也漢語相比,失去了神韻,這也使得人們對於這部小說會有不同的看法。

那麼《西遊記》也是一樣,它同樣不會入選,這畢竟只是我們的神話故事,西方人有著自己的價值觀,也有自己的神話故事,這樣的作品拿出評獎的話,相信也是會被否定掉。說到底我們還是要有自己的文化信仰,一個諾貝爾文學獎並不代表什麼,以當代的莫言來說,他儘管獲得了這一獎項,但是我個人認為即使是賈平凹的小說都比他寫得更好。

諾貝爾文學獎只不過是西方人自娛自樂的一個獎項,它存在著偏見,還有意識形態,所以無論是曹雪芹的《紅樓夢》,還是吳承恩的《西遊記》,那都不可能獲得這個獎,畢竟對於很多的西方人來說,他們一直覺得自己高高在上,認為亞洲是沒有真正的文學。


分享到:


相關文章: