南宋歷史上,方臘起義真是被宋江平定的嗎?

用戶65292723


方臘起義是在北宋宣和年間。宣和二年十月,方臘在歙縣七賢村聚眾起義。自號“聖公”,建元永樂。十二月二十九號,方臘攻入杭州。短短兩個多月就聚眾百萬,建立了六州五十二縣的政權。

宋徽宗嚇壞了。趕緊一方面安撫,一方面派兵鎮壓。宣和三年正月,派童貫,譚稹率兵十五萬,兵分兩路鎮壓方臘。二月,宋軍奪回杭州。四月二十四,方臘被俘,然後運往汴京。八月被咔嚓。

而宋江起義是宣和元年到宣和三年。持續時間上好像要長一點,活動範圍在太行山,山東,以及江蘇北部一帶。因為沒有固定根據地,規模也比方臘小的多。所以很多人也就說宋江屬於流寇。宋江起義結局是戰敗被招安了。

招安之後有沒有去打方臘這是有爭論的。李燾的《續資治通鑑長編》,楊仲良的《通鑑長編紀事本末》,《三朝北盟會編》,《皇宋十朝綱要》都記載了宋江投降後隨官兵鎮壓方臘。但是1939年出土的《折可存墓誌銘》又記載了折可存是在徵方臘勝利後鎮壓的宋江。所以有人認為宋江是先招安,然後隨官兵徵方臘。隨後他又起兵反宋。宣和四年,又被折可存鎮壓。

但是史料有真有假,但是很多人還是認為宋江參與徵方臘的可能性比較大。

宋江起義不算特別大的起義。但是南宋的時候出版了一本《宣和遺事》,給宋江起義這事演義化,故事化了。又是宋江三十六贊,又是“去時三十六,回來十八雙”的,再加上明朝的《水滸傳》,給宋江弄的跟個大人物似的。



分享到:


相關文章: