小會飛翔
不能簡單的理解。如果進入訴訟階段，他拿走錢的性質，有可能被定義為借款，換而言之。他還回即可。
被認定為減資的可能性比較小，除非他有明確表示。
另外，具體的認定，還要參考你們之間的書面協議。
李夢陽律師
一、你們的合作是否成立公司
如果成立公司，就應該按照公司法的規定處理。
如果沒有成立公司，那是否簽署的是個人合夥協議。
區分企業性質很重要，法律後果也不同。
按照成立公司算，股東投入到公司的股金，屬於公司的財產，不再是股東個人財產，股東個人無權撤回其投資。
二、股東擅自挪走公司資金，涉嫌犯罪
股東按照協議成立公司後，其股份未經協議是不會發生變化的，股東挪走資金不會導致股份發生變化。
根據《刑法》第二百七十二條的規定，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，超過三個月未還的，或者雖然未超過三個月，進行營利活動或者進行非法活動的，構成挪用資金罪。
股東擔任公司職務，或者負責公司某項業務，如果利用其職務上的便利挪用公司資金8萬元，數額巨大，其行為構成挪用資金罪了。
三、人民幣是種類物，不是特定物，不能把開分店投入的8萬元看成是其以前的股金
這就是後來開分店的股金，不要跟股東挪走的股金混為一談。
郭廣吉律師
股東將公司的資金轉出，這反映了幾個問題：第一、公司在最初成立時，雙方章程針對此類特殊事宜嚴格約定，存在制度和程序上的弊端。合夥做生意講究的是人和資和的狀態，秉著一種親兄弟明算賬的規矩，即公與私劃分清晰。
第二、股東將公司的資金轉出，也給公司留了一些稅務隱患。超過一定期限長期未歸還公司資金，需要視同對該股東分配利潤，繳納個人所得稅。
第三、股東將公司的資金轉出，實質上也影響著公司的經營情況。公司正常運營肯定需要花錢的，倘若都沒個規矩，勢必影響公司長遠發展。
瀟落陽
如此混亂，不利於長期合作！
1.嚴格意義上來說，這個不叫股份挪走，雖然表面意義上看著是，但實際上如果沒有約定，完全可以看做是借款，拿走相應股份錢的人只要說是借款，另一方知道後，無異義或者未禁止的，則會被視同為默許，除非其本人同意這是退出相應股份的錢；
2.很懷疑雙方合作的嚴謹性，感覺沒有合同吧？如果有，這個錢什麼名義拿走的，是否歸還，作為合作的另一方，就不聞不顧麼？越是貌似大度寬容的合作，越是毛病多，越不利於合作。
鑑於具體內情不知曉，只能根據猜測聊聊個人看法，僅供參考！歡迎批評指正！[祈禱]
老土豆芽
在原來的公司中新引進股東，除了老股東出讓部分股份，那應該是屬於增資擴股，是應該有股權溢價的，你的佔股比例會降低，但是每股淨資產價值是不會減少的，沒有你同意轉讓股份是不可以把你擠出公司的。僅供參考
期市曉文
原始門店股東減持，你的持股比例被動升高。
